И снова о кропе....

Цитата:

от:Вартовчанин
похоже вы изучали да не изучили матчасть. а по поводу кто чем занимался и когда... попросил бы без оскорблений а то не нароком огорчу до невозможности...

35 это 35мм размер стандартного кадра.
и соотвественно все цыферки относительно кратности объектива указны относительно именно этого размера , в качестве эталона, что бы у таких учителей как вы не возникало вопросов почему не 24, не 52, или еще что либо.
вы когда-нибудь слышали такую фразу, например, 35-420мм в 35 мм? любой более или мене понимающий фотограф поймет что это 12-и кратный зум.

я здесь недавно , первый день, но как вижу оскорблять и посылать в клинику тут в порядке вещей! вместо того что бы давать ответы. господа давайте уважать друг друга! не хотите отвечать на вопросы, так зачем же распыляться, не проще ли просто не отвечать?

Подробнее

Люди, помогите, ща помру со смеху.
Где в стандартном кадре 35 мм? Пальчиком подергайте по ссылке

35 мм пленочные камеры

Цитата:

от: Вартовчанин
35 мм пленочные камеры

В клинику, в клинику. Там подумайте - почему 12-24 - это 2х зум независимо от формата кадра.

уну млин... отку да же ты такой упрямый!

еще раз почитай мат. часть! и вслух громко не говори что 24 это 2х кратный зум. а то краснеть придется.
и где это такое написано?

http://club.foto.ru/info/glossary/?cat_id=0&letter=%CA

долистай до "Кратность увеличения объектива" и почитай!

Цитата:

от: Алкаш
В клинику, в клинику. Там подумайте - почему 12-24 - это 2х зум независимо от формата кадра.

то что вы написали это называется Кратность зумма

Кратность зумма - кратность изменения фокусного расстояния объектива. Равна отношению максимального фокусного расстояния объектива (в мм) к его минимальному фокусному расстоянию (в мм)

Кратность увеличения объектива и Кратность зумма разные вещи!
еще раз говорю изучайте матчасть!

Цитата:

от:Вартовчанин
уну млин... отку да же ты такой упрямый!

еще раз почитай мат. часть! и вслух громко не говори что 24 это 2х кратный зум. а то краснеть придется.
и где это такое написано?

http://club.foto.ru/info/glossary/?cat_id=0&letter=%CA

долистай до "Кратность увеличения объектива" и почитай!

Подробнее

Да что ты мне тычешь в глаза букварь для юродивых. Мозги включи и подумай. Для начала хотя-бы - как может зум 28-200 иметь кратность 6,5 в положении 28.
Потом разуй глаза и покажи - где я писал, что 24 - это 2х зум.

Цитата:

от:Алкаш
Да что ты мне тычешь в глаза букварь для юродивых. Мозги включи и подумай. Для начала хотя-бы - как может зум 28-200 иметь кратность 6,5 в положении 28.
Потом разуй глаза и покажи - где я писал, что 24 - это 2х зум.

Подробнее

Хорошая тема!
Мне нравится человек, несущий пургу в первый же день пребывания в Клубе...
Чертовски хочется научиться матчасти!

Цитата:

от: Вартовчанин
и вслух громко не говори что 24 это 2х кратный зум. а то краснеть придется.

Цитата:

от: Вартовчанин
то что вы написали это называется Кратность зумма

Так я не понял, придется Алкашу краснеть за то, что он назвал 12-24 двухкратным зумом, или не придется?

это безполезно.. тут явно налицо затянувшийся синдром Тяжолово Пятьничьново Похмелъя

Активнее, граждане, активнее - авось еще недельку тема протянет. :D

Цитата:

от: Алкаш
Активнее, граждане, активнее - авось еще недельку тема протянет. :D

Не, слабая тема... Что бы жила вечно, набо посприть, у кого Аф шустрее, у Лейки М или у Смены 8

Цитата:

от: Dene_Little
Не, слабая тема... Что бы жила вечно, набо посприть, у кого Аф шустрее, у Лейки М или у Смены 8

Не, тут спор не выйдет. После Этюда и Школьника - Смена самая быстрая, Лейкам до неё далеко.

Цитата:

от: Алкаш
Не, тут спор не выйдет. После Этюда и Школьника - Смена самая быстрая, Лейкам до неё далеко.

Да нифига, низнаещь не пеши , у тебя эта Лейка то есть!
Просто смазывать желудок надо спиртом и закуской, перед тем, как фокусироватся! Тогда и АФ супершустрый и боке на утро афигительное...

Цитата:

от:Алкаш
Да что ты мне тычешь в глаза букварь для юродивых. Мозги включи и подумай. Для начала хотя-бы - как может зум 28-280 иметь кратность 6,5 в положении 28.
Потом разуй глаза и покажи - где я писал, что 24 - это 2х зум.

Подробнее

слушай Алкаш, я в отличеие от тебя думаю а вот ты путаешь что то. объясняю где тут (28-280) это 6,5 кратный зум
там черным побелому написано для 35 мм камер! диагональ такого кадра составляет приблизительно 44мм (если помнишь теорему пифагора, то вычислишь из стороны кадра 35 мм диагональ в 44)
итак, считаем:
280 делим на 44 = 6,363636363633636.... условно 6,5

и еще раз говорю хватит путать кратность замма и кратность объектива
то что ты писал про 12-24. то это вполне логично ... кратность этого зума будет 2 (24 делить на 12), не зависим от от матрицы.

надоело спорить...

Цитата:

от:Вартовчанин
слушай Алкаш, я в отличеие от тебя думаю а вот ты путаешь что то. объясняю где тут (28-280) это 6,5 кратный зум
там черным побелому написано для 35 мм камер! диагональ такого кадра составляет приблизительно 44мм (если помнишь теорему пифагора, то вычислишь из стороны кадра 35 мм диагональ в 44)
итак, считаем:
280 делим на 44 = 6,363636363633636.... условно 6,5

и еще раз говорю хватит путать кратность замма и кратность объектива
то что ты писал про 12-24. то это вполне логично ... кратность этого зума будет 2 (24 делить на 12), не зависим от от матрицы.

Подробнее

Упасть - не встать :D
Как я могу их спутать, если объектив кратности не имеет

Цитата:

от: Вартовчанин
надоело спорить...

Шо ж ты хилый такой. Так хорошо начал...

Цитата:

от: Алкаш
Шо ж ты хилый такой. Так хорошо начал...

просто мы с вами разговариваем на разных языках. и, вероятно не понимаем друг друга.

все началось с моего вопроса, цитирую:

Тогда такой вопрос: на кропнутой (1,5) технике обектив 50мм становится эквивалентом 75 мм. если перевести в фокусное расстояние на 35 мм, то правомерно ли говорить что кратность увеличилась с 1,42 (50 / 35) до 2,14 (75 / 35) ?

зачем было отправлять куда то в клинику? я этого не понял. если ты такой грамотный, то не проще ли ответить правомерно или нет? и почему?

Цитата:

от:Вартовчанин
просто мы с вами разговариваем на разных языках. и, вероятно не понимаем друг друга.

все началось с моего вопроса, цитирую:

Тогда такой вопрос: на кропнутой (1,5) технике обектив 50мм становится эквивалентом 75 мм. если перевести в фокусное расстояние на 35 мм, то правомерно ли говорить что кратность увеличилась с 1,42 (50 / 35) до 2,14 (75 / 35) ?

зачем было отправлять куда то в клинику? я этого не понял. если ты такой грамотный, то не проще ли ответить правомерно или нет? и почему?

Подробнее

О. Уже разговор близится к нормальному. Еще раз напишу - объектив кратности не имеет (той, о которой ты выяснить пытался). Кратность зуммирования есть, а кратности объектива нет. И как тут сказать - правомерен вопрос или нет, если он попросту идиотский, и к категории правомерности отношения не имеет.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Хорошая тема!
Мне нравится человек, несущий пургу в первый же день пребывания в Клубе...
Чертовски хочется научиться матчасти!

уважаемый, будьте любезны укажите в чем я не прав?
а то я смотрю тут все такие мастера! только оскорблять и посылать горазды...