И снова о черном фоне...

Всего 72 сообщ. | Показаны 61 - 72
Re[Антон48]:
Цитата:
от: Антон48
Подвигов в этом нет никаких. Дело в то,что вспышка "замораживает" передний план, а на заднем смаз почти незаметен. Вот и всё геройство.
Кто ж этого не знает?!
Но вы так и не ответили, ваши снимки сделаны со вспышкой или нет? ;)
Вы ведь отвечали на мою цитату о том, что 1/15-1/2 вряд ли без штатива выдержать и речь шла про съемку БЕЗ ВСПЫШКИ. И снимок с выдержкой в 2 сек я тоже делал, естественно, без вспышки, иначе я бы о нем не упомянул. Так ваши снимки со вспышкой или таки-нет? ;)
Re[цукен]:
НЕ ЗНАЮ И ЗНАТЬ НЕ ХОЧУ
что имели в виду вы, что имел в виду я написано в теме, найдите минутку прочитать
Re[Годзи]:
Цитата:

от:Годзи
Вот и умница. Лучше читайте соответствующие книги, а не собирайте дезинформацию по форумам, сюда не за знаниями ходить надо, а дурака валять. Если хотите, я сброшу вам книжку Гонта "Экспозиция в фотографии"

Подробнее

С книгами-то все понятно. Это теория. А мне нужен был практический совет. Я же не слежу за новыми технологиями, материалами, методами и т.д. Вдруг кто-нибудь посоветовал бы пленку, способную отразить хорошо освещенный объект на переднем плане и плохо освещенный на заднем плане без излишнего контраста (по теории это как раз фотографическая широта и есть), ну и с небольшой выдержкой, разумеется. Заставить даже 2 секунды стоять неподвижно ребенка 2,5 лет от роду сложно, даже при наличии штатива или твердой руки. А фотоаппарат мой хотел, в так называемом автоматическом режиме "ночной портрет", именно эти 2 сек.(d=4.5). За это "гигантское" время моя девица успевает пару раз повернуться туда-сюда. Время пришлось уменьшить, ну а результат меня, как вы поняли, не устроил.
Что касается форума, то ничего страшного не произойдет, если я выберу не тот совет. А вот персонажи эдесь конечно интересные. Кто-то нападает, кто-то защищает... А АндреевАВ вообще милый, особенно на фотографии :D Мне кажется от него веет какой-то незащищенностью, ИМХО, конечно ;)

P.S. Книжку давайте, я посмотрела, у меня такой нет. Почитаю.
Re[КатиТан]:
Цитата:

от:КатиТан
С книгами-то все понятно. Это теория. А мне нужен был практический совет. Я же не слежу за новыми технологиями, материалами, методами и т.д. Вдруг кто-нибудь посоветовал бы пленку, способную отразить хорошо освещенный объект на переднем плане и плохо освещенный на заднем плане без излишнего контраста (по теории это как раз фотографическая широта и есть), ну и с небольшой выдержкой, разумеется. Заставить даже 2 секунды стоять неподвижно ребенка 2,5 лет от роду сложно, даже при наличии штатива или твердой руки. А фотоаппарат мой хотел, в так называемом автоматическом режиме "ночной портрет", именно эти 2 сек.(d=4.5). За это "гигантское" время моя девица успевает пару раз повернуться туда-сюда. Время пришлось уменьшить, ну а результат меня, как вы поняли, не устроил.
Что касается форума, то ничего страшного не произойдет, если я выберу не тот совет. А вот персонажи эдесь конечно интересные. Кто-то нападает, кто-то защищает... А АндреевАВ вообще милый, особенно на фотографии :D Мне кажется от него веет какой-то незащищенностью, ИМХО, конечно ;)

P.S. Книжку давайте, я посмотрела, у меня такой нет. Почитаю.

Подробнее


Приятно когда тебя считают милым, я даже засмущался.
Только о какой, такой моей фотографии идёт речь я не понял.
КатиТан, Вы поняли к чему пишёл весь этот базар?
Вы сами согласились с тем что - ребёнка невозможно снимать на длительной выдержке.
Штатив и дополнительный свет в данном случае неприемлем, да и нет его у Вас.
Единственный выход из положения - найти чудо плёнку.
Только зачет вам искать чудо плёнку, заморачиватся с этим...
Вы же не фотограф перед которым стои важнейшая задача.
Снимайте своего ребёнка в более подходящих световых условиях и проблем не будет.
Я понимаю - цирковой манеж для Вас детская память. Но память то в голове и этого у Вас не кто не отнимет.
Re[КатиТан]:
У вам пленочная камера что ли? Если да, то во-первых черно-белые негативные пленки обладают максимальной фотоширотой из существующих материалов и цифровых камер - 10 - 11EV. Можно взять Ilford Delta 3200 и спокойно снимать чадо в полумраке. Цветные пленки имеют несколько меньшую фотошироту, приблизительно равной цифрозеркалкам - тут неважно, на что бы будете снимать. С цифрой возни меньше.

Но опять же - это сугубо теоретические измышления, здесь кроме вас никто не знает, насколько плохо был освещен фон. Если между освещенностью лица ребенка и фоном разница в 6-7EV (стопов), то вас ничто не спасет.

Ссылку на книжку кинул в личку.
Re[КатиТан]:
Цитата:
от: КатиТан
ну и с небольшой выдержкой, разумеется. Заставить даже 2 секунды стоять неподвижно ребенка 2,5 лет от роду сложно
Вот для этого я сразу вам и предложил выбрать пленку с ISO порядка 400. Выдержка укоротилась бы в несколько раз. Еще этому способствует уменьшение диафрагменного числа (но если снимть со вспышкой от этого ребенок излишне пересвеченным мог бы получиться).
Re[Годзи]:
Цитата:

от:Годзи
У вам пленочная камера что ли? Если да, то во-первых черно-белые негативные пленки обладают максимальной фотоширотой из существующих материалов и цифровых камер - 10 - 11EV. Можно взять Ilford Delta 3200 и спокойно снимать чадо в полумраке. Цветные пленки имеют несколько меньшую фотошироту, приблизительно равной цифрозеркалкам - тут неважно, на что бы будете снимать. С цифрой возни меньше.

Но опять же - это сугубо теоретические измышления, здесь кроме вас никто не знает, насколько плохо был освещен фон. Если между освещенностью лица ребенка и фоном разница в 6-7EV (стопов), то вас ничто не спасет.

Ссылку на книжку кинул в личку.

Подробнее


Прикинь, на плёнку снимает.... А вы только это поняли? Я же советовал Вам, делайте вывод из всего написанного а не из отдельных слов и предложений.

Автор, у меня есть отличное предложение. Хотите заморочется не по детски? Почувствовать себя настоящим фотографом?
Значит так.
1) Покупаите 400 ЧБ плёнку, но не по 41 процессу а обычную ЧБ плёнку, ту которую можно дома проявить.
2) Снимаете на неё как на плёнку 1000 или 1600 или как 3200 едениц.
3) Покупаите в букинистическом магазине Краткий справочник фотолюбителя за 1980 год. Там есть рецепт проявителя с помощю которого можно поднять светочуствительность плёнки без роста зерна. Но не спишите бежать в букенист, может у меня этот справочник сохранился.
4) Покупаите химию, точнее состовляющие. Метол, гидрохинон... Ну в справочнике всё паписанно, я уже забыл что там надо.
Разумеется покупаите фотобочёк, для проявки плёнки.
5) Проявляите плёнку... Это настоящая магия фотографии.... Правда сначала придётся научится заряжать плёнку в бочок при полной темноте.
6) Идёте на блошинный рынок и покупаите фото увеличитель, ванночки и красный фонарь.
Но можно спросить данное оборудованеи у соседей, может ещё кто не выкинул. От дедушки память осталась.
7) Ставите всё оборудование в ванной и начинаите печатать фотографии.
Разумеется предварительно купив нужную химию и фотобумагу. Ну не ту фотобумагу, которая на фото принтер идёт а светочуствительную.
8) Ну там дальше сушка фотографий.... Можно глянцеватилем, можно на стекле, можно утюгом, НО БЕЗ ПАРА.
9) Если чёрно белый вариант фотографий Вам не понравится, можно раскрасить их ванилиновыми красителями.
Веся предложенная процедура подробно описанна в кратком справочнике фотолюбителя, так что не ошибётесь.
Я обещаю - проделав всё это Вы получите истенное удавольствие.
Re[АндреевАВ]:
Цитата:

от:АндреевАВ
Прикинь, на плёнку снимает.... А вы только это поняли? Я же советовал Вам, делайте вывод из всего написанного а не из отдельных слов и предложений.

Автор, у меня есть отличное предложение. Хотите заморочется не по детски? Почувствовать себя настоящим фотографом?
Значит так.
1) Покупаите 400 ЧБ плёнку, но не по 41 процессу а обычную ЧБ плёнку, ту которую можно дома проявить.
2) Снимаете на неё как на плёнку 1000 или 1600 или как 3200 едениц.
3) Покупаите в букинистическом магазине Краткий справочник фотолюбителя за 1980 год. Там есть рецепт проявителя с помощю которого можно поднять светочуствительность плёнки без роста зерна. Но не спишите бежать в букенист, может у меня этот справочник сохранился.
4) Покупаите химию, точнее состовляющие. Метол, гидрохинон... Ну в справочнике всё паписанно, я уже забыл что там надо.
Разумеется покупаите фотобочёк, для проявки плёнки.
5) Проявляите плёнку... Это настоящая магия фотографии.... Правда сначала придётся научится заряжать плёнку в бочок при полной темноте.
6) Идёте на блошинный рынок и покупаите фото увеличитель, ванночки и красный фонарь.
Но можно спросить данное оборудованеи у соседей, может ещё кто не выкинул. От дедушки память осталась.
7) Ставите всё оборудование в ванной и начинаите печатать фотографии.
Разумеется предварительно купив нужную химию и фотобумагу. Ну не ту фотобумагу, которая на фото принтер идёт а светочуствительную.
8) Ну там дальше сушка фотографий.... Можно глянцеватилем, можно на стекле, можно утюгом, НО БЕЗ ПАРА.
9) Если чёрно белый вариант фотографий Вам не понравится, можно раскрасить их ванилиновыми красителями.
Веся предложенная процедура подробно описанна в кратком справочнике фотолюбителя, так что не ошибётесь.
Я обещаю - проделав всё это Вы получите истенное удавольствие.

Подробнее

Полотно нарисовали эпическое! ;)
Re[КатиТан]:
Victor Helis - был прав в вашем аппарате есть режим ночной портрет вот он вам и в помощь! Остальное вам не досягаемо в меру знаний,опыта+финансовых трат.
Re[Alexandr Kulikovsky]:
можно и не много по другому, (к вопросу о ЕДИНСТВЕННОМ) варианте) камеру на штатив, пыху по передней шторке. после пыхи ребенок уходит из кадра. экспозамер по заднему плану с приоритетом диафрагмы, в зависимости от удаленности заднего плана без пыхи. (годиться если задний план удален и на нем нет движения в данном случае пустой манеж)
Re[КатиТан]:
Цитата:

от:КатиТан
Ходила с дочкой в цирк и в антракте попыталась сделать ее фотографии на фоне слабоосвещенного манежа... Как вы уже, наверное, поняли, в результате я получила прекрасное изображение дочери на черном-черном фоне :( Подскажите, есть ли какой-нибудь чудо-метод или чудо-пленка, чтобы в подобных ситуациях фон не был уж таким непроходимо черным, а хотя бы угадывались очертания предметов, находящихся довольно далеко позади? Где-то я слышала о фотографической широте фотопленки и диапазоне передаваемых освещенностей...
У меня Minоlta 505, вспышка встроенная, объектив простенький

Подробнее

Возьмите пленку в 400 или 800 ИСО - чем выше чувствительность, тем лучше прорабатывается задний, как правило малоосвещенный, фон. Постараться снимать когда манеж освещен сильнее . Выдержку поставить подлиннее - например 1/30 или 1/15 сек. (при этом прочнее держать камеру в руках). Диафрагму открыть полностью."Простенький объектив" (у Вас зум?) поставить на самый широкий угол (28мм. или 35мм.) Сделать кадр со вспышкой и без неё. Выбрать лучший и напечатать. :)
Re[Николай Смородин]:
Цитата:
от: Николай Смородин
Victor Helis - был прав в вашем аппарате есть режим ночной портрет вот он вам и в помощь! Остальное вам не досягаемо в меру знаний,опыта+финансовых трат.

Считать деньги в чужом кармане не есть достойное мужчины занятие...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.