И снова Nikon D200

Цитата:

от:looshin1
Цитата:

от:bc----

ЗЫ Евгений Лушин, ситуация обрисована. Она совершенно жизненная и с ней приходится регулярно сталкиваться, это не плод моей фантазии, как ты говорил. Парочку ситуаций, когда вспышка неприменима, обрисовали после меня. Ты будешь продолжать утверждать, что справиться с ними можно какими-то способами, кроме повышения ИСО? Или опять загадочно скажешь "учись снимать"?

Подробнее

Постоянно ты забываешь свои слова и придумываешь всё новые и новые задачки.
Напомню на всякий случай твои слова.

Цитата:

от:bc----
На всякий случай поясняю. Свечи имеются ввиду вовсе не те, которые от геморроя. Свечи - это такие хреновины... они горят. Но горят хреново и света дают мало. Но красиво. Если использовать вспышку, то освещение от этих хреновин полсностью исчезает, остается только освещение от вспышки.

Подробнее

Опять скажу, учись снимать.

Подробнее

Я именно про эти слова и говорил. У тебя есть сказать что-то более конкретное по этой ситуации?

Цитата:

от:George Dubenetsky
Цитата:

от:WSV
Технические характеристики Nikon D200:

Сенсор изображения: CMOS, размером 23,7 x 15,7 мм;
Разрешение: 12,4 млн. эффективных пикселей (4288 x 2848 пикселей);

Подробнее

Собственно, этого вполне достаточно, чтобы похоронить эту камеру - реальную или нет.

При 8 Мп на 350D уже требуются L-ки, а при аналогичном сенсоре заявленные 12 Мп - это или только самые резкие L-фиксы, да и то вряд-ли вытянут, или можно просто забыть и 12 Мп.

Подробнее

Проснулись... Что влом посмотреть какие снимки на Д2Х выходят на различных никоновских линзах.

с ИСО выше 800 запарили - у Д2Х она есть, только режим Н1 называется. Значит и у Д200 будет....

Цитата:

от: bc----


Я именно про эти слова и говорил. У тебя есть сказать что-то более конкретное по этой ситуации?

А попробуй отгадать, или заплати за науку , почему я тебе профессиональные секреты дожен бесплатно выдавать?

Цитата:

от: looshin1
А попробуй отгадать, или заплати за науку , почему я тебе профессиональные секреты дожен бесплатно выдавать?

Пральна! Товарищ, бди! Болтун - находка для шпиёна.

Гхм, а не пробовали проф. секрет запатентовать? А то вдруг и вправду отгадает?

Я не готов любые фотографии, скачанные с и-нета, принимать за оригинал, полученный с камеры.

Цитата:

от: Andrey Loukianov

с ИСО выше 800 запарили - у Д2Х она есть, только режим Н1 называется.

По-моему, это как раз и означает - реально нет, делается программно :(.
Цитата:

Значит и у Д200 будет....

Интересная логика :).
Хотя какой-то смысл есть - если обещают ту же матрицу, что и в Д2Х.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от: Andrey Loukianov

с ИСО выше 800 запарили - у Д2Х она есть, только режим Н1 называется.

По-моему, это как раз и означает - реально нет, делается программно :(.
Цитата:

Значит и у Д200 будет....

Интересная логика :).
Хотя какой-то смысл есть - если обещают ту же матрицу, что и в Д2Х.

Опровергните мою логику, только логикой более сильной.

Только вот гадание не является сильной логикой. Кто его знает - программный или другой контур усиления сигнала используется....

Цитата:

от: George Dubenetsky
Я не готов любые фотографии, скачанные с и-нета, принимать за оригинал, полученный с камеры.

понимаю: Шпионы повсюду, никоновские "засланцы".. :)

Цитата:

от: looshin1
Цитата:

от:bc----


Я именно про эти слова и говорил. У тебя есть сказать что-то более конкретное по этой ситуации?

А попробуй отгадать, или заплати за науку , почему я тебе профессиональные секреты дожен бесплатно выдавать?

Подробнее

Гм, а зачем? Я уже знаю способ. Это ты кричишь с пеной у рта, что у меня неправильные пчелы и неправильный мед. :)

Это же надо, как у некоторых детство затягивается. Я, помнится, аргументы вроде "Я все знаю, но тебе не скажу" или "Да если я захочу, у меня будет стотыщ таких машинок, только я не хочу" перестал использовать еще в детском садике. А тут взрослие люди только их и применяют. :D

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:МДС

Если не хватает изо 800 лучше подумайте что вы делаете не так, и нече на матрицу пенять

Ну вот пример из жизни. Танец со свечами. Освещение - только от этих самых свечей. Объекты двигаются. Не так чтобы очень быстро, но все равно выдержки длиннее 1/100 идут в сад. Проводка, разумеется, тоже не поможет, т.к. они двигаются несинхронно. Диафрагму больше f/2.8-f/3.5 не откроешь, т.к. фигуры в ГРИП не влазят. Ну и чего делать в этой ситуации, кроме как поднимать ИСО? У меня и 1600 в этой ситуации хватает, прямо скажем, со скрипом.

Подробнее

От тебя такого вопроса не ожидал...
Пых в заднюю стену, в крайнем случае сильно взад в потолок - и сюжет зальётся заполняющим светом, а для проработки свечей и 1/30 на 1600 хватил. И будет - картинка!
А чисто на свечах вытягивать - такая рвань будет...

Цитата:

от:jnr.mmbr.a.k.a. _nt

От тебя такого вопроса не ожидал...
Пых в заднюю стену, в крайнем случае сильно взад в потолок - и сюжет зальётся заполняющим светом, а для проработки свечей и 1/30 на 1600 хватил. И будет - картинка!
А чисто на свечах вытягивать - такая рвань будет...

Подробнее

Это прикол был? :)

Нет конечно. Просто перед выкладыванием в и-нет даже полного кадра его можно (а в случае с RAW и им подобными - должно) отконвертить с некими установками. Это раз.
Второе. Имея 350D 8-Мп, как и многие, столкнулся с тем, что те стекла, которые на 6 Мп работали ВРОДЕ БЫ нормально, дают мыло на 8 Мп. Это практика. Потом (как и многие) сделал элементарный подсчет линий на мм и получил грустный результат. Потом были (как и у многих) тестовые съемки со всякими объективами. В частности, даже на 8 Мп матрице результаты по резкости и детализации картинки с Canon 70-200/4 L ХУЖЕ, чем с Sigma 70-200/2,8. Вот потому и пишу, что если получать 12 Мп с матрицы того-же размера, требуются самые качественные объективы.

Цитата:

от:jnr.mmbr.a.k.a. _nt

От тебя такого вопроса не ожидал...
Пых в заднюю стену, в крайнем случае сильно взад в потолок - и сюжет зальётся заполняющим светом, а для проработки свечей и 1/30 на 1600 хватил. И будет - картинка!
А чисто на свечах вытягивать - такая рвань будет...

Подробнее

Это чего такое?

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от: jnr.mmbr.a.k.a. _nt

А чисто на свечах вытягивать - такая рвань будет...

Это прикол был? :)

Сразу видно, пробовал чел. снимать такие вещи.
А тебе надо учиться снимать, т.е. снимать, делать ошибки, анализировать, ещё снимать и снова анализировать. А когда накопишь немного опыта, будешь задавать вопросы, только уже без пафоса и размахивания "крутой камерой".

Цитата:

от: looshin1
Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:jnr.mmbr.a.k.a. _nt

А чисто на свечах вытягивать - такая рвань будет...

Это прикол был? :)

Сразу видно, пробовал чел. снимать такие вещи.
А тебе надо учиться снимать, т.е. снимать, делать ошибки, анализировать, ещё снимать и снова анализировать. А когда накопишь немного опыта, будешь задавать вопросы, только уже без пафоса и размахивания "крутой камерой".

Подробнее

Если это и был твой хваленый способ, то можешь оставить его себе. Я его давно знаю и использую, когда это оправдано (точнее, когда иначе ну вообще никак не получится). Я еще раз повторяю условие задачи - передать освещение от свечей. Твоя моя понимай? Не показать палочки с огоньками в руках людей, а передать освещение от них. Если ты не видишь разницу между этими вещами, то большой вопрос, кому из нас надо пойти поучиться.

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:МДС
Цитата:

от:exzoom

Которая убьёт нах свет от свечи только ламеры бъют вспышкой где надо ине надо , во времена ч,б использовние вспышки вообще было дурным вкусом ,если это не официальный репортаж, В цветной плёнке и было необходимо для корекции цветовой температуры но когда можно снять без вспышки лучше её не злоупотреблять особенно когда это может испортить световой рисунок , а то всё вспышка и вспышка 1600 давай

Подробнее

Простите а вы юморестки не пишите? :)

Подробнее

Простите, а Вы пробовали? :) На всякий случай поясняю. Свечи имеются ввиду вовсе не те, которые от геморроя. Свечи - это такие хреновины... они горят. Но горят хреново и света дают мало. Но красиво. Если использовать вспышку, то освещение от этих хреновин полсностью исчезает, остается только освещение от вспышки.

Подробнее

bc----, разжёвываю популярно: если ты используешь ТОЛЬКО свет свечей, то тащиться от рваной по свету картинки будешь только ты, типа "ах, как я классно экспопару подобрал!!!"
А заказчики её даже для печати не выберут.
А если ты грамотно используешь комбинацию рассеянного света пыха (только чтобы глухие тени раскрыть) и свечи (как рисующий), то заказчик будет доволен.

Учись, юноша! Это тебе не тени под глазами и носом рисовать пыхом чисто вверх ( или ты за год понял это?)

Цитата:

от:jnr.mmbr.a.k.a. _nt
bc----, разжёвываю популярно: если ты используешь ТОЛЬКО свет свечей, то тащиться от рваной по свету картинки будешь только ты, типа "ах, как я классно экспопару подобрал!!!"
А заказчики её даже для печати не выберут.
А если ты грамотно используешь комбинацию рассеянного света пыха (только чтобы глухие тени раскрыть) и свечи (как рисующий), то заказчик будет доволен.

Учись, юноша! Это тебе не тени под глазами и носом рисовать пыхом чисто вверх ( или ты за год понял это?)

Подробнее

И красный оттенок от света свечей шикарно подчеркнет синюшный свет от вспышки. Впрочем, на вспышку всегда можно цветной фильтр нацепить.

[quot]И красный оттенок от света свечей шикарно подчеркнет синюшный свет от вспышки. [/quot]

Cтавь ББ на 4000К, и всё будет классно.

[quot]Впрочем, на вспышку всегда можно цветной фильтр нацепить. [/quot]

В больших залах без потолка, с хорошим освещением лампами накала - фронтальный пых использую только с оранжевым фильтром на пыхе.

Цитата:

от:jnr.mmbr.a.k.a. _nt
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:МДС
Цитата:

от:exzoom

Которая убьёт нах свет от свечи только ламеры бъют вспышкой где надо ине надо , во времена ч,б использовние вспышки вообще было дурным вкусом ,если это не официальный репортаж, В цветной плёнке и было необходимо для корекции цветовой температуры но когда можно снять без вспышки лучше её не злоупотреблять особенно когда это может испортить световой рисунок , а то всё вспышка и вспышка 1600 давай

Подробнее

Простите а вы юморестки не пишите? :)

Подробнее

Простите, а Вы пробовали? :) На всякий случай поясняю. Свечи имеются ввиду вовсе не те, которые от геморроя. Свечи - это такие хреновины... они горят. Но горят хреново и света дают мало. Но красиво. Если использовать вспышку, то освещение от этих хреновин полсностью исчезает, остается только освещение от вспышки.

Подробнее

bc----, разжёвываю популярно: если ты используешь ТОЛЬКО свет свечей, то тащиться от рваной по свету картинки будешь только ты, типа "ах, как я классно экспопару подобрал!!!"
А заказчики её даже для печати не выберут.

Подробнее

Да? Спасибо, что просветил меня. Развелось теоретиков, ептыть! Лучше меня знают, какие фото мои заказчики выбирают для печати!
Цитата:

от: jnr.mmbr.a.k.a. _nt

А если ты грамотно используешь комбинацию рассеянного света пыха (только чтобы глухие тени раскрыть) и свечи (как рисующий), то заказчик будет доволен.

А, вот оно как. От аргумента "знаю, но не скажу" перешли к аргументу "грамотно используй вспышку". Ну и на том спасибо, хоть какой-то прогресс. :D
Цитата:

от: jnr.mmbr.a.k.a. _nt

Учись, юноша! Это тебе не тени под глазами и носом рисовать пыхом чисто вверх ( или ты за год понял это?)

Слышь, юноша, ты вообще посмотри как-нибудь на лицо человека в комнате при освещении от люстры сверху. Будешь удивлен наличием этих самых теней. Их рисунок как раз привычен глазу и воспринимается нормально, если его специально не акцентировать. Ну и до кучи глянь смеха ради на освещение, создаваемое свечами. И постарайся найти на заднем плане "раскрытые" тени. Эх, сложно с вами, теоретиками, общаться.

[quot] ты вообще посмотри как-нибудь на лицо человека в комнате при освещении от люстры сверху. Будешь удивлен наличием этих самых теней. Их рисунок как раз привычен глазу и воспринимается нормально, если его специально не акцентировать. Ну и до кучи глянь смеха ради на освещение, создаваемое свечами. И постарайся найти на заднем плане "раскрытые" тени. Эх, сложно с вами, теоретиками, общаться.[/quot]

Во!!!
Вот после этого тебе точно надо идти в первый класс фотогимназии!

Рисовать светом (и цветом) надо так, чтобы хорошо смотрелось НА ФОТО, а не заикающимся лепетом объяснять заказчику, что, мол,"вы же не обращаете внимание на эти тени в реале///// вы же свет лампы накаливания ощущаете как белый" и т.д.

А про твои знаменитые тени (прям как в полдень на солнце) - так выдвинь рассеиватель из вспышки - тени и разбавяться!
Не действуй по клише, думай головой!!!
На свадьбах видел туеву хучу хвотографов: и которые в зале тупо лупили фронталкой 6 часов, и которые в солнечный день с расстояния 10 метров типа подсвечивали тени козырьком на вспышке (!!!!, может 0,0000000001 EV там и прибавилось...)
Но ты же не бомбила, правда?
Чувствуй свет, понимай его!