И снова Nikon D200

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:МДС

Если не хватает изо 800 лучше подумайте что вы делаете не так, и нече на матрицу пенять

Ну вот пример из жизни. Танец со свечами. Освещение - только от этих самых свечей. Объекты двигаются. Не так чтобы очень быстро, но все равно выдержки длиннее 1/100 идут в сад. Проводка, разумеется, тоже не поможет, т.к. они двигаются несинхронно. Диафрагму больше f/2.8-f/3.5 не откроешь, т.к. фигуры в ГРИП не влазят. Ну и чего делать в этой ситуации, кроме как поднимать ИСО? У меня и 1600 в этой ситуации хватает, прямо скажем, со скрипом.

Подробнее

какой будет ГРИП на кропнутой матрице по съемке двух танцующих людей в полный рост при f2.8?
ближе 5 метров все равно не подойдете не так ли?

потом кто вам запрещает использовать свет?
кто вам запрещает корректировать экспозицию?

Цитата:

от: МДС

какой будет ГРИП на кропнутой матрице по съемке двух танцующих людей в полный рост при f2.8?
ближе 5 метров все равно не подойдете не так ли?

Причем тут расстояние?
ГРИП не зависит от расстояние, если речь идет о конкретном масштабе, скажем "обе фигуры заняли весь кадр"

Цитата:

от: МДС

потом кто вам запрещает использовать свет?

Это уже совсем другой вопрос.
Использовать мне свет или нет - я уже сам решу в конкретной ситуации, вопрос же стоял в том, как снимать, если его НЕ использовать.

Цитата:

от: МДС

кто вам запрещает корректировать экспозицию?

Вы хотите сказать что недодержанный на ступень ИСО800 будет лучше ИСО1600 ???

Цитата:

от:Medvedev D.A.

8 мп и 12 мп - ловля блох. 12 мп и 16 мп - ловля блох. В итоге - что 6 мп, что 16 мп - ловля блох :).
Д70 20Д Д2Х 1Дс - ловля блох :).

А виртуальная камера всегда лучше реальной, потому что лишена недостатков :).

Подробнее

для не внимательных здесь идет очередной флейм о любительских тушках D70 и 20D

Цитата:

от: 3MeeBuK

Что значит "ловля блох"?

НЕ ПОВЕРЮ, потому что разница есть )

В чем вы видите глобальную разницу?

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от:МДС

какой будет ГРИП на кропнутой матрице по съемке двух танцующих людей в полный рост при f2.8?
ближе 5 метров все равно не подойдете не так ли?

Причем тут расстояние?
ГРИП не зависит от расстояние, если речь идет о конкретном масштабе, скажем "обе фигуры заняли весь кадр"

Цитата:

от: МДС

потом кто вам запрещает использовать свет?

Это уже совсем другой вопрос.
Использовать мне свет или нет - я уже сам решу в конкретной ситуации, вопрос же стоял в том, как снимать, если его НЕ использовать.

Цитата:

от: МДС

кто вам запрещает корректировать экспозицию?

Вы хотите сказать что недодержанный на ступень ИСО800 будет лучше ИСО1600 ???

Подробнее

если ГРИП не зависит от растояния... продолжать дальше безссмыслено

остальное звучит как будто вы пытаетесь выкрутиться из той ситуации которую сами создали

Цитата:

от: МДС

В чем вы видите глобальную разницу?

Как минимум это разрешение, уровень шума, скорость (фпс, запись на флеш), корпус.

Цитата:

от: МДС
какой будет ГРИП на кропнутой матрице по съемке двух танцующих людей в полный рост при f2.8?
ближе 5 метров все равно не подойдете не так ли?

5 метров? Да тут хорошо если на 3 метра удается отойти. Чаще приходится снимать с пары метров, т.к. по-другому не позволяют габариты зала и толпа гостей. :) Потом, кроме полного роста неплохо иметь и более крупный план.
Цитата:

от: МДС

потом кто вам запрещает использовать свет?

Сама ситуация и запрещает. Если использовать свет, то "танец со свечами" превратится в "просто танец".
Цитата:

от: МДС

кто вам запрещает корректировать экспозицию?

Никто. Более того, это обязательно надо делать, иначе глупая камера будет пытаться проработать всю сцену как дневную. Только света все равно мало даже с учетом экспокоррекции. Если же вопрос был в том, чтобы вести дополнительную коррекцию с последующим вытаскиванием при конвертации, то у меня смутное ощущение, что Вы так делать не пробовали. Если на ИСО 100 снимок спокойно терпит 1 ступень коррекции и с некоторым скрипом 2 ступени, то на ИСО 800-1600 возможности по коррекции сильно ограничены. На треть ступени уже тянется с большим скрипом. А вытянуть с ИСО 800 на ИСО 1600 - это можно с более-менее разумным качеством делать только на 1Дс мк2 с последующим ресайзом до 6-8Мп. Ни на Д70, ни на 20Д этот номер не прокатит, будет сплошная мешанина из шумов.

Цитата:

от: МДС

если ГРИП не зависит от растояния... продолжать дальше безссмыслено

Представьте себе НЕ ЗАВИСИТ, если речь идет о съемке в ОДНОМ МАСШТАБЕ, как я говорил.

[quote=МДС]
остальное звучит как будто вы пытаетесь выкрутиться из той ситуации которую сами создали[ /quote]
Хорошо типичная ситуация - потолки 15-20 метров, стены далеко, до объекта более 5-10 метров. Как использовать вспышку?

Цитата:

от: МДС

если ГРИП не зависит от растояния... продолжать дальше безссмыслено

остальное звучит как будто вы пытаетесь выкрутиться из той ситуации которую сами создали

Не зависит. ГРИП, как уже было сказано, зависит от масштаба, а не расстояния. Если я буду снимать, скажем, ростовой портрет с 2 метров и тот же ростовой портрет с 10 метров (разумеется, во втором случае и ФР будет совершенно другое), то при одинаковой диафрагме ГРИП будет одинаковая.

Цитата:

от:bc----
А вытянуть с ИСО 800 на ИСО 1600 - это можно с более-менее разумным качеством делать только на 1Дс мк2 с последующим ресайзом до 6-8Мп. Ни на Д70, ни на 20Д этот номер не прокатит, будет сплошная мешанина из шумов.

Подробнее

Не, ну вот тут не соглашусь. Чем выше ИСО, тем меньше разница между честным ИСО и вытянутым.
Если ИСО100 с недодержкой на 2 ступени явно хуже ИСО400, то ИСО800 с недодержкой на 2 ступени ненамного хуже ИСО3200.
P.S. Кстати ИСО3200 - это вроде и есть недодержанный и вытянутый ИСО1600.

Цитата:

от:3MeeBuK
Цитата:

от:bc----
А вытянуть с ИСО 800 на ИСО 1600 - это можно с более-менее разумным качеством делать только на 1Дс мк2 с последующим ресайзом до 6-8Мп. Ни на Д70, ни на 20Д этот номер не прокатит, будет сплошная мешанина из шумов.

Подробнее

Не, ну вот тут не соглашусь. Чем выше ИСО, тем меньше разница между честным ИСО и вытянутым.
Если ИСО100 с недодержкой на 2 ступени явно хуже ИСО400, то ИСО800 с недодержкой на 2 ступени ненамного хуже ИСО3200.
P.S. Кстати ИСО3200 - это вроде и есть недодержанный и вытянутый ИСО1600.

Подробнее

Ага. И как раз на участке 1600-3200 на графиках шумов идет резкий скачек, выпадающий из общей сравнительно плавной зависимости. :)

Цитата:

от:3MeeBuK
Представьте себе НЕ ЗАВИСИТ, если речь идет о съемке в ОДНОМ МАСШТАБЕ, как я говорил.

Хорошо типичная ситуация - потолки 15-20 метров, стены далеко, до объекта более 5-10 метров. Как использовать вспышку?

Подробнее

Все верно, не внимательно читал ответ


Софтбокс на вспышке вам поможет

Цитата:

от:МДС
Цитата:

от:3MeeBuK
Представьте себе НЕ ЗАВИСИТ, если речь идет о съемке в ОДНОМ МАСШТАБЕ, как я говорил.

Хорошо типичная ситуация - потолки 15-20 метров, стены далеко, до объекта более 5-10 метров. Как использовать вспышку?

Подробнее

Все верно, не внимательно читал ответ


Софтбокс на вспышке вам поможет

Подробнее

?
Которая убьёт нах свет от свечи только ламеры бъют вспышкой где надо ине надо , во времена ч,б использовние вспышки вообще было дурным вкусом ,если это не официальный репортаж, В цветной плёнке и было необходимо для корекции цветовой температуры но когда можно снять без вспышки лучше её не злоупотреблять особенно когда это может испортить световой рисунок , а то всё вспышка и вспышка 1600 давай

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:МДС

Если не хватает изо 800 лучше подумайте что вы делаете не так, и нече на матрицу пенять

Ну вот пример из жизни. Танец со свечами. Освещение - только от этих самых свечей. Объекты двигаются. Не так чтобы очень быстро, но все равно выдержки длиннее 1/100 идут в сад. Проводка, разумеется, тоже не поможет, т.к. они двигаются несинхронно. Диафрагму больше f/2.8-f/3.5 не откроешь, т.к. фигуры в ГРИП не влазят. Ну и чего делать в этой ситуации, кроме как поднимать ИСО? У меня и 1600 в этой ситуации хватает, прямо скажем, со скрипом.

Подробнее

Да уж жизненный пример :) :)

Фигуры в грип не влазять, а как же акценты, свет? видимо говорим о бытовухе = чтоб все резко было.

Цитата:

от:exzoom

Которая убьёт нах свет от свечи только ламеры бъют вспышкой где надо ине надо , во времена ч,б использовние вспышки вообще было дурным вкусом ,если это не официальный репортаж, В цветной плёнке и было необходимо для корекции цветовой температуры но когда можно снять без вспышки лучше её не злоупотреблять особенно когда это может испортить световой рисунок , а то всё вспышка и вспышка 1600 давай

Подробнее

Простите а вы юморестки не пишите? :)

Еще картинка
http://www.3dnews.ru/news/2005-09-01-5

Цитата:

от: BungaloBill
Еще картинка
http://www.3dnews.ru/news/2005-09-01-5

еще одну шпаргалку перекатали :)
а от Никона ни слова

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:МДС

Если не хватает изо 800 лучше подумайте что вы делаете не так, и нече на матрицу пенять

Ну вот пример из жизни. Танец со свечами. Освещение - только от этих самых свечей. Объекты двигаются. Не так чтобы очень быстро, но все равно выдержки длиннее 1/100 идут в сад. Проводка, разумеется, тоже не поможет, т.к. они двигаются несинхронно. Диафрагму больше f/2.8-f/3.5 не откроешь, т.к. фигуры в ГРИП не влазят. Ну и чего делать в этой ситуации, кроме как поднимать ИСО? У меня и 1600 в этой ситуации хватает, прямо скажем, со скрипом.

Подробнее

Да уж жизненный пример :) :)

Фигуры в грип не влазять, а как же акценты, свет? видимо говорим о бытовухе = чтоб все резко было.

Подробнее

Ну не то чтобы "все резко от меня и до обеда"... просто очень мало кто любит фотографии, когда в полупрофиле глаз или ухо резкие, а остальная часть лица размыта. :) Я, кстати, тоже не люблю такое. А если два "центральных" человека, то тем более требуется, чтобы оба в ГРИП влезли.

Цитата:

от:МДС
Цитата:

от:exzoom

Которая убьёт нах свет от свечи только ламеры бъют вспышкой где надо ине надо , во времена ч,б использовние вспышки вообще было дурным вкусом ,если это не официальный репортаж, В цветной плёнке и было необходимо для корекции цветовой температуры но когда можно снять без вспышки лучше её не злоупотреблять особенно когда это может испортить световой рисунок , а то всё вспышка и вспышка 1600 давай

Подробнее

Простите а вы юморестки не пишите? :)

Подробнее

Простите, а Вы пробовали? :) На всякий случай поясняю. Свечи имеются ввиду вовсе не те, которые от геморроя. Свечи - это такие хреновины... они горят. Но горят хреново и света дают мало. Но красиво. Если использовать вспышку, то освещение от этих хреновин полсностью исчезает, остается только освещение от вспышки.

Цитата:

от: МДС

Софтбокс на вспышке вам поможет

Если снимать человека с расстояния метр и около стены - поможет. Если стена за ним далеко, получится проваленный фон ничуть не лучше, чем от пыха в лоб без софтбокса. Если снимать с расстояния метра 3, то толку от этого софтбокса будет меньше, чем от козла молока.

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:МДС
Цитата:

от:exzoom

Которая убьёт нах свет от свечи только ламеры бъют вспышкой где надо ине надо , во времена ч,б использовние вспышки вообще было дурным вкусом ,если это не официальный репортаж, В цветной плёнке и было необходимо для корекции цветовой температуры но когда можно снять без вспышки лучше её не злоупотреблять особенно когда это может испортить световой рисунок , а то всё вспышка и вспышка 1600 давай

Подробнее

Простите а вы юморестки не пишите? :)

Подробнее

Простите, а Вы пробовали? :) На всякий случай поясняю. Свечи имеются ввиду вовсе не те, которые от геморроя. Свечи - это такие хреновины... они горят. Но горят хреново и света дают мало. Но красиво. Если использовать вспышку, то освещение от этих хреновин полсностью исчезает, остается только освещение от вспышки.

Подробнее

съеште йаду :)

кажется здесь так обычно отвечают занудам