И снова DPP! Сколько ядер он использует?

Всего 119 сообщ. | Показаны 101 - 119
Re[Мих72]:

от:Мих72
Материнка Гигабайтовская GA-P85-D3 (rev. 2.x), выход на ней только один - HDMI, есть видеокарта, но какая есть - GeForce 9600, выходы на ней синий дэ-саб, белый ди-ви-ай и HDMI:D проц пока Pentium G3220 :D

Подробнее


С такими древними процом и такой древней картой - 4к не будет.

У меня дома Asus H61 чипсет + I7-3770K. 4к тянет на 85% загрузки проца.
Второй комп (бэкап) Asus H61 + Celeron G1830 2.8Ггц (2 ядра) - 4к не тянет (загрузка проца 99% :) ) - это просто слайд-шоу в 3-5 кадра в секунду. FHD 1920x1080 - без проблем.

А на работе всякой ерунды новой хватает - как компы, так и серваки.

Но тут палка о двух концах. Если старые компы и ноутбуки "мыльное" видео FHD 1920x1080 воспроизводят без тормозов при загрузке проца 35-75% то на резком видео FHD перегнанном из 4к - они уже "затыкаются" - загрузка проца 99-100% и тормоза - видео сильно тормозит/пропуск кадров на динамических сценах. h.264 кодек. на h.265 всё еще хуже.
Re[Порядочная Сволочь]:

от:Порядочная Сволочь
С такими древними процом и такой древней картой - 4к не будет.

У меня дома Asus H61 чипсет + I7-3770K. 4к тянет на 85% загрузки проца.
Второй комп (бэкап) Asus H61 + Celeron G1830 2.8Ггц (2 ядра) - 4к не тянет (загрузка проца 99% :) ) - это просто слайд-шоу в 3-5 кадра в секунду. FHD 1920x1080 - без проблем.

А на работе всякой ерунды новой хватает - как компы, так и серваки.

Но тут палка о двух концах. Если старые компы и ноутбуки "мыльное" видео FHD 1920x1080 воспроизводят без тормозов при загрузке проца 35-75% то на резком видео FHD перегнанном из 4к - они уже "затыкаются" - загрузка проца 99-100% и тормоза - видео сильно тормозит/пропуск кадров на динамических сценах. h.264 кодек. на h.265 всё еще хуже.

Подробнее


Учти, что декодированием видео, независимо от того используешь ты ее или нет, занимается встроенное видео. Отсюда и низкий ФПС, что в старой модели ЦПУ нет поддержки этих самых кодеков. Может ты Н.265 пытаешься смотреть?

Re[Порядочная Сволочь]:
Так я потому и спрашиваю, что к моему комплекту дальше выбирать:) в смысле какой проц...
вроде как i5 планирую, видяху хотелось бы как минимум RX560, а если повезёт, то и - RX570. Никаких грандиозных проектов у меня нет:)
монитор у меня даже не FulHD, а - 1280 х 1024 :) TN причём:)
Re[feog]:
С этим DPP толка не будет, надо ждать версию 5. Может быть.
Re[Мих72]:

от:Мих72
Материнка Гигабайтовская GA-P85-D3 (rev. 2.x), выход на ней только один - HDMI, есть видеокарта, но какая есть - GeForce 9600, выходы на ней синий дэ-саб, белый ди-ви-ай и HDMI:D проц пока Pentium G3220 :D

Подробнее


Зачем это апгредить?
Учитывая, что комплект на LGA2011 2011-3 с 6 ядрами + 16ГБ памяти стоит от 100$?
А копеечный Xeon E5-2640 v3 будет минимум в 2 раза быстрее за 4570.
Re[Alex Veles]:
Благодарю Вас. Просто в эту сторону я не смотрел:) Изучу вопрос:)
Посмотрел на Xeon E5-2640 v3, он в полтора раза дороже, чем например i5-4570s или i5-4570, то есть 50$ против 70$ за Ксеон.
Материнка 1150 - 25 баксов отдавал и она у меня уже есть:), LGA2011 2011-3 надо купить, цена - 60 баксов... Возможно у Вас другие цены, я смотрю по нашему Авито и Алиэкспресс. Вот даже и не знаю...
Re[ACIDSky]:

от:ACIDSky
Учти, что декодированием видео, независимо от того используешь ты ее или нет, занимается встроенное видео. Отсюда и низкий ФПС, что в старой модели ЦПУ нет поддержки этих самых кодеков. Может ты Н.265 пытаешься смотреть?

Подробнее


Вы правы!
В 4к h.265 загружает проц I7-3770 на 85%.
h.264 27-40%. Много деталей и поток 100мбит - 40%. Пасмурно и поток 48-60мбит - 27-33%.

В i7-3770 еще не было декодирования h.265. На I7-8700 - вроде добавили, на работе как-то сравнивали - загрузка менее 25%
Re[Мих72]:

от:Мих72
Благодарю Вас. Просто в эту сторону я не смотрел:) Изучу вопрос:)
Посмотрел на Xeon E5-2640 v3, он в полтора раза дороже, чем например i5-4570s или i5-4570, то есть 50$ против 70$ за Ксеон.
Материнка 1150 - 25 баксов отдавал и она у меня уже есть:), LGA2011 2011-3 надо купить, цена - 60 баксов... Возможно у Вас другие цены, я смотрю по нашему Авито и Алиэкспресс. Вот даже и не знаю...

Подробнее


на али есть комплект матери 2011-3 с Xeon E5-2640 v3, стоит 2х8Гб, но 4*32 Гб DDR4 можно поставить, M.2 NVME SSD,wifi, - 200$ с доставкой.
дрова вроде есть и под WinXP, для 7-ки, 10-ки есть. Но в 2 раза он быстрее не будет, будет в ~1.33 раза (частота 2.4ггц и 3.2ггц)
8)
Есть платы LGA 2011-3 100$ - ставится Xeon E5 v3 (4-18 ядер, 4-36 потоков).
Проц Xeon E5-2678V3 например (12/24 2.5ггц) 90$,
Xeon e5 2686 v3 18/36, 2.0ггц $399.00. Но он быстрее только в 1.6раза, и то на многозадачности - виртуальные машины на сервере. Но я очень сомневаюсь что обычные проги могут эффективно распараллеливать потоки на 18 ядер/36 потоков. А виртальные машины - как раз то.

Но можно взять Intel Core i7-4790K - за 150$ на али - 4ггц при загрузке всех ядер. Встроенная графика. Он будет медленне Xeon E5-2640 v3 в 1.2 раза.
Re[OlAf]:
от: OlAf
С этим DPP толка не будет, надо ждать версию 5. Может быть.


Согласен!

Это как было с Windows NT4 Server - > Windows Server 2000 - Windows Server 2003. Windows ME -> Windows XP. Windows Vista -> стабильная Windows 7. Windows 8 -> Windows 8.1 (еще более-менее) -> Windows 10. Windows 10 LTSB (без обязательных обновлений).

При этом Windows Server 2003 32бит, в отличии от windows XP 32 бит - видел, и писал на GPT разделы. Но там была проблема совместимости - на 2003-м сервер некоторые проги не ставились (что-то типа несовместимая ОС писало при запуске/инсталляции). И на XP 64бит (она также видела GPT) не все проги ставились/работали глючно.

В общем поставил Pаragon GPT Manager на XP - 4-8Гб видит пишет корректно за 6Гб записал, всё читается.
Но по USB 2.0 - XP внешний бокс 5.25" - c 4-8Тб- не видится. Пробовал на стационарном компе (win xp32bit/win7 64bit/Win10 64 бит) и на нетбуке W7 32 бит - все кроме XP видят 8Тб внешний и пушут и читают корректно.
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь


Но можно взять Intel Core i7-4790K - за 150$ на али - 4ггц при загрузке всех ядер. Встроенная графика. Он будет медленне Xeon E5-2640 v3 в 1.2 раза.

Нынче на али дороже, чем на авито у нас в городе:) юань очень подорожал... И Xeon E5-2640 v3 в два с лишним раза дешевле, чем i7... не, i7-4790К смысла для себя в покупке не вижу, цены на них завышены, на мой взгляд...
Re[Мих72]:

от:Мих72
Нынче на али дороже, чем на авито у нас в городе:) юань очень подорожал... И Xeon E5-2640 v3 в два с лишним раза дешевле, чем i7... не, i7-4790К смысла для себя в покупке не вижу, цены на них завышены, на мой взгляд...

Подробнее


Да, цены разные бывали - иногда выгоднее были, иногда как сейчас - нет.

Но вам с Xeon придется мать обновить, и видюху купить, и возможно блок питания, хотя мы в 8-ти пиновые вставляли на работе старые 4-пиновые старые FSP/Powerman- половину - и работало всё и долго - пару лет. А затем компы все на канторе программистов обнавляют.

- А это - мать и видюха - стоят немало. Я на встроенной видюхе работаю I7-3770K - мне хватает и на 4к. На FHD 1920x1080 и Celeron 2.8ггц - E1820 или E1830 хватало с запасом. Но вот 4к - он не тянул вообще (3-4-9 кадров в секунду). Пришлось в 1155 сокет поставить I7-3770K 3.5Ггц - и всё сразу "залетало". Да, дороговато вышло - I7 200$, а Celeron 34$...
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
Но в 2 раза он быстрее не будет, будет в ~1.33 раза (частота 2.4ггц и 3.2ггц)

Примерно будет, ибо у 2011-3 обычно можно разлочить турбобуст в биосе.
Т.е. 4 ядра по 3.4ГГц у core i5 без HT против 8 ядер по 3.4 ГГц + HT у xeon 2640v3.

В любом случае, копеечные Xeon E5-2620 v3 или Xeon E5-2630L v3 с разлоченым турбобустом будут лучше i5.
2011 будет еще дешевле из-за ddr3 ecc памяти, комплекты от 60$ но производительность не сильно лучше i5.
Re[Мих72]:

от:Мих72
Нынче на али дороже, чем на авито у нас в городе:) юань очень подорожал... И Xeon E5-2640 v3 в два с лишним раза дешевле, чем i7... не, i7-4790К смысла для себя в покупке не вижу, цены на них завышены, на мой взгляд...

Подробнее


А что не Xeon E5-2678V3 например (12/24 2.5ггц) 90$ - совсем недорого же. 8) Ставится в тот же сокет.

В Воронеже, 2003-2004, на 90$ - на рынке еды хорошей купить - на двоих менее чем на неделю.

ИМХО - это не то, на чём необходимо экономить - 100-300$, это сейчас копейки. 8)


Re[Alex Veles]:

от:Alex Veles
Примерно будет, ибо у 2011-3 обычно можно разлочить турбобуст в биосе.
Т.е. 4 ядра по 3.4ГГц у core i5 без HT против 8 ядер по 3.4 ГГц + HT у xeon 2640v3.

В любом случае, копеечные Xeon E5-2620 v3 или Xeon E5-2630L v3 с разлоченым турбобустом будут лучше i5.
2011 будет еще дешевле из-за ddr3 ecc памяти, комплекты от 60$ но производительность не сильно лучше i5.

Подробнее


Да, даже на обрезанном моём H61 (писали в инете на агглийском) - в биосе можно, и нужно максимальную Power - поставить не 65-95 ватт, а на 150 или более ватт. Я у себя так делал на H61, но сейчас мне лень перегружать комп и входить в биос. Он у меня по 2-6мес ходит без перезагрузки (Windows XP 32bit).

Насчёт DDR-3 - у меня сомнения. В том плане что на нашем опыте мы на серваке с локальным тогда Exchange - добавали просто памяти в 2 раза - слоты памяти то свободные, почему не добавить. До 4-х утра боролись - Exchange на канторе 500 чек валится. Мы в итоге прочитали в инете - на этот сервак так много памяти/модулей - не возможно поставить по питанию, хотя слотов памяти много. Вернули предыдущую конфигурацию памяти, запустили
Exchange. Затем купили по пиву 0.5 и пошли спать. :)


Думаю нам надо подождать тестов feog на его 16 ядрах.
Я чисто по серверам и ПО что на них крутится - оно всё же другое. Оно сильно отличается от пользовательского ПО. Как и процессора- Xeon, I-5, I-7 в серверных задачах и задачах пользователей.
Re[Порядочная Сволочь]:

от:Порядочная Сволочь
Да, даже на обрезанном моём H61 (писали в инете на агглийском) - в биосе можно, и нужно максимальную Power - поставить не 65-95 ватт, а на 150 или более ватт. Я у себя так делал на H61, но сейчас мне лень перегружать комп и входить в биос. Он у меня по 2-6мес ходит без перезагрузки (Windows XP 32bit).

Насчёт DDR-3 - у меня сомнения. В том плане что на нашем опыте мы на серваке с локальным тогда Exchange - добавали просто памяти в 2 раза - слоты памяти то свободные, почему не добавить. До 4-х утра боролись - Exchange на канторе 500 чек валится. Мы в итоге прочитали в инете - на этот сервак так много памяти/модулей - не возможно поставить по питанию, хотя слотов памяти много. Вернули предыдущую конфигурацию памяти, запустили Exchange. Затем купили по пиву 0.5 и пошли спать. :)

Подробнее


Много текста, но не понятно к чему это все?
Ваши проблемы или криворукость - только ваши проблемы :-)
ddr3-ecc отличная память, дешевая, пихать можно сколько угодно материнке или CPU.
Re[Alex Veles]:
от: Alex Veles
Много текста, но не понятно к чему это все?
Ваши проблемы или криворукость - только ваши проблемы :-)
ddr3-ecc отличная память, дешевая, пихать можно сколько угодно материнке или CPU.


Я прошел от SDDR - слот памяти имеет максимальный какой-то объем.

На Windows-95 хватало 32мб (минимум 8 ), Win NT 4 - 64мб лучше, на Win XP - 128мб. затем пошло-поехало.
SDDR в Пентиум-III -1000мгц - всего 1 гиг становится в 4 слота на Win XP 32 bit.
Сейчас у меня 16гиг.
По работе ракзработчики требовали 32-64 гига как минимум. На серваках 128-256-512-768гиг. Но есть древние сервера - там 64-128 макс - тоже работают, то там макс - 12-16 виртуалки поднять. На новых 42штуки виртулки, Hyper-V. ESXi - тоже подымали на другом сервере.


"DDR-3 - Гражданские" (нерегистровые) - до 8ГБ, серверные (регистровые) - до 16ГБ в одной планке."


Re[Порядочная Сволочь]:

от:Порядочная Сволочь
Я прошел от SDDR - слот памяти имеет максимальный какой-то объем.

На Windows-95 хватало 32мб (минимум 8 ), Win NT 4 - 64мб лучше, на Win XP - 128мб. затем пошло-поехало.
SDDR в Пентиум-III -1000мгц - всего 1 гиг становится в 4 слота на Win XP 32 bit.
Сейчас у меня 16гиг.
По работе ракзработчики требовали 32-64 гига как минимум. На серваках 128-256-512-768гиг. Но есть древние сервера - там 64-128 макс - тоже работают, то там макс - 12-16 виртуалки поднять. На новых 42штуки виртулки, Hyper-V. ESXi - тоже подымали на другом сервере.


"DDR-3 - Гражданские" (нерегистровые) - до 8ГБ, серверные (регистровые) - до 16ГБ в одной планке."

Подробнее


Опять много текста и пересказываете какую-то банальщину или чушь.
К чему вы это рассказываете?

Зайдите на ali , одна планка 32ГБ DDR ECC памяти стоит 60$.
xeon e5-2620 v2 за 13$ поддерживает до 768 GB памяти, а их может быть два на материнке за 80$, т.е. впихнуть 8*32 =256ГБ можно легко.


Re[Alex Veles]:

от:Alex Veles
Опять много текста и пересказываете какую-то банальщину или чушь.
К чему вы это рассказываете?

Зайдите на ali , одна планка 32ГБ DDR ECC памяти стоит 60$.
xeon e5-2620 v2 за 13$ поддерживает до 768 GB памяти, а их может быть два на материнке за 80$, т.е. впихнуть 8*32 =256ГБ можно легко.

Подробнее


Мы пытались на сервак делл все планки забить макс объемом. До 2ч ночи сидели в серверной, закурили сигареты те, кто не курил - Exchange (почта) - сваливалася на разных ошибках. Затем прочитали в инете - что так нельзя - так сервак не будет работать. :)

- это просто опыт. не теория.

по питанию планок памяти вопросы были, в спецификации сервера на сайте делл - это было.
RE[feog]:
8 ядерный ноутбучный Ryzen7

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта