И снова DPP! Сколько ядер он использует?

Preferences->Image Processing 2->Using graphics processor for...
активно?

от: Alex Veles
Preferences->Image Processing 2->Using graphics processor for...
активно?

у меня с amd не активно, хотя пропеллеры вроде включаются иногда, а это значит видеокарта подгружается, с небольшой нагрузкой и без пропеллеров справляется
при этом hdr-pq у меня принудительно выключен
DPP штука сильно специфичная, наверное и создатели не знают как оно на самом деле должно работать :)

от:iTuner
у меня с amd не активно, хотя пропеллеры вроде включаются иногда, а это значит видеокарта подгружается, с небольшой нагрузкой и без пропеллеров справляется
при этом hdr-pq у меня принудительно выключен
DPP штука сильно специфичная, наверное и создатели не знают как оно на самом деле должно работать :)

Подробнее

Говорят DPP4 использует CUDA, а это nvidia специфичная технология, AMD не поддерживается.

от: Alex Veles
Preferences->Image Processing 2->Using graphics processor for...
активно?

А в каком приложении смотреть?

Мы разве не про DPP4?

от: Alex Veles
Мы разве не про DPP4?

Про него! :D
Ну я думал, мало ли, вдруг где-то в настройках Nvidia.
Благодарю за полезный совет. Польза есть. При конвертации небольшая, стало 27-28 сек уходить на обработку. А вот при работе с изображением, теперь либо большая шестеренка вообще не появляется, а крутится сразу маленькая, либо, если большая появляется, то после нее маленькая уже не появляется...
PS
Кстати, надо попробовать подразогнать систему :D
А то у процессора слишком сладкая жизнь: 3000 всего :D :D
А охлаждение очень хорошее сделали, водяное, так что заморочусь этим

Вот что стало молниеносным, это настройки, связанные с поворотом и обрезкой изображения! Это очень круто, так как раньше нереально доставало ждать, пока там ползунки активными станут!

от: feog
... стало 27-28 сек уходить на обработку. ...

а результат какого размера?
(мегабайт)

от: фоторулюбитель
а результат какого размера?
(мегабайт)

Сейчас посмотрел по последним двум сессиям,- от 18 до 30 МБ

я просто сравнил с SILKYPIX
15 сек
93 мегабайта

а если подрезать (кадрировать)
46 мегабайт
7 секунд

от: фоторулюбитель
я просто сравнил с SILKYPIX
15 сек
93 мегабайта

Сейчас скачал Silkypix, программа понравилась! Меньше 3 секунд конвертация, но у меня почему-то 23 МБ файл получился, хотя поставил JPEG highest quality.
Если бы у сторонних конвертеров была поддержка Dual Pix, я бы перешел с этого издевательского DPP :D
У Вас в джпеге 93 мБ? Не в тиффе каком-нибудь?

от: feog
... у меня почему-то 23 МБ файл получился, хотя поставил JPEG highest quality.
...

у меня TIFF 16 бит по умолчанию
поэтому разница в размере

от: фоторулюбитель
у меня TIFF 16 бит по умолчанию
поэтому разница в размере

Тифф получился 128 мб!!! :D
Время конвертации меньше двух с половиной секунд :!:

Надо на этот Силкипикс переходить, в общем. Хрен с ним, с этим дуалпикселем. Почитаю по настройкам, попробую повозиться с ним.
Спасибо за наводку!
Надо же! 2,5 сек!

ну вот
случайно загубил стремления к новым технологиям :-)

от: фоторулюбитель
ну вот
случайно загубил стремления к новым технологиям :-)

Кэнон отлично наладил производство фототехники, но нанял программистов- вредителей. Может, этот DPP, пока конвертирует, ещё и майнит втихаря? :D
Позорники. Надо будет видео сравнительное им отправить. 2 с половиной секунды против 28 секунд.

2020-10-15 (18h 37' 52'') Canon EOS R5 40 mm '' iso 2000 '1-80' 1.4 DPP by leteom, on Flickr
2020-10-15 (18h 37' 52'') Canon EOS R5 40 mm '' iso 2000 '1-80' 1.4 silk by leteom, on Flickr

https://yadi.sk/d/v4T2UaXyC3cfgw

Вот кадр, полученный при сложном освещении (в порядке убывания яркости):
светодиоды 3000К, уличный вечерний свет, фиолетовая светодиодная декоративная подсветка.
Первая фотография- это то, что мне удалось вымучить в DPP минут за 7 возни.
Вторая- Этот самый Силк, за 10 сек (при том, что я впервые его в глаза вижу)
Третья - RAW

Фоторулюбитель, в этой замечательной программе есть частичное копирование рецепта (например, только ББ и яркость) и применение его к другим RAW файлам?

раздел (в меню)
параметры

от:feog

Вот кадр, полученный при сложном освещении (в порядке убывания яркости):
светодиоды 3000К, уличный вечерний свет, фиолетовая светодиодная декоративная подсветка.
Первая фотография- это то, что мне удалось вымучить в DPP минут за 7 возни.
Вторая- Этот самый Силк, за 10 сек (при том, что я впервые его в глаза вижу)
Третья - RAW

Подробнее

если вы только SIGMA оптику пользуете, то где угодно можно проявлять, DLO все равно не поддерживается ни в камере ни в DPP, единственное фирменный цвет тоже местами не получится

от:фоторулюбитель
раздел (в меню)
параметры

Подробнее

Благодарю! Значит, можно брать! Они позволяют на 2 компа ставить по одной лицензии (типа десктоп плюс ноутбук?)

от: iTuner
если вы только SIGMA оптику пользуете, то где угодно можно проявлять, DLO все равно не поддерживается ни в камере ни в DPP, единственное фирменный цвет тоже местами не получится

Да в том-то и дело, что у меня 2 Сигмы и 5 Кэнонов, из этих пяти- два частоиспользуемые. Но придётся перебиваться без Dual Pix преимуществ, потому что вот понял, что не могу просто столько времени терять на обработке в DPP.