Добрый день!Кто пользует,подскажите!Суть впроса-стоит ли на Canon 70-200 f4 L IS покупать полярик?При надетой бленде пользоваться поляриком проблематично!Поэтому что надо одевать:полярик или бленду?Про бленду и последующее редакторование в курсе,так же,как про фильтр и редактор! :D
P.S.Может уже тут спрашивали про это...Не кидайтесь кирпичами сильно.
И опять про Canon 70-200 f4 L IS.Бленда или полярик?
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
И опять про Canon 70-200 f4 L IS.Бленда или полярик?
Re[Дмитрий1971]:
от:Дмитрий1971
Добрый день!Кто пользует,подскажите!Суть впроса-стоит ли на Canon 70-200 f4 L IS покупать полярик?При надетой бленде пользоваться поляриком проблематично!Поэтому что надо одевать:полярик или бленду?Про бленду и последующее редакторование в курсе,так же,как про фильтр и редактор! :D
P.S.Может уже тут спрашивали про это...Не кидайтесь кирпичами сильно.Подробнее
конешно стоит ,полярики желательно иметь под все диаметры имеющихся объективов,но полярик вместе с блендой не живет,а живёт в коробочке и ставитса на время съёмки
Re[Mario C.]:
А когда блендой пользоваться?
Re[Дмитрий1971]:
от: Дмитрий1971
А когда блендой пользоваться?
вы прикалываетесь?
Re[Дмитрий1971]:
Re[Дмитрий1971]:
от: Дмитрий1971
А когда блендой пользоваться?
У меня полярик (не полезу сейчас смотреть производителя) с внутренней резьбой. Полярик на стекло, в него копеечную резиновую бленду максимальной глубины. "Кручу куда хочу!"©
Если поляр тонкий, то придётся периодически снимать родную бленду
Re[Дмитрий1971]:
Полярик штука нужная эпизодически в определенных условиях и для специфических целей, поинтересуйтесь поиском как, когда, и для чего. И не подразумевает скоростной съемки ну никак... Так что успеете: снять бленду, настроить полярик, надеть бленду - сфотографировать.
Использование бленды всегда желательно и уместно, никому еще не повредило (если ширина створа соответствует ФР), помочь же может изрядно.
Использование бленды всегда желательно и уместно, никому еще не повредило (если ширина створа соответствует ФР), помочь же может изрядно.
Re[Андрей1970]:
от:Андрей1970
Да чтож такое...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/602230Подробнее
Есть некоторая разница!
Если в бленду 24-105 хоть как-то можно влезть тонкими пальчиками, чтобы крутануть полярик, то проделать это с блендой 70-200/4 без риска залапать фильтр практически не возможно. Владельцам это понятно. "Сочувствующим" - нет!
Re[Дмитрий1971]:
Вы сначала разберитесь - а для чего нужен поларик, и нужен ли он Вам? Какое редактирование? - редактирование не имеет отношение ни к поларику ни к бленде!
Re[Анд_рей]:
от:Анд_рей
Есть некоторая разница!
Если в бленду 24-105 хоть как-то можно влезть тонкими пальчиками, чтобы крутануть полярик, то проделать это с блендой 70-200/4 без риска залапать фильтр практически не возможно. Владельцам это понятно. "Сочувствующим" - нет!Подробнее
Вот и я про то же!Совместное использование полярика и бленды,которая идет в комплекте с этим стелком,практически невозможно!На 17-40 все получается,ну бывает иногда,что стекло ляпается!А тут палец не достает до полярика!Завтра попробую фото выложить!Пальца и бъектива с блендой! :D
Re[Дмитрий1971]:
Я Вам верь и без фото! Проверено на себе!
Re[Анд_рей]:
так чем,в каких случаях пользоваться?
Re[Дмитрий1971]:
Поляриком пользоваться: имеем сильный боковой свет - хотим погасить небо со светящимися облаками, подняв из темноты землю грешную с ее обитателями, флорой и фауной. Или - снимаем что-нибудь через стекло, а оно, зараза, часть света иногда вместе с самим фотографом отражает - убрать всю эту ахинею требуется, оставив только желаемую экспозицию. Или струящийся ручей, а с него солнышко блестит в матрицу, треба сильно убавить.
И чего, в каких случаях не имеем времени снять бленду- одеть бленду? А в других случаях снять полярик? Не собираетесь же ради перечисленных чудесных моментов все время в полярике надетом ходить?
И чего, в каких случаях не имеем времени снять бленду- одеть бленду? А в других случаях снять полярик? Не собираетесь же ради перечисленных чудесных моментов все время в полярике надетом ходить?
Re[faterdom]:
от:faterdom
Поляриком пользоваться: имеем сильный боковой свет - хотим погасить небо со светящимися облаками, подняв из темноты землю грешную с ее обитателями, флорой и фауной. Или - снимаем что-нибудь через стекло, а оно, зараза, часть света иногда вместе с самим фотографом отражает - убрать всю эту ахинею требуется, оставив только желаемую экспозицию. Или струящийся ручей, а с него солнышко блестит в матрицу, треба сильно убавить.
И чего, в каких случаях не имеем времени снять бленду- одеть бленду? А в других случаях снять полярик? Не собираетесь же ради перечисленных чудесных моментов все время в полярике надетом ходить?Подробнее
буду краток,плярик никогда ничево не светлит, а темнит .он отсекает часть света в одном направлении.полярик советую брать брать хороший ,потомушто левые сильно мылят
Re[Mario C.]:
от: Mario C.
буду краток,плярик никогда ничево не светлит, а темнит .он отсекает часть света в одном направлении.полярик советую брать брать хороший ,потомушто левые сильно мылят
Т.е блендой в солнечный день,при съемке моря-неба,например,не пользоваться?
Re[Дмитрий1971]:
Написал же Вам: поинтересуйтесь зачем он вообще нужен!
Море- идеально гладким практически не бывает - неэффективен
Небо - прекрасно решается камерными настройками.
Обьясняя, насколько поларик должен быть "хорошим" никто Вас не напомнил про кратность...!
Море- идеально гладким практически не бывает - неэффективен
Небо - прекрасно решается камерными настройками.
Обьясняя, насколько поларик должен быть "хорошим" никто Вас не напомнил про кратность...!
Re[Павел Ионас]:
Тогда вопрос сформулируем так:Когда надо одевать полярик,а когда бленду?
Re[Дмитрий1971]:
Бленду - всегда
Поларик - в редких случаях, когда надо снять блики (со стекла в основном), сьемке через стекло.Интересен осенью для изменения цвета зелени,листьев(отражающих поверхностей)
Откройте Интернет или сайты производителей и поинтересуйтесь сами:для чего используют поларик.
Поларик - в редких случаях, когда надо снять блики (со стекла в основном), сьемке через стекло.Интересен осенью для изменения цвета зелени,листьев(отражающих поверхностей)
Откройте Интернет или сайты производителей и поинтересуйтесь сами:для чего используют поларик.
Re[Mario C.]:
Соглашусь, что буквально полярик не светлит и не темнит, но эффект дает именно такой - не пропускает отраженный рассеянный свет с неба и от облаков. экспозамер удлиняет выдержку (для режима Av), в связи с чем более хорошо экспонируется нижняя часть снимка (земля), при этом небо не вылетает в белый цвет а остается голубым или синим. Условие -солнце сбоку, а не сзади или спереди.
Re[faterdom]:
от:faterdom
Соглашусь, что буквально полярик не светлит и не темнит, но эффект дает именно такой - не пропускает отраженный рассеянный свет с неба и от облаков. экспозамер удлиняет выдержку (для режима Av), в связи с чем более хорошо экспонируется нижняя часть снимка (земля), при этом небо не вылетает в белый цвет а остается голубым или синим. Условие -солнце сбоку, а не сзади или спереди.Подробнее
я не зануда,
1 полярик темнит картинку (толко потому што он темнее простого юв)
2 на рассеяный свет он ниоказивает никагого влияния
3 так как он отсекает часть лучей то земля становитса более темной (мы и камера видим отраженный свет)
и логично што в АВ видержки становятса длиней
