И это снова все о нем!
Всего 123 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Wasillew]:
Зрение - штука, конечно, субъективная в принципе! Однако, субъективность профессионала или профессионального коллектива значительно объективнее субъективности необъективного любителя! ;) Любитель не в состоянии охватить весь спектр бытия, который подвластен профессионалу, поэтому ему приходится сосредоточится на одном узком направлении, что и произошло с нашим ХС и его безсюжетной "жанровой" направленностью...
Re[Credo]:
от: Credoчего только не прочтешь на фоторе
Зрение - штука, конечно, субъективная в принципе
Re[Wasillew]:
от: Wasillew
Покажите мне тут идеальных людей, которых не коснется ваши 4 обвинения... кто тут объективен, профессионал в искусстве и одновременно обладает достаточным количеством свободного времени.
Я одного такого знаю, но он, к сожалению, не ЧКФР. У него на работе интернета нету...
Re[Credo]:
от: Credo
Однако, субъективность профессионала ............ объективнее субъективности необъективного любителя! ...
В цитатник бы кто занес...
Re[Wasillew]:
от: WasillewИдеальных? Да, Гриша, идеальных тут нет.
Покажите мне тут идеальных людей, которых не коснется ваши 4 обвинения... кто тут объективен, профессионал в искусстве и одновременно обладает достаточным количеством свободного времени.
Но не всем дано право формировать лицо клуба. А чем ещё является альтернативный топ, если он демонстрируется на заглавной странице? Смекаешь к чему я?
Если нет идеала, то к чему нам вся эта козья морда на главной странице? К тому же открыто хамящая, регулярно нарушающая правила Клуба и постоянно оскорбляющая простых ЧКФР.
Re[Бог-Дракон]:
Нет простых и непростых ЧКФР. ХС - по сути закрытая система, но там такие же ЧКФР, только самосбаллансированная система.
Будем думать, над тем, чтобы система обладала бы и доверием от ЧКФР.
Будем думать, над тем, чтобы система обладала бы и доверием от ЧКФР.
Re[Wasillew]:
от: Wasillewэээ... что за вздор?
только самосбаллансированная система
Re[Wasillew]:
от: Wasillew
Нет простых и непростых ЧКФР=
Гриша, у тебя кнопка поиск недоступна? Поищи что сами ЧХС говорят про себя и про простых скотобыдлов, ой, прости что написал это слово по ху%со$етски, конечно же про простых ЧКФР. Удивись.
от: WasillewЧем, кем, как? Пока что там баланс один - лижешь коллективно своих - всё у тебя будет хорошо. Поднимаешь голос против - выносят мгновенно и заполняют свободную вакансию очередным мягеньким язычком. Идеальный баланс. Круговорот бездарности в идеально закрытой системе. Ты про эту сбалансированность говоришь?
ХС - по сути закрытая система, но там такие же ЧКФР, только самосбаллансированная система.
от: WasillewНу попробуй. Чтобы тебе было понятно, приведу сравнение, попробуй заставить ветеранов спецназа доверять "бывшим" чеченским боевикам.
Будем думать, над тем, чтобы система обладала бы и доверием от ЧКФР.
Re[Wasillew]:
от: Wasillew
Нет простых и непростых ЧКФР. ХС - по сути закрытая система, но там такие же ЧКФР, только самосбаллансированная система.
Будем думать, над тем, чтобы система обладала бы и доверием от ЧКФР.
А че бы не сделать так?
1. В топ 10 фотографий включать фотографии из 10 разных категорий.
2. Каждая фотография из топ 10 должна быть снабжена развернутым комментарием от ХС с объяснениями достоинств и недостатков данной работы.
3. Дать возможность ЧКФРам оценивать информативность и полезность данных комментариев.
4. Член ХС, который по мнению ЧКФРов не пишет информативных комментариев исключается из XC.
Думаю многим бы ло бы интересно почитать грамотные комментарии фотографий. Это развивает, это порождает понимание почему ставится та или иная оценка.
Понятно, что ни у кого нет времени писать мегакомментарий под любой своей оценкой. Но пару-тройку раз в неделю для самых лучших работ можно ведь время найти, а?
Re[Krainov]:
от: Krainovперефразируя Маргариту Палну Хоботову - ХС-то тут при чем?
Думаю многим бы ло бы интересно почитать грамотные комментарии фотографий.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
перефразируя Маргариту Палну Хоботову - ХС-то тут при чем?
Не мешайте. Я мечтаю.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no butsНаверное имеется в виду, что всплывают одновременно. А если кто не всплывает со всеми его удаляют, либо начинает со временем плавать как все. :)от: Wasillewэээ... что за вздор?
только самосбаллансированная система.
Re[Krainov]:
от: KrainovКстати, отличная тема! В развитие моего предложения об анонимных комментариях, но теперь для ХС:
2. Каждая фотография из топ 10 должна быть снабжена развернутым комментарием от ХС с объяснениями достоинств и недостатков данной работы.
1. Запретить анонимность оценок ЧХС.
2. Оценка проставляется только при наличии комментария от члена ХС.
Re[serzfoto]:
от: serzfotoПобитие камнями тут и так в общем то периодически происходит. Правда без каких либо существенных последствий!
Пункт 4 может несколько смягчить? ;) А то скучновато без них станет. ;)
Re[_Jack]:
от: _Jack."Побитие камнями" это какоето средневековие ;) .Я с ними развлекаюсь..Когда каккой нибудь неадекват кипит меня это так забавляет. ;)
Побитие камнями тут и так в общем то периодически происходит. Правда без каких либо существенных последствий!
Re[_Jack]:
от: _Jack
Побитие камнями тут и так в общем то периодически происходит. Правда без каких либо существенных последствий!
Может ввести распятие (только к кресту - шурупами привинчивать) или замечательную чисто русскую забаву - медведное обшитие?
Re[Бог-Дракон]:
от: Бог-Дракон
Поищи что сами ЧХС говорят про себя и про простых скотобыдлов, ой, прости что написал это слово по ху%со$етски, конечно же про простых ЧКФР...
Если не ошибаюсь, впервые слово "элита" по отношению к ЧХС употребил тогда еще ЧХС Pusher.
Именно за что его оттуда и того... Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
медведное обшитие?
обшитие? где ж столько шита взять?
Re[no ifs no buts]:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
медведное обшитие?
от: no ifs no buts
обшитие? где ж столько шита взять?
Встретите медведа - поймете...
Re[HP]:
от: HPмедведица не подойдет для понимания?
Встретите медведа - поймете...
