И это пройдет

Я не знаю что сказать о фальши ...
То что в музеях такие известные художники , там все думают и мысли мыслят ...
(и к слову о количествах набросков перед написанием картины Тициан'ов)
А сколько из шедевров написано так , низачем, одним махом от вдохновения, думаю немного .... все остальные написаны под заказчика, и в библейских или исторических сюжетах каким-то странным образом вписаны рожы местной элиты, и как-то записаны почему-то заменены другими рожами местной элиты ...
.. Или переписаны поверху реальной рожы несколько округленная модной полнотой, отрумяненая на каком портрете , ничего не имеющая общего с реальным персонажем.. ничего не напоминает ??? отфотожопленая как щас бы сказали..
Это тоже считать количеством набросков ?
Ничего не напоминает из нашего времени ? - те же рожы , только искусными мазками искусной рукой великих художников (или мастеров ?)...
А сколько шедевров было замазано с голодухи и нищеты художниками которым неначто было купить холста (ну из тех , кто глаз потерял, кто руку а кто "как и этот тожеее? .... (с) ) ??? что бы записать поверху коммерческой работой ? под заказ ..
А на известной картине с мишками и мишек-то не должно было быть, так , только дерево да лес, почему они появились позже и как ?
........
Так што мне не надо брахмапудрить халаву всеми этими бла-ла-ла, о том как "корабли боробздят" и пр...
Есть о чем думать стоя у картины - стойте и думайте, для вас они там и повешаны (только те рожы на том свете над вами потешаются ).....

А , и тут был сюжет о фотографе , репортажнике .
Который покончил собой , снимал он голодного умирающего дитенка вокруг которого ходил гриф, сидел и ждал когда гриф крылья покрасивше раскинет ....
Ну ладно, снял , а потом ? оттащить ребёнка куда поближе к безопасному и подальше от грифа ? он же дохлый, легкий маленький ребёнок , ... неперетрудился бы ..
Не, искуйсво-искуйсьвом, а бузинес есть бузинес , так ? раскрутка имени и тд

Цитата:

от: Alex Moure
А , и тут был сюжет о фотографе , репортажнике .
Который покончил собой , снимал он голодного умирающего дитенка вокруг которого ходил гриф, сидел и ждал когда гриф крылья покрасивше раскинет ....

На самом деле ребенок, запечатленный на снимке Кевина Картера (а именно так звали фотожурналиста) не умер. А грифы - это просто часть тамошнего пейзажа. Как-то так.

Да , есть ещё пейзажы, частью которого бывают крокодилы, акулы, или львы и тигры, например в парках туристам рекомендуют не выходить из авто, но конечно и запретить не нетоштобызапрещают ...
Грифы негуляют просто так у ослабевшей "пищи" , ... ибо такой пищи очень мало, чаще всего она резво бегает, а есть хоцаприхоцца...
...
Слава богу , что ребенок не умер, но это не заслуга человека , который мог что-то сделать , ... Грифы , кста не дожидаются пока жертва умрет ...

Какой такой гриф и ребенок?Нихе.....Ничего не понял.На всякий случай-Я ПРОТИВ умирающих детей.Фотиком грифа убить, ребенка накормить.Как там в Джентельменах удачи: То бензин, а это ДЕТИ.Да я готов грифа не то, что фотиком убить для спасения ребенка, я бы картинами Рембрандта кастер розжигал бы.Ребенок дороже!!!!!

Да не, он (фотограф) как бы никого не должен ни кормить ни спасать .. он снимал репортаж в голодающей стране, где миллионы голодных людей , всех не накормишь не спасёшь..
По идее он нес пользу , делая свою работу - репортаж , если не будет таких людей , никому не будет дела до каких-то событий (тем более их и так показывают с "нужной" какой-то одной стороны)
... вот лежит этот дитёнок, а рядом расхаживает гриф, и фотер ждет пока этот гриф не сделает какого-нить действия полного драмматизьму , вроде крылья там размашесто и угрожающща раскинет...
Ну может рядом с фотером куча народу, и есть кому помогать и пресса , инет и тд расфулдырили как всегда ситуацию , затыкали фотера, с чего и покончил собой , этож дело-то ... какая разница гриф-падальщик или инет сообщество с набитым ртом попкорна и только что вернувшееся с флэшмоба "собери 30000 фантиков" - такие же падальщики ....

Цитата:

от: Bidheim
На самом деле ребенок, запечатленный на снимке Кевина Картера (а именно так звали фотожурналиста) не умер. А грифы - это просто часть тамошнего пейзажа. Как-то так.

Хороший пейзажный снимок получился.

Цитата:

от: Vallerii
Хороший пейзажный снимок получился.

зачет!

Профессиональные деформации личности присутствуют в любой профессии. Другое дело, как они выражены - вкупе со стечением места и времени. Картер оказался там, где он оказался и сделал то, что он сделал. Это нам, сидючи дома, легко рассуждать обо всем произошедшем.
Цитирую Википедию:
"Двое фотографов из Испании, Хосе Мария Луис Арензана и Луис Давилла, не зная о снимке Картера сняли в этой местности похожие кадры. По их версии это не составило особого труда, поскольку стервятники там довольно распространены, а дети настолько измождены голодом, что стоит им перестать двигаться, как их уже не отличить от трупа. «Так что вы берёте телеобъектив и снимаете ребёнка на фоне стервятника. И хотя в действительности от одного до другого может быть 20 метров, на снимке будет казаться что стервятник вот-вот начнёт клевать ребёнка»."

Удручает то,к какой категории Вы отнесли этот снимок.У Д.Бальтерманца есть фотография "Горе".Тоже "пейзаж".

А ведь я же повелся , ну как бы какое-то время после сюжета ...
Вот о чем я говорю, мозг уже не всегда способен защитить себя от инфо мусора , ... да ещё и "мультяшки" , мол упал самолет и тут же такие низкопробные мультипультики , штоб народ жуя попкорн проникся .... выглядит это так , как буд-то дитё сидит и самолетиками или танчиками двигает, только звуков не хватает вроде "вжжжииииууу-БАЦ-бубухххх, бдыж-бдыж ... тратттаататата дыжжжжж" , а то что люди погибли ...
Вот и говорю, восприятие народу формируется вот этим контентом .
.....
Учиться ? ну нЕгде мне учиться было, так фото смотрел мастеров, себя с ними сравнивал, понимал что, насколько мне ещё крехтеть , что бы хоть чуть приблизиться .
Был например неплохой ресурс, появились там много фото ТОР мастеров и моды и репортажа и компьютерного и пр дизайна, ... С удовольствием просматривал, что-то для себя находил ...
Вот этот ресурс потихоньку захерел, и стали там размещать фотки те, кому вчера папа с мамой фотик купили, и смотрит другой, кому вчера папа с мамой фотик купили , сравнивает себя , думает "О! да я же уже крут, у меня тоже мутные серые фоты - это круто, я крутой фотер", человек успокоился раньше , чем чему-то научился ... ибо равняться-то ему неначто..

Цитата:

от: Vallerii
Удручает то,к какой категории Вы отнесли этот снимок.У Д.Бальтерманца есть фотография "Горе".Тоже "пейзаж".

В русском языке выражение вроде "часть пейзажа" не обязательно означает, что речь идет о соответствующем жанре живописи/фотографии.

Русским я владею оочень хорошо,поверь))Мертвые солдаты на поле боя это тоже часть пейзажа.Вот если выйти после боя на поле и поснимать пейзаж,то они будут неотъемлемой его частью.Гриф на снимке не случайно оказался,и автор знал,чтО снимает.И какой в эту фотографию вложен смысл.Гриф не питается зернышками с кормушки,привязанной к дереву.