Хваленая никоновская «резкость» или какие же стекла нужны для D200?!! Требуется помощь зала.

ANTIREKLAMA? :)

Детализация на данном снимке отличная - если на новом фотоаппарате D80 будет тоже самое - я его куплю. Ну и к остальным - я же говорил что мой вывод звучал по детски :)

от: ВиД
Детализация на данном снимке отличная - если на новом фотоаппарате D80 будет тоже самое - я его куплю. Ну и к остальным - я же говорил что мой вывод звучал по детски :)

я тоже

Да ничего там такого интересного нету. Для подобного эффекта вовсе не нужна техника суммарной стоимостью в 3 килобакса. Контрасту чуть добавил - и вот она, "суперкартинка"!

Господа.
Вот мое замечание - тут звучал вывод что типа 10 Мп О-очень требовательны к оптике и на Д200 нужны только топовы стекла. А у меня возник вопрос если Д200 так требователен со своими 10 Мп, то почему из владельцев 350Д никто подобные темы не поднимает. Получается что там 8 Мп тоже должны поввыстиь требования к оптике - однако таких криков не слышно... Меня терзают смутные сомнения что дело все-таки не в качестве оптики... :?

от:Андрей ШулЯр
Господа.
Вот мое замечание - тут звучал вывод что типа 10 Мп О-очень требовательны к оптике и на Д200 нужны только топовы стекла. А у меня возник вопрос если Д200 так требователен со своими 10 Мп, то почему из владельцев 350Д никто подобные темы не поднимает. Получается что там 8 Мп тоже должны поввыстиь требования к оптике - однако таких криков не слышно... Меня терзают смутные сомнения что дело все-таки не в качестве оптики... :?

Подробнее

Нужно повысить, темы поднимались, сейчас уже не слышно ибо камере уже устарела, всё двадцать раз выяснили и вообще ей уже пришла смена 400D.
У Никона это первая любительская зеркалка >6Мп вот и удивляется народ.

от:Андрей ШулЯр
Господа.
Вот мое замечание - тут звучал вывод что типа 10 Мп О-очень требовательны к оптике и на Д200 нужны только топовы стекла. А у меня возник вопрос если Д200 так требователен со своими 10 Мп, то почему из владельцев 350Д никто подобные темы не поднимает. Получается что там 8 Мп тоже должны поввыстиь требования к оптике - однако таких криков не слышно... Меня терзают смутные сомнения что дело все-таки не в качестве оптики... :?

Подробнее

Пользователи кэноновских китов резкости ни на 6 мп не видали, ни на 8... чего ж жаловаться. После D70 20-ка не очень per-pixel резкостью и т.п. порадовала.

от:ВиД
Всем привет! Читая эту тему просматривал приложеные к сообщениям картинки. Знаете как бы это наивно или по детски не звучало, но вывод напросился сам собой: все выложеные примеры пейзажей с D200 неочень резкие, а портреты - звенят. Я бы сделал вывод что детализация снимка, зависит исключительно от расстояния до снимаемого объекта! Звучит как бред, но все примеры это доказывают. Может я конечно путаю причину со следствием, но в голову больше ничего не приходит. Вывод какой-то такой: хочешь резкозти на D200 - снимай портреты, не требуй много когда снимаешь пейзаж! :D

Подробнее

Я тоже это заметил на D200(перед эти исправляли бэк фокус на тушке) с Nikkor 17-55(мое предположение - нет фокуса на бесконечность).
Отдал в сервис на диагностику. Как обычно в сивме - срок месяц.
Nikkor 12-24 при этом - нормальная резкость.
Судя по всему, у автора темы та же проблема, тем более что последние снимки, которые ему нравяться по резкости - вся съемка с близкого расстояния.

от:Den Hunter
В чем была проблема, я не знаю. Я попробовал D200 с объективом AF-S 70-200/2.8G IF-ED VR — резкость нормальная даже при уровне шарпа normal на f2.8:

http://photos.streamphoto.ru/0/a/0/cc9cd030e0f4afca21ccb27fcf5760a0.jpg

а также с объективом 85/1.8 и тоже все нормально, даже на дырке 2:

http://photos.streamphoto.ru/2/2/8/36969b7c0ff7cee4eb683f0ce883b822.jpg

Все в порядке с резкостью и с макриком 105/2.8G AF-S VR

Могу сделать только следующие выводы:
1) D200 требует высококачественной оптики
2) на 10-мп матрице вероятность шевеленки выше, и при съемке это надо иметь в виду.

Подробнее

Снимите деревья( те же елки) как на первых фото, посмотрите, что получается. У меня 17-55 и 70-200 и 105 прекрасно по резкости на портретах и крупных планах, но трава и деревья вдали - полнейшее мыло, с какого штатива и с какой диафрагмой ни снимай. (Вручную наводить фокус на бесконечность тоже не помогает)

Автору темы: Ден, таки что с бек/фронт фокусом? Проверил камеру?

И вообще, кто знает, у Никона юстируются только тушки или объективы тоже?

от: Сталкер
Автору темы: Ден, таки что с бек/фронт фокусом? Проверил камеру?

И вообще, кто знает, у Никона юстируются только тушки или объективы тоже?

Вообще, можно провести юстировку и связки камера - объектив.

от:Янус Двуликий

Поверьте разные вещи. И даже печатать фото размером 1х1.5м и рассматривать его с расстояния 50см занятие неблагодарное и бессмысленное. При меньшем размере печати, даже 50х70, отыскать перечисленные Вами проблемы, даже с лупой будет трудно.

Подробнее

Простите, но то, что видно на мониторе (1600х1200), вылезет уже при 40х60см. А при 60х90 видно ХА, которую на мониторе и при 200% не сразу заметишь.

Если Вы не видите, то это значит печать - низкого качества

от: Владимир_В
Вообще, можно провести юстировку и связки камера - объектив.

А если у меня 5 объективов???

от: Xantana

Может быть, что виной этому более высокий динамический диапазон д200, из-за которого понижается общая разница яркостей фотографии, и что субъективно ощущается как понижение контраста и резкости.

Простите, но ДД здесь - ни при чем. Это или потеря контраста, или более пологая S-кривая при преобразовании (например, для борьбы с подросшими шумами).

...

от: Den Hunter

Если вас не затруднит подсказать алгоритм шарпа в фотошопе, с которым вас удовлетворяет качество, буду признателен. Хочу попробовать и посмотреть что получится.

Я взыл картинку фотографа с Никоном. Далее в Шопе перешел в Лаб-моду, выбрал альфа-канал (Ctrl-1) и применил SmartSharp со всеми включенными опциями и параметрами 180% 1.2пкс. В результате "проявилась" резкость - на правом предплечье и подмышке, но вылезло крайне неприятное зерно на шее, в бокэ вокруг руки и др.
Если интересно, могу прислать на "мыло".
Честно говоря, для своих Сапогов я такие параметры шарпа считаю "на грани фола", то есть когда картинка уже почти "запорота" при съемке...

Я вот пару месяцев D200 купил - тож че то не радует. У меня Nikkor 24-85 2.8-4f. Хорошая картинка только при съемке портретов "в упор", метров с 3 уже даже не вооруженным глазом видно что волосы становятся не четкими, ощущение шапки на голове... как с этим бороться пока не понял, да и возможно ли это ....

от: host
Пользователи кэноновских китов резкости ни на 6 мп не видали, ни на 8... чего ж жаловаться. После D70 20-ка не очень per-pixel резкостью и т.п. порадовала.

Ya polzuyus i NIKON D70s i CANON EOS 20D obe ochen xoroshi. na NIKON u menya optika esche s plenki i koe chto dokupil, i vsya lineyka nikkorov rabotaet otlichno.
inogda prixoditsa postrelyat i steklami znakomix .. radi interesa.. taki vse rabotaet. Nedavno brali D200 pravda tam zaranee bili naceleni na NIKKOR 17-55 G 2.8 AF-S ED IF no proveryali i na staruyu optiku dlya plenki, na NIKKOR AF 28-105D rabotaet i na starenkiy NIKKOR AF 24-50 f/3.3-4/5 tozhe, i kartina ne xuzhe chem na D70 s etoy zhe optikoy.
Tak chto dlya D200 zhelatelna optika po lucshe tochno tak ze kak i dlya vsex camer.
Drugoe delo chto u CANON est FF. sam prismatrivayus k CANON EOS 5D esli KODAK DCS pro14n ne dostanu po deshevke.
A to chto privedennie snimki ne stoyat dazhe obsuzhdeniya pri takoy formulirovke voprosa.... ( na pervom yavniy front focus na vtorom ochen malenkiy grip kak i na pervom i tozhe front focus, xotya DEFOCUS CONTROL v ruchnuyu polzuemsa vse no ne dlya togo chtob obxayt kakoy nibud brend ili topik.
no et drugoy razgovor

от: Сталкер

А если у меня 5 объективов???

придется купить 5 камер. Они же так и называются: SINGLE lens reflect.