Хто мне падарит такуйу на НГ ?

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20

1
2

1 янв. 2007 г., 16:49:12

Фылосоп

1 янв. 2007 г., 16:49:12

Хто мне падарит такуйу на НГ ?

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180066784010&ssPageName=MERC_VI_RSCC_Pr4_PcY_BID_Stores_IT&refitem=180013270439&itemcount=4&refwidgetloc=active_view_item&usedrule1=StoreCatToStoreCat&refwidgettype=cross_promot_widget

1 янв. 2007 г., 18:21:57

neveryours

1 янв. 2007 г., 18:21:57

Re[Фылосоп]:

Таких в Росси не так уж много.
Когда на днях коллегу с такой штукой увидел - сначала не врубился, что за перескоп :)))
Похоже на нечто космическое. Крайне эффектная линза.

1 янв. 2007 г., 18:26:14

Гена 2

1 янв. 2007 г., 18:26:14

Re[Фылосоп]:

Нянада такой! Если вдруг чего типа "поскользнулся, упал..." И

не надо, инпаркт гарантирован.

1 янв. 2007 г., 18:32:08

Улдыс

1 янв. 2007 г., 18:32:08

Re[Гена 2]:

Цитата:

от: Гена 2
Нянада такой! Если вдруг чего типа "поскользнулся, упал..." И не надо, инпаркт гарантирован.

а что с такой делать то дурой ? этож чисто для профи футбол-хоккей снимать...ну поигратся где то пейзаж-птичек снимать? думаю за эти деньги можно купить 3-4 суперские линзы и переплюнуть качество так же этой дуры

1 янв. 2007 г., 20:16:22

goga51

1 янв. 2007 г., 20:16:22

Re[Фылосоп]:

А самаму шта? лень уже в магазин схадидь? или куда?
Тады закажы доставку на дом и курьер привезеть прямо к диванунах. :D :D :D

1 янв. 2007 г., 20:55:29

Омельченко Юрий

Омельченко Юрий

1 янв. 2007 г., 20:55:29

Re[Uldis]:

Здравая мысль... Представляете, какая у такого объектива глубина резкости? На 1,8 ? И зачем оно надо, если разница между 1,8 и 2,8 - строго говоря - одна ступень ?.. Не проще подвернуть малость чувствительность на матрице? А еще 2,8 / 70-200 L - все-таки зумм... Одни вопросы и недоумение вызвает сей высокотехнологичный прАдукт... Чумадан для няго - классный... Отдельно не продается? :)

1 янв. 2007 г., 21:51:20

jtphoto

1 янв. 2007 г., 21:51:20

Re[Фылосоп]:

Насколько припоминаю, он снят с производства, что само по себе никак не способствует падению цен даже на сильно поюзанные экземпляры.

Людям с вопросом надо ли такое, точно им не надо.

Пока встречал только восторженные отзывы. Также как о совсем раритете FD 1.8/200L.

1 янв. 2007 г., 22:21:34

Amid Niral

1 янв. 2007 г., 22:21:34

Re[Фылосоп]:

У никона 200/2 есть, до сих пор в производстве...

1 янв. 2007 г., 23:40:48

Владимир Медведев

Владимир Медведев

1 янв. 2007 г., 23:40:48

Re[Uldis]:

Цитата:

от:Uldis
а что с такой делать то дурой ? этож чисто для профи футбол-хоккей снимать...ну поигратся где то пейзаж-птичек снимать? думаю за эти деньги можно купить 3-4 суперские линзы и переплюнуть качество так же этой дуры
Подробнее

Особенно пейзаж ей модно снимать

1 янв. 2007 г., 23:41:38

Владимир Медведев

Владимир Медведев

1 янв. 2007 г., 23:41:38

Re[jtphoto]:

Цитата:

от: jtphoto
Насколько припоминаю, он снят с производства, что само по себе никак не способствует падению цен даже на сильно поюзанные экземпляры.

Интересно, кстати, почему? :)

1 янв. 2007 г., 23:50:31

H.a.d

1 янв. 2007 г., 23:50:31

Re[Фылосоп]:

Цитата:

от:Фылосоп
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180066784010&ssPageName=MERC_VI_RSCC_Pr4_PcY_BID_Stores_IT&refitem=180013270439&itemcount=4&refwidgetloc=active_view_item&usedrule1=StoreCatToStoreCat&refwidgettype=cross_promot_widget
Подробнее

Krutaya vesh hot i CAnon

8) 8)

v "idiot Ahronot" paru takih est:):):)

Mozhno ih agrabittttt

1 янв. 2007 г., 23:57:54

sascha59

1 янв. 2007 г., 23:57:54

Re[VoVan]:

Автор !
А,вот потеряется твой подарок в дороге,что будешь делать

:bayaАвтор !

1 янв. 2007 г., 23:59:25

H.a.d

1 янв. 2007 г., 23:59:25

Re[Фылосоп]:

No vobshheto lushe brat' naborom: Mark II + Canon 14mm f/2.8 + Canon 35mm f/1.4 + Canon 85mm f/1.2 + Canon 200 f/1.8 nu i na posledok Canon 400 f/2.8........ i Pita4ek (plenachniiii s yashikom Ilford HP5+ i s yashikom Ilford Delta 100)

2 янв. 2007 г., 00:32:13

RudinAndrew

2 янв. 2007 г., 00:32:13

Re[H.a.d]:

тада уш нада брать два фотига сразу, чтобы фиксы реже переставлять, ресурс все таки увеличит каждой из них ;)

2 янв. 2007 г., 01:06:57

УЧИТЕЛЬ

2 янв. 2007 г., 01:06:57

Re[Фылосоп]:

Линза классная конечно. Вроде как лучшая у сапога считается. Я правда не представляю, как эту штучка будет смотреться на кэнончетырестадэ

2 янв. 2007 г., 01:20:07

Steve Bloom

2 янв. 2007 г., 01:20:07

Re[УЧИТЕЛЬ]:

правильнее спросить - как 400D будет смотреться на ней... никаг - его будеъ незаметно...

2 янв. 2007 г., 01:27:46

УЧИТЕЛЬ

2 янв. 2007 г., 01:27:46

Re[Steve Bloom]:

Цитата:

от: Steve Bloom
правильнее спросить - как 400D будет смотреться на ней... никаг - его будеъ незаметно...

Тобишь практически это будет матрица, встроенная в объектив?

2 янв. 2007 г., 01:35:27

Steve Bloom

2 янв. 2007 г., 01:35:27

Re[УЧИТЕЛЬ]:

думаю так

2 янв. 2007 г., 01:46:06

Andrey Loukianov

Andrey Loukianov

2 янв. 2007 г., 01:46:06

Re[Омельченко Юрий]:

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Здравая мысль... Представляете, какая у такого объектива глубина резкости? На 1,8 ? И зачем оно надо, если разница между 1,8 и 2,8 - строго говоря - одна ступень ?.. Не проще подвернуть малость чувствительность на матрице? А еще 2,8 / 70-200 L - все-таки зумм... Одни вопросы и недоумение вызвает сей высокотехнологичный прАдукт... Чумадан для няго - классный... Отдельно не продается? :)
Подробнее

:) Подучитесь считать. Между 2 и 2.8 - одна ступень. между 1.8 и 2 - 0.5 ступени. Поэтому между 1.8 и 2.8 - 1.5 ступени, а это почти в 3 раза больше света.

И еще. Для объектива с 1.8 диафрагма 2 - 2.2 уже является закрытой, уже убираются кой-какие аберации. А для объектива 2.8 таких диафрагм еще не существует :)

И последнее. Глубина резкости зависит от расстояния...

3 янв. 2007 г., 13:35:35

Bob

3 янв. 2007 г., 13:35:35

Re[Andrey Loukianov]:

Линза классная. Кто пробовал, тот и хочет, а кто не пробовал, лучше не пробовать.

1
2