Хранение цифровых фотографий, где и как?..

Цитата:

от:Valon

Я для себя выбрал винчестерный способ. Основной архив у меня на рабочем компьютере на RAID 0 (4 х 60 Гб, чтобы 100 мегабайтные файлы быстро ворочились), а копия на внешнем 250Гб винте с USB/IEEE 1394 интерфейсом. Сейчас первый 250-ник почти забил, скоро покупаю следующий, а этот на полку.

Честно говоря, если всё это рухнет, то будет повод начать новую жизнь ;-)

Подробнее

Уважаемый тов. Valon, Ваше решение имеет больше слабых мест, чем хранение архивов на DVD. Самое слабое - это единственный экземпляр достаточно большого архивного носителя - если он выйдет из строя по разным причинам (не дай Бог, конечно), то потери будут много более существенными, чем на одном диске в 4,7Гб. и стоимостью 1 долл. Ну и, конечно, вероятность внешнего воздействия на винчестер гораздо сильнее (это и влага, и магнитные поля, и вибрации, и повышенная температура - все ж механика + электроника гораздо менее надежны, чем пластики + красители).

Когда говорят о некачественных болванках, почему-то часто забывают проблемы и слабые места винчестеров.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Когда говорят о некачественных болванках, почему-то часто забывают проблемы и слабые места винчестеров.

Добавлю, что за 1$, на мое удивление, сейчас появилось довольно много качественных болванок.
Хотя, конечно, зеркалирование рулит.... и на всякий случай на болванки

Цитата:

от: Васечкин
Цитата:

от:Alex Dumenko
Когда говорят о некачественных болванках, почему-то часто забывают проблемы и слабые места винчестеров.

Добавлю, что за 1$, на мое удивление, сейчас появилось довольно много качественных болванок.
Хотя, конечно, зеркалирование рулит.... и на всякий случай на болванки

Подробнее

Зеркалирование рулит до тех пор, пока зловредный вирус, или идиот какой Вам все не потрет. Маловероятно но возможно. Внешний диск - тоже не очень надежно. Альтернативы DVD в двух экземплярах по надежности нет. Хотя неудобно.
Кстати говоря про DVD - рекомендую Extensis Portfolio для ведения каталога, весьма удобно.

Хранил архивы на CD (около 300 дисков), за все время не прочиталось 1-2 диска. Год назад купил DVD и перевел архивы на DVD из 50 дисков не прочиталось вообще уже 3.
Что-то перестает мне нравиться DVD.
Запись производил с верификацией, т.е. на момент записи диски читались. Полежав полгода в ящике стола не читаются. Вероятнее всего болванки некачественные, но как в таком случае их качество проверять - на зуб что-ли.

Цитата:

от: Small N.
Вообще планирую хранить надежно, т.е. вечно.

В свое время Питер Нортон (а ему можно верить) сказал: "Вопрос не стоИт потеряете Вы свои данные или нет? Вопрос стоит: когда это произойдет?"
По существу - DVD+R оптимальный вариант. Сходите на хобот, там эта тема капитально обсасывалась с расчетами и научными изложениями....

Цитата:

от:Allexander
Хранил архивы на CD (около 300 дисков), за все время не прочиталось 1-2 диска. Год назад купил DVD и перевел архивы на DVD из 50 дисков не прочиталось вообще уже 3.
Что-то перестает мне нравиться DVD.
Запись производил с верификацией, т.е. на момент записи диски читались. Полежав полгода в ящике стола не читаются. Вероятнее всего болванки некачественные, но как в таком случае их качество проверять - на зуб что-ли.

Подробнее

Вот это действительно опыт.
Название болванок в студию!!!

Цитата:

от: Андрей Борисович
Цитата:

от:Small N.
Вообще планирую хранить надежно, т.е. вечно.

В свое время Питер Нортон (а ему можно верить) сказал: "Вопрос не стоИт потеряете Вы свои данные или нет? Вопрос стоит: когда это произойдет?"
По существу - DVD-R оптимальный вариант. Сходите на хобот, там эта тема капитально обсасывалась с расчетами и научными изложениями....

Подробнее

Ну и опять я не согласен, ИМХО DVD+R надежнее.

Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:Allexander
Хранил архивы на CD (около 300 дисков), за все время не прочиталось 1-2 диска. Год назад купил DVD и перевел архивы на DVD из 50 дисков не прочиталось вообще уже 3.
Что-то перестает мне нравиться DVD.
Запись производил с верификацией, т.е. на момент записи диски читались. Полежав полгода в ящике стола не читаются. Вероятнее всего болванки некачественные, но как в таком случае их качество проверять - на зуб что-ли.

Подробнее

Вот это действительно опыт.
Название болванок в студию!!!

Подробнее

Название годовалых болванок Вам ничего не даст. Сейчас все сильно поменялось. Если год назад хорошие стоили по 3-4$ за штуку, то сейчас 1$.
При таком объеме, наверняка, покупались болванки в тех. упаковке, т.е. по-русски "говно". ИМХО, просто не надо хранить АРХИВ на плохих носителях, на которых написано 8х, а пишутся они только как 1х, отбраковка это. Есть сомнения в качестве диска, проверьте неровской утилитой на читабельность, есть хоть один скачок - ффф топку. И все будет замечательно. Вы же не будете покупать жесткие диски сделанные заборостроительным заводом и зеркалировать их. И еще раз повторюсь, переписывать диски раз в отчетный период.
Верить в 100 лет гарантии на DVD TDK/Verbatim тоже не надо :D

Цитата:

от:Васечкин
Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:Allexander
Хранил архивы на CD (около 300 дисков), за все время не прочиталось 1-2 диска. Год назад купил DVD и перевел архивы на DVD из 50 дисков не прочиталось вообще уже 3.
Что-то перестает мне нравиться DVD.
Запись производил с верификацией, т.е. на момент записи диски читались. Полежав полгода в ящике стола не читаются. Вероятнее всего болванки некачественные, но как в таком случае их качество проверять - на зуб что-ли.

Подробнее

Вот это действительно опыт.
Название болванок в студию!!!

Подробнее

Название годовалых болванок Вам ничего не даст. Сейчас все сильно поменялось. Если год назад хорошие стоили по 3-4$ за штуку, то сейчас 1$.
При таком объеме, наверняка, покупались болванки в тех. упаковке, т.е. по-русски "говно". ИМХО, просто не надо хранить АРХИВ на плохих носителях, на которых написано 8х, а пишутся они только как 1х, отбраковка это. Есть сомнения в качестве диска, проверьте неровской утилитой на читабельность, есть хоть один скачок - ффф топку. И все будет замечательно. Вы же не будете покупать жесткие диски сделанные заборостроительным заводом и зеркалировать их. И еще раз повторюсь, переписывать диски раз в отчетный период.
Верить в 100 лет гарантии на DVD TDK/Verbatim тоже не надо :D

Подробнее

Я поэтому и спрашиваю. Я покупаю болванки практически по максимальной цене, обычно Вербатим. Поэтому мне крайне интересно узнать про любой отрицательный опыт.
В принципе, для меня здесь не играет роли 1 или 10 долларов за штуку. Содержание для меня гораздо ценнее.

Цитата:

от: MKK
Цитата:

от:Андрей Борисович
Цитата:

от:Small N.
Вообще планирую хранить надежно, т.е. вечно.

В свое время Питер Нортон (а ему можно верить) сказал: "Вопрос не стоИт потеряете Вы свои данные или нет? Вопрос стоит: когда это произойдет?"
По существу - DVD-R оптимальный вариант. Сходите на хобот, там эта тема капитально обсасывалась с расчетами и научными изложениями....

Подробнее

Ну и опять я не согласен, ИМХО DVD+R надежнее.

Подробнее

Только не надо флейма DVD+RvsDVD-R. По надежности на данный момент они одинаковы. Хотя почему-то, и это доказано опытом и тестами, DVD-R более читабельны в бытовых плеерах. В свое время я писал очень много дисков собственного производства с концертами, капустниками и прочей лабудой, использовал -р по этой причине, в течении 2 лет ниодной рекламации, а записано было ой-ой-ой...

Цитата:

от:MKK
Я поэтому и спрашиваю. Я покупаю болванки практически по максимальной цене, обычно Вербатим. Поэтому мне крайне интересно узнать про любой отрицательный опыт.
В принципе, для меня здесь не играет роли 1 или 10 долларов за штуку. Содержание для меня гораздо ценнее.

Подробнее

И правильно делаете. ИМХО, на данный момент очень надежные и качественные диски Verbatim Digital Movie. Я их покупаю в DVD боксах (коробочки больно прикольные )

---------------------------------------------------------------------------
Unique Disc Identifier : [DVD-R:VDSPMSAB 01]
---------------------------------------------------------------------------
Disc & Book Type : [DVD-R] - [DVD-R]
Manufacturer Name : [Interaxia AG]
Manufacturer ID : [VDSPMSAB 01]
Blank Disc Capacity : [2,298,496 Sectors = 4,489.3MB = 4.38GB (4.71GB)]
Recording Speeds : [1x , 2x , 4x]
[6x And Higher Might Not Always Be Detectable]
---------------------------------------------------------------------------
[ DVD Identifier - http://DVD.Identifier.CDfreaks.com ]

Цитата:

от: Allexander

Один маленький наводящий вопрос: На какой скорости писали и сколько по времени? Это я к чему... Если писали как бы на скорости 4х, а времени ушло 1 час на диск, то сами понимаете
А вообще, выбор настоящего эникена скайуокера - брать по-настоящему 4/8х болванки, а писать на скорости 1х.

Цитата:

от:Allexander
---------------------------------------------------------------------------
Unique Disc Identifier : [DVD-R:VDSPMSAB 01]
---------------------------------------------------------------------------
Disc & Book Type : [DVD-R] - [DVD-R]
Manufacturer Name : [Interaxia AG]
Manufacturer ID : [VDSPMSAB 01]
Blank Disc Capacity : [2,298,496 Sectors = 4,489.3MB = 4.38GB (4.71GB)]
Recording Speeds : [1x , 2x , 4x]
[6x And Higher Might Not Always Be Detectable]
---------------------------------------------------------------------------
[ DVD Identifier - http://DVD.Identifier.CDfreaks.com ]

Подробнее

Очень полезные сведения, мерси, учту! :)

Цитата:

от: Васечкин
Цитата:

от:Allexander

Один маленький наводящий вопрос: На какой скорости писали и сколько по времени? Это я к чему... Если писали как бы на скорости 4х, а времени ушло 1 час на диск, то сами понимаете
А вообще, выбор настоящего эникена скайуокера - брать по-настоящему 4/8х болванки, а писать на скорости 1х.

Подробнее

"Опыт приходит с годами, но иногда годы приходят одни." :(

Огромное спасибо за совет.
Разочаровует тот факт, что с CD меньше такого рода возни было, писал на самых дешевых болванках, которые находил - расслабился.
Кстати на IXBT нашел статью про магические числа, которые при записи на диск, упорно не хотят потом с него читаться, рекомендую ознакомиться для тех кто выбирает писалку.

Цитата:

от: MKK

Ну и опять я не согласен, ИМХО DVD+R надежнее.

Спасибо, я заметил опечатку. Исправил. Вроде быстренько это сделал, думал никто не заметит... :D

Цитата:

от: Allexander
Кстати на IXBT нашел статью про магические числа, которые при записи на диск, упорно не хотят потом с него читаться, рекомендую ознакомиться для тех кто выбирает писалку.

Это было на довольно древних писалках. На новых, вроде, такого не наблюдается....

Цитата:

от: Андрей Борисович
Цитата:

от: MKK

Ну и опять я не согласен, ИМХО DVD+R надежнее.

Спасибо, я заметил опечатку. Исправил. Вроде быстренько это сделал, думал никто не заметит... :D

Я вчера тоже прочел, что DVD+R надежнее, исходя из спецификации самого формата, а DVD-R нужны якобы для совместимости со старыми плеерами.

Цитата:

от: Allexander
Цитата:

от: Андрей Борисович
Цитата:

от:MKK

Ну и опять я не согласен, ИМХО DVD+R надежнее.

Спасибо, я заметил опечатку. Исправил. Вроде быстренько это сделал, думал никто не заметит... :D

Я вчера тоже прочел, что DVD+R надежнее, исходя из спецификации самого формата, а DVD-R нужны якобы для совместимости со старыми плеерами.

Подробнее

Наверное... Но как-то по привычке я пишу на -р.
Кстати, я не понял, я что в точку попал насчет времени записи и скорости носителя?
Я так как-то налетел очень круто Нужно было срочно записать порядка 300 дисков, но как бы подешевле Десять раз спросил продавца: "Точно четырехкратные?", говорит: "Ага!"... Целый день потом переписывал
Для всех:
1х - 1час/диск (4.35ГБ)
2х - 30мин/диск
4х - 15мин/диск
ну и так далее :D
Особо важные вещи писать ТОЛЬКО на 1х скорости (во всяком случае на данный момент)

Цитата:

от: Васечкин
Цитата:

от: Allexander
Цитата:

от:Андрей Борисович
Цитата:

от:MKK

Ну и опять я не согласен, ИМХО DVD+R надежнее.

Спасибо, я заметил опечатку. Исправил. Вроде быстренько это сделал, думал никто не заметит... :D

Я вчера тоже прочел, что DVD+R надежнее, исходя из спецификации самого формата, а DVD-R нужны якобы для совместимости со старыми плеерами.

Подробнее

Наверное... Но как-то по привычке я пишу на -р.
Кстати, я не понял, я что в точку попал насчет времени записи и скорости носителя?
Я так как-то налетел очень круто Нужно было срочно записать порядка 300 дисков, но как бы подешевле Десять раз спросил продавца: "Точно четырехкратные?", говорит: "Ага!"... Целый день потом переписывал
Для всех:
1х - 1час/диск (4.35ГБ)
2х - 30мин/диск
4х - 15мин/диск
ну и так далее :D
Особо важные вещи писать ТОЛЬКО на 1х скорости (во всяком случае на данный момент)

Подробнее

Я вчера на каком-то форуме прочел что в "+" хранится какая-то инфа для всех скоростей а в "-" только для одной скорости.