Интересно так читать... кэнон-никон-шумы-резкость... Претензии по шумам понтяны, но на моем 350д на iso400 их почти нет, вряд ли у других сильно хуже. Решают на самом деле 1. Объектив и 2. Грамотная обработка raw. Ну про самого фотографа понятно :)
И зачем вам д80? Какие претензии к д50? Потратьте разницу в цене на хороший объектив - сразу заметите отличие.
Тема закрыта
Хотел купить canon 400d, а получилось :(
Всего 78 сообщ.
|
Показаны 61 - 78
Re[udubudu]:
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и ГлупыйВы про перешарп Никона? Позвольте заметить, что у шарпинга Никона очень умный алгоритм, и если кадр мыльный, то никакого шарпинга как бы и нет. Вот вытягивать резкось с Сониного кадра никакой шарпинг не помогает. Ну про RAW что можно сказать, никоновская резкость имеет еще большую выраженность.
Кстати, е о жипеге ли опять речь?
Кстати к Соньке по цветам никаких претензий не имею.
Re[Дмитрий Монастырский]:
от:Дмитрий Монастырский
Я вот тоже недавно столкнулся с такой же проблемой только выбирал 400д а на 30д денег не хватало :)
Все 400 (штук 5) с сильным фф/бф.
И мне вот интересно у 30д таких проблем вообще не бывает? Что-то сомнительно... А то окажется копишь деньги копишь, а потом идешь выбирать 30д - а там та же фигня :(Подробнее
Успакойтесь с 30кой тоже самое....видимо Канон забилна юстировку.....
Re[udubudu]:
Афтар, а какие линзы будете вешать на D80?!
Это удовольствие вам обойдёться в два раза дороже
вашего нынешнего фотега(и фот дороже на 300-400 и стёкла нужны подороже, чтобы 10мпх разрешить)! Лучше фикс купите какой интересный! Например 10.5/2.8! Удачи! А D50 оч хороший аппарат, за полгода нещёлкал 15т и никаких вопросов!
Это удовольствие вам обойдёться в два раза дороже
вашего нынешнего фотега(и фот дороже на 300-400 и стёкла нужны подороже, чтобы 10мпх разрешить)! Лучше фикс купите какой интересный! Например 10.5/2.8! Удачи! А D50 оч хороший аппарат, за полгода нещёлкал 15т и никаких вопросов!
Re[Anglas]:
Честно говоря, я был просто в шоке
Блин! Ну не мыльницу же покупаешь за 300 баксов, а камеру почти за штуку! Конечно начального уровня, но все же... Складывается впечатление, что мыльницей можно получать может и не супер фотки, но более-менее стандартного качества. А с зеркалкой нужно еще попотеть.
Не понимаю нифига
Не понимаю нифига
Re[shebeko]:
Вот и я о том же....Я б точно непарился с пиксилями и цыфрами(50на80)....тут автор что-то напутал для себя......
Re[Дмитрий Монастырский]:
от:Дмитрий Монастырский
Честно говоря, я был просто в шокеБлин! Ну не мыльницу же покупаешь за 300 баксов, а камеру почти за штуку! Конечно начального уровня, но все же... Складывается впечатление, что мыльницей можно получать может и не супер фотки, но более-менее стандартного качества. А с зеркалкой нужно еще попотеть.
Не понимаю нифигаПодробнее
Это мало ещё...меня это так взбесило,что уже был готов купить аналог д200...Хотя у меня 2е камеры...350 на юстировке 2ой раз(у нас не Москва,люди тупые)..30ка поедет тоже когда другая вернётся....ужоос
Re[БНВ]:
от:БНВ
Вы про перешарп Никона? Позвольте заметить, что у шарпинга Никона очень умный алгоритм, и если кадр мыльный, то никакого шарпинга как бы и нет. Вот вытягивать резкось с Сониного кадра никакой шарпинг не помогает.Подробнее
Да нет вовсе, не про перешарп. :) Просто в жипеге не снимаю никогда.
от: БНВ
Ну про RAW что можно сказать, никоновская резкость имеет еще большую выраженность.
То, что мне удалось отснять на Альфе + КМ 28-75/2.8 не то что никак "мылом" не назовешь, но резкость этого объектива вполне сравнима с Никкором 35-70/2.8, который я имею. Потому меня и удивляет Ваше "шарпомыло" Сони.
А сонькин китовый поразил меня как раз большей резкостью, чем Никкор 18-70, а самое главное - лучшей контрастностью и не таким отвратным бокэ, как это ни странно.
ЗЫ
На никоновской 200-ке мой 35-70/2.8 был более мягковат, чем на D70. Про пленку я не говорю.
Re[Дмитрий Монастырский]:
от:Дмитрий Монастырский
Честно говоря, я был просто в шокеБлин! Ну не мыльницу же покупаешь за 300 баксов, а камеру почти за штуку! Конечно начального уровня, но все же... Складывается впечатление, что мыльницей можно получать может и не супер фотки, но более-менее стандартного качества. А с зеркалкой нужно еще попотеть.
Не понимаю нифигаПодробнее
Jpeg- это бесплатно приложение к RAW. ;) Не стоит об этом забывать. Чем проще камера, тем "качественнее" Jpeg. Так как это по душе новичкам в фотографии.
Re[Дмитрий Монастырский]:
ага :( Я ж со своей много повидавшей мыльницей сравнивал (canon ixus 500)....
По 50на80
Просто люблю рассматривать детали в приближении. с 10мп надеялся их будет больше чем в 6мп :( Хотя теперь уже не в чем не уверен.
По 50на80
Просто люблю рассматривать детали в приближении. с 10мп надеялся их будет больше чем в 6мп :( Хотя теперь уже не в чем не уверен.
Re[udubudu]:
Собственно, по поводу Вашего вопроса:
1. Внутрикамерный jpeg в 400D плох. Чтобы действительно оценить резкость объектива и камеры (при 100% кропе) снимайте в RAW. Будете приятно удивлены ;)
2. При просмотре на дисплее камеры даже RAW выглядит замыленным. С чем это связано не знаю. Скорее всего какая-то внутрикамерная обработка для вывода на дисплей.
3. Для китового объектива резкость начинается с диафрагмы 5.6 и меньше.
4. По поводу никона ничего сказать не могу, но имхо, если камера снята с производства это нисколько не уменьшает ее достоинств. :)
1. Внутрикамерный jpeg в 400D плох. Чтобы действительно оценить резкость объектива и камеры (при 100% кропе) снимайте в RAW. Будете приятно удивлены ;)
2. При просмотре на дисплее камеры даже RAW выглядит замыленным. С чем это связано не знаю. Скорее всего какая-то внутрикамерная обработка для вывода на дисплей.
3. Для китового объектива резкость начинается с диафрагмы 5.6 и меньше.
4. По поводу никона ничего сказать не могу, но имхо, если камера снята с производства это нисколько не уменьшает ее достоинств. :)
Re[udubudu]:
от: udubudu
По 50на80
Просто люблю рассматривать детали в приближении. с 10мп надеялся их будет больше чем в 6мп :( Хотя теперь уже не в чем не уверен.
Вам здесь отписали,что для 10млн. нужно линзы подороже(оно вам ненадо)а рассматривать на компе более достаточно 6млн...картинки то будут мало разлечимы.....
Re[udubudu]:
я купил на той неделе сапог 300 ды, доволен как удав мне лично ниче больше и не нада. до последнего душил жабу и не переходил с пленки. устраивает всем и скоростью и шумами на 1600, на 3200 еще не пробовал и китовым стеклом, только вот 50 сейчас прикуплю еще чтоб без освещения снимать или пыхалку а если жаба позволит то и то и другое :) и в поле ... в поле...
Фотоонанистов пруд пруди, а фотографов единицы, как и заметили снимать можно и на смене 8 , на никоне будет немного поудобнее :) а на качество шедевров никак не отразится.
Фотоонанистов пруд пруди, а фотографов единицы, как и заметили снимать можно и на смене 8 , на никоне будет немного поудобнее :) а на качество шедевров никак не отразится.
Re[400d]:
Я к этому уже пришел :) Поставил режим съемки RAW и забыл про жипег. Но качественного изменения резкости пока не увидел :( Надо еще разбираться с конвертацией из raw...
Re[udubudu]:
от: udubudu
По 50на80
Просто люблю рассматривать детали в приближении. с 10мп надеялся их будет больше чем в 6мп :( Хотя теперь уже не в чем не уверен.
Говорю исключителньо про РАВ. Деталей на 10Мп. будет больше. Плюс возможность спокойно печатать А3 без особых шаманских танцев с бубнами в шопе.
Остается проблемка с шумами на высоких ИСО. Но до 800 считаю вполне юзать можно. Да и вообще - "нет света - нет фотографии".
Re[Anglas]:
от:Anglas
Это мало ещё...меня это так взбесило,что уже был готов купить аналог д200...Хотя у меня 2е камеры...350 на юстировке 2ой раз(у нас не Москва,люди тупые)..30ка поедет тоже когда другая вернётся....ужоос![]()
![]()
Подробнее
Очень больной вопрос! Сейчас думаю стоит отдавать камеру на юстировку или нет...
А что первая не помогла?
Re[Дмитрий Монастырский]:
от: Дмитрий Монастырский
Очень больной вопрос! Сейчас думаю стоит отдавать камеру на юстировку или нет...
А что первая не помогла?
Первая помогла,но в сервисе поцарапали зеркало....так что делая одно можно испортить др.Темболее уровень профессионализма здесь очень слабый....Конечно если стоит вопрос о юстировке,нужно делать,но точно знать где неиспортят....30ку может буду слать к Геворгу
Moscow...
Re[Anglas]:
Потрясающе :!:
