Хотел купить canon 400d, а получилось :(

Цитата:

от: Чигарев Сергей
Почитать можно было про портретный режим, съемку с рук и установки джипега

Человек написал, что джпег максимального качества. Шевеленку от резкости, наверное, отличить может.

А предложение поумней - слабо?

Цитата:

от: Kentos
Человек написал, Шевеленку от резкости, наверное, отличить может.

Я бы не был столь уверен.

Уважаемые люди можно подвести итого:
1. в режиме «авто» после выбора максимального разрешения нельзя ждать от фотографии четкости, а все это от моих кривых рук.
2. Действительно у партии этих фотоаппаратов одна общая проблема.

Вывод: идти и менять на canon, но лучше дождаться новой партии или мне с моими кривыми руками только ап стену?

Может подскажете, чтобы с фотографировать человека - надо переключиться в такой то режим, эту установку в это положение и будет немного лучше d50?

Цитата:

от:Penachet
Я, кстати, тоже не собираюсь доказывать с пеной у рта превосходство одного из производителей. Но мне просто не по себе, когда из-за неумения делаются громкие заявления.
В моем (хотя тест ессесено не мой, он даже больше ваш, так как на сэмплах ребята снимают славный город Лондон :) ) тесте есть пояснение по поводу выбранных объективов. И вам, человеку живущему в UK, наверное не составит труда понять, что именно там по этому поводу написанно.
Вот цитата:
Lenses
For comparisons (and the resolution chart) we always use sharp prime lenses stopped down (typically to F9). In the case of this comparison we used 50 mm lenses (Nikkor 50 mm F1.8 for the D80, Canon EF 50 mm F1.4 for the EOS 400D and the Minolta 50 mm F1.4 for the DSLR-A100). We've had a few enquiries asking why we use the Nikkor 50 mm F1.8 instead of the F1.4, simply because the F1.8 is sharper at the aperture we're using for these shots (F9), we've been using the F1.8 for Nikon comparisons for quite a while now.

Подробнее

спрашивающих, почему мы используем F1.8 на 50 мм Nikkor вместо F1.4, просто потому что F1.8 более Резок в апертуре, которую мы используем для этих выстрелов (F9), мы использовали F1.8 для сравнений Nikon
Я не вдавался в текст....если сравнивали из Лондона то всё ясно.....просто Универ Лондона =ПТУ России...личный опыт

Оставь д50 и радуйся жизни :) Сапог и отсутствие резкости на ките-друзья на века

Не пойму, что вас не устраивает?
Если у Никона все нормально с качеством - зачем его менять???
Я вам рекомендую не заморачиваться и снимать. Никон делает очень достойную технику.
А по поводу того что d50 снят с производства - не вижу здесь большой трагедии. Поснимаете, поймете чего вам реально не хватае, и тогда, с багажем собственного опыта пойдете за новой тушкой.

Дело Ваше. Но, хочу заметить, что по 400D уже говорили следующее:
Физический размер матрицы не увеличился, в него просто запихнули 10 МП, что сказалось на шумности.
Эти же 10 МП предъявляют более высокие требования к оптике.
Китовая оптика у Никона лучше, чем у Кэнона. Все рекомендуют брать боди и полтинник на первое время.
Ну а в остальном решать Вам, только может имело смысл брать не D50 а D70?

Цитата:

от: Anglas

Я не вдавался в текст....если сравнивали из Лондона то всё ясно.....просто Универ Лондона =ПТУ России...личный опыт

Зря вы так - ребята весьма авторитетные.

Цитата:

от: Kentos
Дело Ваше. Но, хочу заметить, что по 400D уже говорили следующее:
Физический размер матрицы не увеличился, в него просто запихнули 10 МП, что сказалось на шумности.

Странно, но D80 совсем не хуже своих более старших собратьев, а физический размер матрицы у них одинаковый.

Имхо d50 на 400d менять не надо. Тем более картинкой он вас устраивает. Переживать, что он снят с производства не стоит, его заменили на обрезок d40, чтобы лучше конкурировать с кэноном в этом ценовом сегменте, это просто маркетинговая политика. Вам радоваться надо сейчас, что вам не удалось купить 400d. Зачем он вам? пиксели нужны, все 10 миллионов? вам и 6ти хватит выше крыши.

Цитата:

от: Penachet
Зря вы так - ребята весьма авторитетные.

Это вы серьёзно...?Видать не сталкивались...Я по Сервисам столько колен набил,что ....ладно это не по теме....
Здесь Санон всё и реклама сильно действует на людей потому как они досих пор считают,что самое лучшее сделано в uk и Санон в том числе...

Цитата:

от:Anglas
Это вы серьёзно...?Видать не сталкивались...Я по Сервисам столько колен набил,что ....ладно это не по теме....
Здесь Санон всё и реклама сильно действует на людей потому как они досих пор считают,что самое лучшее сделано в uk и Санон в том числе...

Подробнее

Я имел в виду конкретно товарищей с www.dpreview.com, а не сервисменов.
А у вас продается техника кенон, сделанная в UK?

Цитата:

от: Penachet
Я имел в виду конкретно товарищей с www.dpreview.com, а не сервисменов.
А у вас продается техника кенон, сделанная в UK?

Судя по качеству,которое здесь присутствует то Да....3ии страны.....

Конечно, хотелось бы 10мп, да и скорость съемки у canona было быстрее, но с этими знаниями я шел его покупать, а реальность оказалось другой. Да и все же я не решился на объектив, который стоит от 15000р на замену kit, а все kit ругают. То, наверное, останусь на Nikon d50. К сожалению 70 ки в этом магазине не было.

Всем спасибо за решение моей проблемы!

Хе да я еще и с экономил 5 т.р. на поездку где можно вдоволь по-фотографировать. :!: :)

Нда! А меня все пинают, когда я говорю что А100 по сравнению с D50 шумомыло. :D У меня оба этих аппаратика на руках. Делал тут коллаж к выборам, портрет пришлось с А100 брать, другого не было, а на пейзаж снимочки с D50. И никакого проигрыша в разрешении на А3. Имея D70 лучше jpeg из RAW конвертить. А мне качественный jpeg нужен здесь и сейчас.

Цитата:

от:БНВ
Нда! А меня все пинают, когда я говорю что А100 по сравнению с D50 шумомыло. :D У меня оба этих аппаратика на руках. Делал тут коллаж к выборам, портрет пришлось с А100 брать, другого не было, а на пейзаж снимочки с D50. И никакого проигрыша в разрешении на А3. Имея D70 лучше jpeg из RAW конвертить. А мне качественный jpeg нужен здесь и сейчас.

Подробнее

A100 шумнее, чем d50 - да. Но не шумнее d80, d200 по понятным причинам. Думаю, если бы d80 и d50 стоили бы одинаково и вам нужно было выбрать одну камеру, вы бы выбрали d80... Так вот для многих, кто не имеет готового парка оптики, a100 - это d80 по цене d50 (для меня в т.ч.)... Так что не в шумах дело... Надеюсь понятно мысль выразил.

Я бы на вашем месте скорее сдал Д50, но 400Д не покупал, а подождал бы выхода 600Д (или хотя 500Д с 16,5МП).
Все-таки по нынешним временам уже и 10МП - отстой!

(З.Ы. - мне тоже Д50 уже немного жмет подмышками... Поэтому завтра иду покупать - не на смену ему! а в дополнение! 6МП камеру. Фуджи С5 называется.)
Удачи!
P.P.S. Nikkor 18-55 - неплохой объектив. За его цену - просто отличный!

Цитата:

от: Борис Коло

(З.Ы. - мне тоже Д50 уже немного жмет подмышками... Поэтому завтра иду покупать - не на смену ему! а в дополнение! 6МП отличный!

Это чтобы 12 было всего ;) Правильно.

Да сколько же фотоаппаратов уже было куплено.... "КПД" от каждой новой покупки фотоаппарата падает. Ведь и на "смену" можно было хорошо снимать....