Хотел бы скинуть фотку с 1DsM2 с 85/1,2 для обсуждения.

Цитата:

от:Матиас
Мне кажется, что это невозможно.
Аппарат и объектив в паре дают приличный вес и руки просто трясутся, а тут ещё крутить кольцо фокусировки.
Кстати, я наводился боковой точкой на правый глаз.
Если навести центрально, а потом перекадрировать, то ГРИП улетает черт знает куда.

Подробнее

Закрывайте дырку до 4-5.6 и не надо ничего перекадрировать.

Цитата:

от: Логос
Возможно, возможно. По матовому стеклу и неперекадрируя. Ничего зазорного даже в случае с хваленым Сапоповским автофокусом. Для статичных сюжетов автофокус НЕ НУЖЕН.

Да можно и без матового стекла. Что же касается статичных сюжетов, то это не о детях :D

Цитата:

от: Jason
Закрывайте дырку до 4-5.6 и не надо ничего перекадрировать.

У меня есть тот же снимок на 5.6.
Я могу его Вам по почте прислать.

Вот здесь на дырке 5,6.
Правда, ИСО 400.


http://v.foto.radikal.ru/0704/57/4830a0bf4e53.jpg

Господа, я Вам поставил ту же фотку, только на 5,6.

http://v.foto.radikal.ru/0704/57/4830a0bf4e53.jpg

Цитата:

от: Матиас
Вот здесь на дырке 5,6.
Правда, ИСО 400.


http://v.foto.radikal.ru/0704/57/4830a0bf4e53.jpg

Все говорили о том, что снимать надо на 4,0-5,6, а посмотреть никто не хочет.

Цитата:

от: Матиас
Все говорили о том, что снимать надо на 4,0-5,6, а посмотреть никто не хочет.

Ну почему же. Просто пятница, выходные, все такое.
По теме - по мне так лучше. С этим уже можно работать (ретушь и цвета), с композицией уже делать нечего.

Цитата:

от: Матиас
Что-то дорогой товарищ я не видел в Вашем списке камеры 1DsM2

в том списке много чего нет из моей техники, а зачем ее вываливать на показ?
Три года снимал 1Ds, сейчас снимаю 1DsM2, ну и че? и меня и получше техника есть, не очень понимаю зачем это афишировать? Чтобы по голове стукнули в темном переулке?

Цитата:

от: Матиас
Я Вас попросил бы не оскорблять моё фото, хорошо.

фото - именно как фото никакущее, даже не стоит критики.
Ван надо не в фотаппараты бабло вбухивать а купить простой неавтоматический аппарат и книжек - тольку будет на порядок больше.

Цитата:

от: Матиас
Аппарат и объектив в паре дают приличный вес и руки просто трясутся, а тут ещё крутить кольцо фокусировки.

как раз мне 1D серия тем и нравится что имеет приличный вес и вследствии инерциональности позволяет снимать резко без смаза с рук вплоть до 1/8- 1/15, а если у вас руки трясуться то эта... с похмелья не нужно камеру то брать, все равно какая с похмелья съемка ? :)

Все как обычно крайне доброжелательны. :?

Цитата:

от: Матиас

Кстати, я наводился боковой точкой на правый глаз.

И нужно было сразу дожать кнопку спуска - тогда с некоторой вероятностью получается.

Цитата:

от:V Webster
в том списке много чего нет из моей техники, а зачем ее вываливать на показ?
Три года снимал 1Ds, сейчас снимаю 1DsM2, ну и че? и меня и получше техника есть, не очень понимаю зачем это афишировать? Чтобы по голове стукнули в темном переулке?

Подробнее

Согласен насчет того, что не надо афишировать, особенно на улице когда спрашивают знакомые "че за фотик в сумке". Я вообще отвечаю, что никон Д40) Но на форуме я считаю нужно указывать на что снимаете, но, конечно не 5 раз писать 1dsMk2 как автор. Кстати, не объясните, зачем это сделано?

Мне очень жаль, что на этом форуме такие озлобленные люди.
Я нескандальный человек и поэтому хамить и оскорблять никого здесь не буду.
Больше на этом форуме не будет ни моих тем, ни моих фоток. Извините, но это уже слишком.
Всем досвидания.

Цитата:

от:Marijuano Loco
Согласен насчет того, что не надо афишировать, особенно на улице когда спрашивают знакомые "че за фотик в сумке". Я вообще отвечаю, что никон Д40) Но на форуме я считаю нужно указывать на что снимаете, но, конечно не 5 раз писать 1dsMk2 как автор. Кстати, не объясните, зачем это сделано?

Подробнее

А что в том такого, что автор афиширует что у него 1dsMk2+85 1.2?
У чела был вопрос, исходные данные он указал, фотку привёл. Сразу стали говорить что он не дорос до этой техники и т.п. Какая разница какая у него собственно говоря камера. 1dsMk2 или 300D?

Цитата:

от: Эдуард78
А что в том такого, что автор афиширует что у него 1dsMk2+85 1.2?

в том что он почему то уверен что покупка этой дорогой техники и подпись "снято на Ds Mark2" автоматически превращает его в фотографа а его фоты - в шедевры которыми стоит гордиться :)

И насколько я помню не просто уверен, а еще и пытается учить своими "фотоработами" смотрите де как надо делать :) (ссылку могу дать)

Цитата:

от: Эдуард78
У чела был вопрос, исходные данные он указал, фотку привёл. Сразу стали говорить что он не дорос до этой техники и т.п. Какая разница какая у него собственно говоря камера. 1dsMk2 или 300D?

никакой, микроскопом тоже можно орехи колоть, если выбрать подороже-потяжелее

Цитата:

от:Эдуард78
А что в том такого, что автор афиширует что у него 1dsMk2+85 1.2?
У чела был вопрос, исходные данные он указал, фотку привёл. Сразу стали говорить что он не дорос до этой техники и т.п. Какая разница какая у него собственно говоря камера. 1dsMk2 или 300D?

Подробнее

Я спрашивал зачем в инфе написано 1dsMk2 5 раз подряд. Или мб у него 5 одинаковых дээсок?)

Цитата:

от: V Webster
никакой, микроскопом тоже можно орехи колоть, если выбрать подороже-потяжелее

Согласен с Вами. Вопрос про камеру вообще неуместен. Намного уместнее спросить про объектив. Можно на 350D снять лучше, чем на Марк ДС с одним и тем же объективом.

Цитата:

от:V Webster


в том что он почему то уверен что покупка этой дорогой техники автоматически превращает его в фотографа а его фоты - в шедевры которыми стоит гордиться

И насколько я помню не просто уверен, а еще и пытается учить своими "фотоработами" смотрите де как надо делать (ссылку могу дать)

никакой, микроскопом тоже можно орехи колоть, если выбрать подороже-потяжелее

Подробнее

Если человеку нравятся его фотографии и он считает себя фотографом, то в этом нет ничего плохого. А наличие крутой техники никогда никому ещё не вредило.

Никого он учить не пытался, возможно я что то где то
пропустил.

Или по вашей теории новичёк всегда должен снимать на гуано?

Цитата:

от: Эдуард78
Или по вашей теории новичёк всегда должен снимать на гуано?

нет, но если кто то думает что стоит вывалить 10000 баксов и в мгновение ока начнут появляться шедевры... то фотоаппарат вообще нужно просто просто повесить на пузо и покрасоваться на гламурной тусе, снимать в таком случае - вообще вредно - разочарование наступит в технике :)

Цитата:

от:V Webster
нет, но если кто то думает что стоит вывалить 10000 баксов и в мгновение ока начнут появляться шедевры... то фотоаппарат вообще нужно просто просто повесить на пузо и покрасоваться на гламурной тусе, снимать в таком случае - вообще вредно :)

Подробнее

причём тут шедевры. Лично у вас есть шедевры? А что нужно быть Шумахером что бы ездить на хорошей машине? А если водила так себе, то пускай ездит на жигулях?