Хотел бы скинуть фотку с 1DsM2 с 85/1,2 для обсуждения.

Цитата:

от:Naposim
Так у Вас получился прекрасный снимок для семейного альбома! Поймите, если Вы б его сделали на диафрагме 1,4 или 5,6 - ничего б не поменялось... или вообще другим объективом..... даже, может, более длиннофокусным и лучше было бы. Почему Вы говорите "помойку"? Я этой ночью потратил не менее 20 минут на анализ снимка, его обработку и написание текста, если Вы это считаете помойкой - так я следующий раз просто умолчу...

Подробнее

Очень прошу меня простить.

Цитата:

от:Stopkadr
[quot]Здесь в форуме люди выставляю фотки с кирпичными стенами, крышечками от объективов, бутылками и всяким линейками и все дружно обсуждают.
А как только выставишь фото человека, так сразу помойку готовы на него вылить.
Нехорошо, ребята, нехорошо.[/quot]
Это наверное потому, что форум называется "Обсуждение фототехники", а не фотографий, худ. приемов, и т.д.

Подробнее

Да, наверно.

Цитата:

от: Saturn
На глазах резкости нет, с апертурой перестарались - может f/5.6 скажем? :D

Сатурн, а где по Вашему резкость.

Цитата:

от: Матиас
Хотел бы услышать Ваше мнение по поводу съемки на 1.8.

Моё мнение - на диафрагме 1.8 снимать МОЖНО. Разрешаю.

Вам полегчало? :)

Цитата:

от: Карасёв Петька
Моё мнение - на диафрагме 1.8 снимать МОЖНО. Разрешаю.

Вам полегчало? :)

Большое Вам спасибо.
За разрешение.
Только я здесь ни у кого разрешение не спрашивал.

Цитата:

от: Матиас
Очень прошу меня простить.

Да нет, что Вы, я не обижаюсь. Просто, непонятно, зачем я тогда возился, если Вам это ничем не помогло?

Цитата:

от: Матиас
Сатурн, а где по Вашему резкость.

Он, наверное, имеет в виду то же, о чем говорили ранее - недостаточную ГРИП.

Цитата:

от: Naposim
Он, наверное, имеет в виду то же, о чем говорили ранее - недостаточную ГРИП.

Я, кстати, пробовал снимать тоже самое на 5,6.
Там ГРИП не так уж и большая. Могу прислать по почте.
Правда, пришлось ИСО задрать до 400, т.к. при ИСО 100 выдержка была 1/40. Я боялся шевеленки.

Цитата:

от: Матиас
Я, кстати, пробовал снимать тоже самое на 5,6.
Там ГРИП не так уж и большая. Могу прислать по почте.
Правда, пришлось ИСО задрать до 400, т.к. при ИСО 100 выдержка была 1/40. Я боялся шевеленки.

Не понимаю, зачем Вы пытаетесь делать крупноплановые детские портреты на ФФ и 85 мм???? Им удобней делать ростовые ... как раз вот на дырке 1,4-2,8. Если хотите укрупнить - берите фокус от 135 мм

А что у вас какойто асобенный марк?

Цитата:

от: Ейкин
А что у вас какойто асобенный марк?

Почему?
Я Вас не понял.

Цитата:

от:Матиас
Спасибо всем большое за Ваши ответы.
Только мне лично одного непонятно.
Здесь в форуме люди выставляю фотки с кирпичными стенами, крышечками от объективов, бутылками и всяким линейками и все дружно обсуждают.
А как только выставишь фото человека, так сразу помойку готовы на него вылить.
Нехорошо, ребята, нехорошо.

Подробнее

Я, пожалуй, с Вами не соглашусь. Тестовые фотографии они на то и тестовые чтобы на их примере обсудить возможности того или иного обьектива/фотоаппарата. Вы же выставили портрет...и получили обсуждение портрета. К слову, соглашусь с сказанным Naposimom.
Это хорошая фотография для семейного альбома. Но и только.
И, чтобы не быть голословным, мой пример для "семейного альбома" -
http://www.fishup.ru/files/29/f9/06/lg_748321_MA5F7948_1.jpg

Цитата:

от:Jason
Я, пожалуй, с Вами не соглашусь. Тестовые фотографии они на то и тестовые чтобы на их примере обсудить возможности того или иного обьектива/фотоаппарата. Вы же выставили портрет...и получили обсуждение портрета. К слову, соглашусь с сказанным Naposimom.
Это хорошая фотография для семейного альбома. Но и только.
И, чтобы не быть голословным, мой пример для "семейного альбома" -
http://jason.fishup.ru/files/29/f9/06/lg_748321_MA5F7948_1.jpg

Подробнее

Очень красиво. :P
А какая камера?

Это Mark2, который не S. Вместе с 135mm фиксом.

Цитата:

от: Jason
Это Mark2, который не S. Вместе с 135mm фиксом.

Все-таки у простого Марка ГРИП побольше из-за кропа.
Я пробовал так снимать с 85/1,2 с дырками типа 2,0, но в ГРИП помещается только передняя часть.
У Вас какая дырка на фото и в какую точку наводились?

Цитата:

от:Матиас
Все-таки у простого Марка ГРИП побольше из-за кропа.
Я пробовал так снимать с 85/1,2 с дырками типа 2,0, но в ГРИП помещается только передняя часть.
У Вас какая дырка на фото и в какую точку наводились?

Подробнее

Так это и дырка побольше. Кажется 3.5 и наводился на одну из крайних левых точек. Видно же, вроде как.
Я вообще стараюсь не работать с центральной точкой, очень уж потом неинтересные карточки (мне) получаются.

Цитата:

от: Матиас
Все-таки у простого Марка ГРИП побольше из-за кропа.

ГРИП у ВСЕХ зеркальных камер примерно одинакова. Она разная, у различных объективов, при разных диафрагмах. Только от объектива зависит и его относительного отверстия рабочего! Ну, еще кружок рассеяния влияет... ВСЕ! Корректней говорить так - при таком же угле зрения объектива, ГРИП у кропнутых камер больше.

Надеюсь, я не сказал сейчас ничего Вам не неизвестного

Цитата:

от:Матиас
Здесь в форуме люди выставляю фотки с кирпичными стенами, крышечками от объективов, бутылками и всяким линейками и все дружно обсуждают.
А как только выставишь фото человека, так сразу помойку готовы на него вылить.
Нехорошо, ребята, нехорошо.

Подробнее

все очень даже хорошо и правильно - когда люди выставляют кирпичные стенки и крышечки они русским языком говорят что хотели бы мнение по какому либо редкому ОБЪЕКТИВУ, вы же САМИ ПОПРОСИЛИ ОЦЕНИТЬ не обьектив, а ваше ФОТО. Фото - так себе, если не сказать что какашечное.

Обьектив, вобщем, тоже в обсуждении не нуждается, обьектив и обьектив, у многих он такой есть, к тому же ваш пример для обсуждения обьектива - неудачный, а для обсуждения самого фото (что именно вы и попросили) еще более неудачный.

Цитата:

от: Матиас
Только я заметил, как с Марка фотку поставишь, то сразу ответ: опять крутой идиот дорогую камеру купил.

почему то это говорят только вам, но не говорят мне
Может вы делает что то специально для того чтобы люди так говорили? :)

Цитата:

от: Матиас
Очень красиво. :P
А какая камера?

Дело в том что снимает не камера, а фотограф :)
А камера для такого снимка может быть ЛЮБАЯ