Хороший компакт-портретник на смену Фуджику Ф31

Цитата:

от:www user
Я купил год назад S630 тестю, месяц назад ещё один сыну (6 лет) - качество и эргономика просто великолепны. Да, пластик не кажется крепким, но, ПО ФАКТУ, держится - и вс есть гарантия на 4 года!
Что ещё нужно?

А теперь сидите крепче: в этой камере, которая в США стоит 75 долларов, а в Москве 2500 р., есть ПОЛНЫЙ РУЧНОЙ КОНТРОЛЬ экспозиции, ЗУМИРОВАНИЕ при видео-съемке (причем, видео хорошее), СТАБИЛИЗАТОР (правда, электронный и весьма хреновый, но лучше, чем ничто), совсем неплохой ЖКД 2,5 инча, и огромное кол-во разных фич, которые особенно приятны детям - добавить разные рамки, рисунки, спецэфекты (четыре, два и т.д. снимка в одном, резкость по вертикали или горизонтали и т.д.).

Но главное, на изумление ПРАВИЛЬНАЯ АВТОМАТИКА - она всегда держит ИСО на 80 и на 100, - я не разу не видел больше.
В результате, из него выходят, как это ни вероятно звучит, снимки превосходного качества!

Подробнее

после превосходного Никона и непревзойденного Кенона
прорезался САМСУНГ-просто ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ с рамочками и спецэфектами если поискать даж с МР3 плеером есть.
вообщем все в одном и снимки превосходного качества.
75 уев и полная нирвана.

Подходи не скупись-покупай живопись!

Цитата:

от: musubi
Подходи не скупись-покупай живопись!

эт как с мобилками. завалили корейцы все прилавки
своими девайсами продыху нет. так скоро и с фотами будет. САМСУНГ ШАГАЕТ ПО ПЛАНЕТЕ.

Бррр

Цитата:

от: musubi
Мне кажется вам просто некуда деньги деть,из компактов все считают его самым лучшим,а чем вам-то он не угодил?

да полгода уже - надоел, хочется чего-то новенького...

Цитата:

от: александр ст
эт как с мобилками. завалили корейцы все прилавки
своими девайсами продыху нет. так скоро и с фотами будет. САМСУНГ ШАГАЕТ ПО ПЛАНЕТЕ.

И ЭТО ЕСТЬ ГУД!!

Цитата:

от:Карпишев
Боюсь одного, что не справишись с Фьюджиком, вряд ли вы будите довольны портретами с других компактов. Лично мне довелось услышать в адрес портретов снятых Ф30, что они сняты зеркалом, так как говориший владел зеркалом и был уверен что компакты так не снимают.
Ну если Фьюджики не устраивают, то пробуйте Иксусы от Кэнона, Касио не советую из-за качества картинки, они менее натуральные чем от Кэнона(на мой взгляд).

Подробнее

Кстати, www user, действительно, лучше Фуджиков портрет ничем не снять.
У Кенонов пластика лучше, у Сонек цвета сочнее.. Но вот такой цветовой глубины, как у Фуджей, ни у кого не встречал. Г9 тоже не конкурент.
Портреты снятые Фуджиками максимально приближены к зеркалочным, это факт. У меня было несколько разных компактов, и дофига фоток ессно, но из всех портретов я только Фуджиковские иногда могу спутать с зеркалом. Остальные никогда. А вот Фуджиковские - бывало.

Звучало правда на этом форуме, что Фуджевские цвета - это типа особой гаммы, профиля, который можно наложить на снимок любого другого аппарата и будет всё как у Фуджа.

Цитата:

от: www user
да полгода уже - надоел, хочется чего-то новенького...

Да вы просто мажер какой-то,если камера хорошая, то и снимайте ей в своё удовольствие :)

Цитата:

от:ЛВ
Кстати, www user, действительно, лучше Фуджиков портрет ничем не снять.
У Кенонов пластика лучше, у Сонек цвета сочнее.. Но вот такой цветовой глубины, как у Фуджей, ни у кого не встречал. Г9 тоже не конкурент.

Подробнее

Цветовая глубина - это новый термин в фотографии?

Цитата:

от: ЛВ
Звучало правда на этом форуме, что Фуджевские цвета - это типа особой гаммы, профиля, который можно наложить на снимок любого другого аппарата и будет всё как у Фуджа.

Это Вы, ядумаю, про Фуджи-Хром (он как-бы воспроизводит вид знаменитой пленки Фуджи Колор). Так что?
А у Кенонов есть режим Вивид, притом, кастомизируемый, в отличии от Фуджи-Хрома.
А самые лучшие цвета - у Никона. Это даже дети знают. ;)

Цитата:

от: www user
...это новый термин в фотографии?

Старый в кибернетике

Глубина цвета - количество бит, приходящихся на один пиксель http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%93%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0

Я это знаю - но это именно термин кибернетики, не фотографии.
Что это за бред? Что, в Фуджах стоит 14-битный рав-процессор?

В S100 вроди стоит, поэтому камера и заняла верхние страницы рейтингов, за одним минусом - ХА (если вес не брать в расчёт).

Значит так. Я снимаю в жпеге и обычно все снимки обрабатываю в редакторе, делая им автоуравнение. Так вот, автоуравнение это все снимки улучшает, а фуджиковские - ухудшает. Так что версия что из любого снимка можно сделать фудж неверна имхо

Цитата:

от:www user
Это Вы, ядумаю, про Фуджи-Хром (он как-бы воспроизводит вид знаменитой пленки Фуджи Колор). Так что?
А у Кенонов есть режим Вивид, притом, кастомизируемый, в отличии от Фуджи-Хрома.
А самые лучшие цвета - у Никона. Это даже дети знают. ;)

Подробнее

Нет, дело в другом. Именно глубина цвета.
То есть, если взять линейку из множества цветовых оттенков, то Фудж распознает их больше чем Кенон.
Возможно дело в АЦП, не знаю, но факт.
Там, где у Кенона близлежащие оттенки сливаются в один цвет, у Фуджа они ещё различаются. Это легко проследить по слабоконтрастным фотографиям.
Именно поэтому Фудж наиболее близок к зеркалу по восприятию портретов.

Компактов Никоновских у меня не было, а по части зеркала, на мой глаз - цвет у Кенона реальнее (и не только на мой), да простят меня Никонисты.
К слову сказать, практически никогда не приходится подправлять цвет в 30-ке. Экспозицию - иногда да, контраст, шарп - тоже, но цвет никогда. Другое дело ББ, это бывает, тогда просто пипеткой в конверторе ткнуть в заведомо серую/чёрную/белую область на снимке, и всё. Цвета становятся точными по всему снимку, без каких либо цветовых коррекций или изменения тона.

Цитата:

от:One of us
Значит так. Я снимаю в жпеге и обычно все снимки обрабатываю в редакторе, делая им автоуравнение. Так вот, автоуравнение это все снимки улучшает, а фуджиковские - ухудшает. Так что версия что из любого снимка можно сделать фудж неверна имхо

Подробнее

Дык речь про профиль. Это коррекция кривой спектра в различных участках его диапазона. Т.е. как бы рисуем график сами.
А автоуравнение просто поднимает или опускает уровень того или иного канала по всему диапазону, не корректируя (или не точечно корректируя) саму кривую. Т.е. лишь двигаем готовый график вверх-вниз.

Ника автора, писавшего, что научился некогда накладывать такой "Фуджевский" профиль, не помню, помню лишь аватару. В своих постах спокойный очень, к спорам не предрасположен, опыт большой. Верить ему можно.

Цитата:

от:ЛВ
Нет, дело в другом. Именно глубина цвета.
То есть, если взять линейку из множества цветовых оттенков, то Фудж распознает их больше чем Кенон.
Возможно дело в АЦП, не знаю, но факт.
Там, где у Кенона близлежащие оттенки сливаются в один цвет, у Фуджа они ещё различаются. Это легко проследить по слабоконтрастным фотографиям.
Именно поэтому Фудж наиболее близок к зеркалу по восприятию портретов.

Подробнее

Чего только на форуме не прочтешь..
Я начел эту тему именно с того, что хочу продать Фуджи потому, что он ОТВРАТИТЕЛЬНО снимает именно портреты. Отвратительно - в сравнении с Кеноном.

Цитата:

от: Doktor Alex
В S100 вроди стоит, поэтому камера и заняла верхние страницы рейтингов, за одним минусом - ХА (если вес не брать в расчёт).

Фсе, я упал пат стол... Фуйджи и ХА - неразлучные друзья...