Хороший компакт-портретник на смену Фуджику Ф31

А кто вам мешает на 135 мм поясной портрет снять. Вы написали приоритеты, не более. А на счёт 200-300 мм в студии это вы серъёзно (это я про моделей). Моделей иногда и в полный рост снимают.

Цитата:

от: Doktor Alex
А кто вам мешает на 135 мм поясной портрет снять. Вы написали приоритеты, не более. А на счёт 200-300 мм в студии это вы серъёзно (это я про моделей). Моделей иногда и в полный рост снимают.

Да, с 20 метров.

Это уже моё личное мнение, но портреты с 300 мм объектива (450 на кропе) мне не нравятся, слишком плоские они уже. А вот 28-140мм с поправкой на кроп и без можно назвать портретными, вот только всё зависит от типа портрета (групповой портрет ведь тоже портрет).

вот люди сами понапридумывали какие-то допуски , и всех в них пытаются загнать,
чорный квадрат - рулит однозначна !!!!

Цитата:

от:www user
Согласен - в том-то и проблема.
Я уже раз поверил людям, купил Ф31...

Зато я верю Кену Рокуэллу - я всегда следую его советам, и ВСЕГДА оказывалось, что он прав.
Теперь вот он советует брать Casio Exilim EX-V8, пока он ещё есть в магазинах (он снят с производства). Сила Кена в том, что он советует брать только то, что покупает себе сам, за свои кровные.
Вот: http://www.kenrockwell.com/casio/ex-v8.htm
и вот: http://www.kenrockwell.com/casio/ex-v7.htm

Подробнее

Тут с формальной логикой проблемы у Вас:
1. Вы всегда следуете его советам, так?
2. Всегда оказывалось, что Кен Рокуелл прав.
3. Значит, покупая Фудж 31 - тоже следовали его советам? Или не следовали?
4. Если Вы не следовали советам Кена - значит пункт 1 вашего посыла неверен.
5. Если следовали и аппарат плохой - пункт 2 некорректен.
Надеюсь, изложил понятно?
А вообще у меня впечатление, что советовать Вам что-либо бесполезно. Вы и так все знаете лучше всех. ;)

Нет, это не напридумывали -тут законы перспективы, которая говорит ясно, что фокусное расстояние 85-105 мм более всего "льстит" нашим лицам, делает их пропорции более "естественными" для восприятия.

Цитата:

от: KotLeopold
Тут с формальной логикой проблемы у

Вас.
Вы рассказ Шукшина "Срезал" читали? если нет, то прочтите - он о Вас.

Цитата:

от:www user
Не совсем так:
35 мм - портрет в полный рост
50 мм - поясной портрет
85 мм - погрудный портрет
105 мм - пошейный
135 мм - головной.

Но, на самом деле, правильные портеты, - это 200-300 мм ЭФР. Так, и только так снимают моделей.

Подробнее

не, менее 40мм реально плохо (кроме групповой съемки ), 55мм - Зенит так себе
А вот 70-105 - пожалуй самые оптимальные.
135... уже чуть плоские.... сафсем плоские

Я привел классические параметры, котрые учат в фотошколах.
Но их установили в эпоху фиксов. Возможно, сейчас их можно пересмотреть в сторону большей гибкости.

[quote=www user]Большая ГРИП - благо.
А для полноценных портретов я юзая зеркалку, внешнюю вспышку и телевик с ЭФР 200-300 мм - вот там уже в 20 см. за головой модели туман клубится.


Не вздумайте такое сказать на форуме зеркальщиков.
Вас будут долго бить, причём ногами, пока совсем не забьют...

Цитата:

от:www user
Мне надоел мой дурацкий мыльный Фуджик F31fd, и я его продаю.
Посоветуйте, плиз, по личному опыту, что купить взамен?

...

Хотелось бы матрицу побольше, и предсказуемость повыше.

Заранее спасибо за советы, основанные на личном опыте использования камеры.

ЗЫ:
Фуджики просьба не предлагать - сыт по горло.

Подробнее

Боюсь одного, что не справишись с Фьюджиком, вряд ли вы будите довольны портретами с других компактов. Лично мне довелось услышать в адрес портретов снятых Ф30, что они сняты зеркалом, так как говориший владел зеркалом и был уверен что компакты так не снимают.
Ну если Фьюджики не устраивают, то пробуйте Иксусы от Кэнона, Касио не советую из-за качества картинки, они менее натуральные чем от Кэнона(на мой взгляд).

Цитата:

от:Карпишев
Боюсь одного, что не справишись с Фьюджиком, вряд ли вы будите довольны портретами с других компактов. Лично мне довелось услышать в адрес портретов снятых Ф30, что они сняты зеркалом, так как говориший владел зеркалом и был уверен что компакты так не снимают.
.

Подробнее

Наверное, там были примерно такие снимки: http://foto.ixbt.com/?id=photo:196450

А про Кенон я согласен. Возьму, скорей всего, Г9.

Последуйте своему совету, Г7 у вас была, попробуйте Никон.
Цитата:

от:www user
Хватит дурью страдать - если денег мало, а хочется много, то надо НАЧИНАТЬ создавать систему.
Слушайтесь меня и Вы мне будете благодарны:
Берете Никон P5100 - отличное пейзажное фото, медленный автофокус, дерьмовое видео, отличное качество сборки, полная свобода настроек, но, ГЛАВНОЕ - башмак!! http://www.foto.ru/nikon_coolpix_p5100.html

На оставшиеся 3500 р. берете великолепную маленькую вспышечку Nikon SB-400, и Вы уже можете снимать и в помещении.

Затем, через год-два, когда деньжат поднакопите, купите Nikon D40/60 кит или что тогда будет начального уровня - вспышка и карточки у Вас уже есть, цвета и меню - те же, никоновские, и вот Вы на коне - у Вас готова СИСТЕМА.

Так делает умный покупатель -а глупый начинает искать - на какой Олик или Соник выкинуть последние деньги.
Выбор за Вами.

Подробнее

Цитата:

от: Doktor Alex
Последуйте своему совету, Г7 у вас была, попробуйте Никон.

Скажу честно, я никогда не заглядывался на ЦМ от Никона, но есть несколько активистов, хвалящих Никон 5100. Я уже даже думал его посмотреть в магазине - так, из любопытства.
А Вы имели с ним дело вообще и есть ли какое-то мнение?
Хотя покупать я его и не собираюсь, но интересно.

Интересный девайс для 250 Евро, в руке хорошо сидит, меню удобное, скорость не очень, т.к. долго пишит. Просто если выбирать между Никон 5100 за 250 и Кенон Г9 за 500 евро, я выбрал-бы первый. У никон к стати интересный ультразум появился - Р80, сегодня им снимал, неплохой, и по стоимости как Олимпус 560. Но РАВа там помоему нет, или я его в меню на привычном для других камер месте не нашёл :(

Не зная что ожидать от фотега можно взять поснимать Кэнон А550-А560 за 150$ (СНГ) или А570-А590 за 200-250$.

Я до кэнонв брал в инет-магазине олимпус, но я брал его (С-160) на 2 недели, с возможностью возврата.
Купил за 135$ отдал обратно за 100$...

Нет -самый лучший дешевый компакт, и самый выгодный фотоаппарат современности по критерию стоимость/эффективность - это Samsung S630.

Цитата:

от: www user
Нет -самый лучший дешевый компакт, и самый выгодный фотоаппарат современности по критерию стоимость/эффективность - это Samsung S630.

Что удивительно, пощупал серию S на Фотофоруме, снимки оставили самые приятные впечатления, в отличии от многокнопочных серии N, но в одном из форумов прочитал сообщение, что качество Samsung хромает до безобразия

Я купил год назад S630 тестю, месяц назад ещё один сыну (6 лет) - качество и эргономика просто великолепны. Да, пластик не кажется крепким, но, ПО ФАКТУ, держится - и вс есть гарантия на 4 года!
Что ещё нужно?

А теперь сидите крепче: в этой камере, которая в США стоит 75 долларов, а в Москве 2500 р., есть ПОЛНЫЙ РУЧНОЙ КОНТРОЛЬ экспозиции, ЗУМИРОВАНИЕ при видео-съемке (причем, видео хорошее), СТАБИЛИЗАТОР (правда, электронный и весьма хреновый, но лучше, чем ничто), совсем неплохой ЖКД 2,5 инча, и огромное кол-во разных фич, которые особенно приятны детям - добавить разные рамки, рисунки, спецэфекты (четыре, два и т.д. снимка в одном, резкость по вертикали или горизонтали и т.д.).

Но главное, на изумление ПРАВИЛЬНАЯ АВТОМАТИКА - она всегда держит ИСО на 80 и на 100, - я не разу не видел больше.
В результате, из него выходят, как это ни вероятно звучит, снимки превосходного качества!

Цитата:

от: www user
Мне надоел мой дурацкий мыльный Фуджик F31fd, и я его продаю.

Мне кажется вам просто некуда деньги деть,из компактов все считают его самым лучшим,а чем вам-то он не угодил?