хороший фотоаппарат с качественными снимками для семейного пользования

Цитата:

от: Jnik
Так она и просила - не громоздкие. Что громоздче ))) зеркало или без? Вот и предлагаем исходя из задачи.

И в качестве варианта предлагается 700д...
На самом деле, это вполне здравая идея, именно младшая зеркалка. Беззеркалка сходного уровня будет существенно дороже и менее удобной в руках.

Цитата:

от: Spector
И в качестве варианта предлагается 700д...
На самом деле, это вполне здравая идея, именно младшая зеркалка. Беззеркалка сходного уровня будет существенно дороже и менее удобной в руках.

Это просто как пример, я на нее особо не ориентируюсь, я больше склонна к системным камерам, так как они покомпактнее будут. Sony a58 достаточно устаревшaя модель, может посоветуете еще что из sony компактов может быть. Как правильно здесь прозвучало интересует действительно в первую очередь резкость на авторежиме,цвета и качество. Как Вам sony a6000? Спасибо заранее за ответ!

Скорее как инструмент. Купить и забыть.

Цитата:

от:Маргошка777
Это просто как пример, я на нее особо не ориентируюсь, я больше склонна к системным камерам, так как они покомпактнее будут. Sony a58 достаточно устаревшaя модель, может посоветуете еще что из sony компактов может быть. Как правильно здесь прозвучало интересует действительно в первую очередь резкость на авторежиме,цвета и качество. Спасибо заранее за ответ!

Подробнее

Зеркалки - это самые настоящие системные камеры. Системнее не найти :) . Берите любую беззеркалку от тёти Сони со стандартным 18-55 или 16-50 объективом, nex-5n, например. Они под автомат "зачетоны".

Цитата:

от:Маргошка777
Это просто как пример, я на нее особо не ориентируюсь, я больше склонна к системным камерам, так как они покомпактнее будут. Sony a58 достаточно устаревшaя модель, может посоветуете еще что из sony компактов может быть. Как правильно здесь прозвучало интересует действительно в первую очередь резкость на авторежиме,цвета и качество. Спасибо заранее за ответ!

Подробнее

Новые матрицы только несколько дней назад заявлены, камеры под них еще не разработаны - так что новее просто ничего еще нет. Не было за последний год-полтора еще технологических изменений, так что здесь можно смело выбирать из того, что есть.
Системные камеры имеют плюсы, имеют минусы. Лично у меня на лучших из них брака примерно раза в два больше, чем на зеркалках - прежде всего из-за удобства. А на дешевых, без видоискателя, раз в десять больше. Причем, у меня большой опыт, когда репортером работал, привык пленку экономить, так что стараюсь "на авось" не снимать - и все же, если с зеркалки каждый второй-третий кадр годится для продажи, то на беззркалках куда хуже. А Вам ведь еще учиться нужно...
Говорят, что беззркалки удобнее, потому что из-за размера они чаще беруться с собой - возможно. Но сколько людей бросает фотографировать совсем, потому что просто не могут справиться с довольно привередливой машинкой? Какую-то фотографию с нее Вы, конечно, получите - но устроит ли она Вас? Поэтому я советую все-таки зеркалки. Но, конечно, решаете Вы, если твердо решите,что размер для Вас важнее, подберем что-нибудь и из этого.

Рассмотрите этот всариант и посмотрите его в живую - понравится.
Не плохое, т.е. рабочее авто ИСО - позволит Вам даже в реж. "М" снимать детей,
а 50 мм - обязательно. 700д - не надо, она больше и технически ниже.
http://www.foto.ru/canon_eos_100d_ef-s_18-55_stm_kit.html
http://www.foto.ru/canon-ef50mm-f-1-8-ii.html

Заметьте, не я это предлагал )))

Цитата:

от:Spector
Новые матрицы только несколько дней назад заявлены, камеры под них еще не разработаны - так что новее просто ничего еще нет. Не было за последний год-полтора еще технологических изменений, так что здесь можно смело выбирать из того, что есть.
Системные камеры имеют плюсы, имеют минусы. Лично у меня на лучших из них брака примерно раза в два больше, чем на зеркалках - прежде всего из-за удобства. А на дешевых, без видоискателя, раз в десять больше. Причем, у меня большой опыт, когда репортером работал, привык пленку экономить, так что стараюсь "на авось" не снимать - и все же, если с зеркалки каждый второй-третий кадр годится для продажи, то на беззркалках куда хуже. А Вам ведь еще учиться нужно...
Говорят, что беззркалки удобнее, потому что из-за размера они чаще беруться с собой - возможно. Но сколько людей бросает фотографировать совсем, потому что просто не могут справиться с довольно привередливой машинкой? Какую-то фотографию с нее Вы, конечно, получите - но устроит ли она Вас? Поэтому я советую все-таки зеркалки. Но, конечно, решаете Вы, если твердо решите,что размер для Вас важнее, подберем что-нибудь и из этого.

Подробнее

Привередливые, это как раз про начального уровня зеркалки. Прямо в точку. Особенно в плане цветопередачи, постобработки и удобства съемки видео. Само собой я про те модели, которые я сам пробовал, они в подписи.

Цитата:

от:Spector
Новые матрицы только несколько дней назад заявлены, камеры под них еще не разработаны - так что новее просто ничего еще нет. Не было за последний год-полтора еще технологических изменений, так что здесь можно смело выбирать из того, что есть.

Простите неопытную, я смотрела год выпуска иипотому писала что устарела или же неправильно ввела в поисковике. Вы эту имели в виду sony alpha slt-a58? Тоесть резкость у нее Хорошая для фотографий в движении?

Системные камеры имеют плюсы, имеют минусы. Лично у меня на лучших из них брака примерно раза в два больше, чем на зеркалках - прежде всего из-за удобства. А на дешевых, без видоискателя, раз в десять больше. Причем, у меня большой опыт, когда репортером работал, привык пленку экономить, так что стараюсь "на авось" не снимать - и все же, если с зеркалки каждый второй-третий кадр годится для продажи, то на беззркалках куда хуже. А Вам ведь еще учиться нужно...
Говорят, что беззркалки удобнее, потому что из-за размера они чаще беруться с собой - возможно. Но сколько людей бросает фотографировать совсем, потому что просто не могут справиться с довольно привередливой машинкой? Какую-то фотографию с нее Вы, конечно, получите - но устроит ли она Вас? Поэтому я советую все-таки зеркалки. Но, конечно, решаете Вы, если твердо решите,что размер для Вас важнее, подберем что-нибудь и из этого.

Подробнее

Думаете что системные камеры более замудренныеи сниии больше возни? И все таки какую системную посоветуете? Как на счет sony a6000?

Цитата:

от: Маргошка777
Думаете что системные камеры более замудренныеи сниии больше возни? И все таки какую системную посоветуете? Как на счет sony a6000?

Если в бюджет лезет, конечно, технически это хороший вариант, возможно, плюсов больше чем у предложенных мною оликов (но они дешевле). По качеству китового да и других объективов и цветопередаче лучше расскажет Спектор. В остальном камера - без вопросов. А примеры снимков с олика и сони можете посмотреть на тех же фотках яндекса.

Цитата:

от: Маргошка777
Скорее как инструмент. Купить и забыть.

На меньшее чем Сони А7II в этом случае не соглашайтесь. Возьмёте Самсунг, там шумы на высоких ИСО, скорость, но резкие дешовые объективы, Фуджи - скорость низка, но хорошие дорогие объективы, Сони беззеркалки типа А6000, всем хороши, но нет достойных зум-объективов. Ну и захочется большего, чтобы заменить объективы например. Просто достойный комплект на Самсунг обойдётся дешевле, 1000 Евро всего, и будут у вас и НХ30 и портретник 45/1,8, и штатник 30/2,0, и кит хороший 18-55, и телевик 50-200 и на вспышку остпнется, и не будет чувства, что что-то не подходит или не качественное.

Цитата:

от: Маргошка777
Думаете что системные камеры более замудренныеи сниии больше возни? И все таки какую системную посоветуете? Как на счет sony a6000?

Даже не столько больше возни - просто дешевые беззеркалки дают очень много брака. Зеркалки, на которых можно удобно и производительно снимать начинаются с пятнадцати тысяч а беззеркалки - с двадцати пяти и объективы к ним дорогие - но это уже другой вопрос, вряд ли Вы сейчас захотите сменную оптику.

Извините, не так я вас поняла, думаю двух обьективов мне точно хватит, пока стандартный 18-55 мне подойдет, тоесть обзаводится тучей не буду однозначно . Но спасибо за совет. Все таки сони больше нравится чем самсунг. В перспективе может ультразум и понадобится, но я не уверена пока. Но все равно спасибо.

Есть , sony 18-200.

Цитата:

от:Spector
Даже не столько больше возни - просто дешевые беззеркалки дают очень много брака. Зеркалки, на которых можно удобно и производительно снимать начинаются с пятнадцати тысяч а беззеркалки - с двадцати пяти и объективы к ним дорогие - но это уже другой вопрос, вряд ли Вы сейчас захотите сменную оптику.

Подробнее

Совершенно верно на счет обьективов. Ваше мнение про зеркалки учту. Но все как Вы писали ранее скорее всего особ не отлнчу разницы в снимках некоторых моделей. И все же какую системную камеру посоветуете? а6000 или же что то доугое на Ваше проф.усмотрение?

Цитата:

от:Маргошка777
Извините, не так я вас поняла, думаю двух обьективов мне точно хватит, пока стандартный 18-55 мне подойдет, тоесть обзаводится тучей не буду однозначно . Но спасибо за совет. Все таки сони больше нравится чем самсунг. В перспективе может ультразум и понадобится, но я не уверена пока. Но все равно спасибо.

Подробнее

Если по фирме, то да, Сони в России более известна чем самсунг.
если не видите разницу, берите Сони.
Сони А6000 18-55

самсунг НХ30 18-55

Цитата:

от:Spector
Даже не столько больше возни - просто дешевые беззеркалки дают очень много брака. Зеркалки, на которых можно удобно и производительно снимать начинаются с пятнадцати тысяч а беззеркалки - с двадцати пяти и объективы к ним дорогие - но это уже другой вопрос, вряд ли Вы сейчас захотите сменную оптику.

Подробнее

Совершенно верно на счет обьективов. Ваше мнение про зеркалки учту. Но все как Вы писали ранее скорее всего особ не отлнчу разницы в снимках некоторых моделей. И все же какую системную камеру посоветуете в райне 500-600$?

Цитата:

от:Маргошка777
Совершенно верно на счет обьективов. Ваше мнение про зеркалки учту. Но все как Вы писали ранее скорее всего особ не отлнчу разницы в снимках некоторых моделей. И все же какую системную камеру посоветуете в райне 500-600$?

Подробнее

Пожалуй, только а6000. Ее, правда, сняли с производства и от довыпуска Сони отказалась (через две недели вероятна презентация а6100), но купить еще можно и она достаточно долго останется актуальной.
Есть второй вариант, мне нравится меньше, потому что преимущества его начинают проявляться только при наличии парка объективов - это Olympus OM-D5. Он тоже неновый, недавно вышла вторая модификация но я рекомендую первую, потому что первая влезает в бюджет, вторая в два раза дороже.

Цитата:

от: Spector
Даже не столько больше возни - просто дешевые беззеркалки дают очень много брака.

Это справедливо, что касается samsung nx1000.

Цитата:

от: Маргошка777
Доброго времени суток! Подскажите фотоаппарат для семейного пользования. Чтобы фотографировать детей в движении, также на природе и в путишествиях.

Вообще-то снимать детей в движении без мощной вспышки - сомнительная задача для любой камеры, даже дорогой, без вспышки может хорошо получится только на улице в солнечную погоду.
За эту цену супер быстрых камер вы точно не найдёте, но это не страшно: с некоторым опытом приспособитесь снимать.
Не знаю, почему здесь не упомянули FujiFilm X-A2 - цена подходящая, модель новая, на мой взгляд - на данный момент - уделывает всех конкурентов.