Хорошая тушка или хорошая линза?

другой путь-б.у. Пятерка 50.ооор. (ресурс у нее огромный-люди по 180.000 кадров на ней отщелкивали) и Planar 50 1.7 (4-5 т.р-почти новый). Сразу поимеете суперъ-качество и красоту рисунка...
Хватитъ надооолго...чего б потом не выпускале...а стеклышекъ дальше потом докупите,если надо будет.
зы. все остальные варианты-временный компромисс и значит-денъги на ветер...

Цитата:

от:SergeSmArt
.
и меня ПОРАЖАЕТ упорство, с каким авторы последующих комментариев талдычат это упертое заклинание : "Оптика первична, тушка вторична" .. Хотел бы я на них посмотреть в РЕАЛЬНОЙ жизни, когда например у них будет этот 400Д а у Семеныча 40ковка, на съемках какого-нибудь МОТОКРОССА .. или Фигурного катания :) ..

Подробнее

Сергей, поражаться тут нечему. У человека ограниченный бюджет в 1600 баксов, а Вы ему предлагаете ему вложиться в не самую дешевую тушку 30д, которая даже в штатах стоит около 1000 долларов. И что же автор сможет взять на оставшиеся 600 долларов? Тамрон? :D

лично мне хорошая оптика с кропомъ нафиг не нужна...плохо она там работает.

Цитата:

от: Александръ
лично мне хорошая оптика с кропомъ нафиг не нужна...плохо она там работает.

Точно лучше чем бюджетная оптика :D

Цитата:

от: Jason
Точно лучше чем бюджетная оптика :D

для компромисса не нужно тратить 1600$...

Снобизм чистейшей воды :-)

Вопрос простой:для чего это всё нужно? Для профессиональной работы или для увлечения. Вот и усё...!

Цитата:

от: Jason
Снобизм чистейшей воды :-)

холодная практичность...

Цитата:

от: KiffaZ
Вопрос простой:для чего это всё нужно? Для профессиональной работы или для увлечения. Вот и усё...!

Ну, тут можно спорить и спорить :D
Кто это сказал что раз для увлечения так всенепременно нужно покупать исключительно бюджетные вещи? :D

Цитата:

от: KiffaZ
Вопрос простой:для чего это всё нужно? Для профессиональной работы или для увлечения. Вот и усё...!

профессионалъ сам знает чего ему нужно.

Цитата:

от: Александръ
холодная практичность...

Брось, никакой практичности. На 1600 сегодня ничего кроме кропа не купить.

Цитата:

от: Jason
Ну, тут можно спорить и спорить :D
Кто это сказал что раз для увлечения так всенепременно нужно покупать исключительно бюджетные вещи? :D

Никто не сказал! Если есть бабло - покупай Марк II (III) и стёкла соответствующие. А если есть 1600 у.е. а потом копить нада - тут стоит подумать...

Цитата:

от: Jason
Брось, никакой практичности. На 1600 сегодня ничего кроме кропа не купить.

я написАл что лучше еще чуток занять и надолго купитъ отличный комлект...либо потратить 15000р на б.у 350D c китом.

Цитата:

от: KiffaZ
Никто не сказал! Если есть бабло - покупай Марк II (III) и стёкла соответствующие. А если есть 1600 у.е. а потом копить нада - тут стоит подумать...

Подумать оно завсегда полезно :D

Цитата:

от: Александръ
я написАл что лучше еще чуток занять и надолго купитъ отличный комлект...либо потратить 15000р на б.у 350D c китом.

Нифига себе "чуток".

Цитата:

от: Jason
Подумать оно завсегда полезно :D

О том и речь веду.....

Цитата:

от: Jason
Нифига себе "чуток".

54000р... на все.

Цитата:

от: KiffaZ
О том и речь веду.....

Да правило простое, на самом то деле. Картинку делает стекло.
Отсюда и плясать надо. Есть деньги - бери стекла и тушку. Есть мало денег - бери сначала стекла и "нижнюю" тушку.

Цитата:

от: Jason
Да правило простое, на самом то деле. Картинку делает стекло.
Отсюда и плясать надо. Есть деньги - бери стекла и тушку. Есть мало денег - бери сначала стекла и "нижнюю" тушку.

Картинку делает стекло...на FF.

То есть добавить еще баксов 500 к указанному бюджету? И получить при это не автофокусный фикс-полтинник?
Не, ну я люблю эксперименты с бу, но на такой даже я бы не пошел :D