Хорошая повседневная "мыльница"

А вы уверены, что это Панасоник? Я как-то подобный снимок с Сони S40 показывал, как пример мыла при установке резкости в минус. Ну очень похож бычёк был, не он?

Цитата:

от: Doktor Alex
А вы уверены, что это Панасоник? Я как-то подобный снимок с Сони S40 показывал, как пример мыла при установке резкости в минус. Ну очень похож бычёк был, не он?

пля.
Спасибо камрад.
Посмотрял EXIF - и правда соня.
Я просто тот пост неправильно понял, подумал что это неудачный сэмпл панаса.

Единственное что останавливает - говорят автофокус не очень у него.

Да с автофокусом-то не хуже чем у других, а вот изображение чем-то похоже, если дополнительно не шарпить. Изображение как с Panasonic LX1, как говорится или нравится, или нет. http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicLX1/PanasonicLX1_page01.asp

Цитата:

от:Doktor Alex
Да с автофокусом-то не хуже чем у других, а вот изображение чем-то похоже, если дополнительно не шарпить. Изображение как с Panasonic LX1, как говорится или нравится, или нет. http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicLX1/PanasonicLX1_page01.asp

Подробнее

судя по этому тесту Панас - в топку!

ну это же про ЛХ1 ))

Владельцы утверждают, что разници в качестве изображения между LX2 и LX3 не наблюдают. Владельцев LX1 я не на этом форуме, не в жизни не встречал, хуже ли они чем последующие модели - соответственно не знаю.

Цитата:

от: Doktor Alex
Владельцы утверждают, что разници в качестве изображения между LX2 и LX3 не наблюдали

Ага - такой же мыльняк аля зеркало. Г10 всё равно ресайзить надо до 10 мп , шоб неудачи жепега и правалы полутонов убрать, это вам не Г9 :) На выходе получим как на ЛХ3, только резче.

А вот такой фотоаппарат Casio Exilim EX-Z12 подходит под тему Хорошая повседневная мыльница?