Хорошая повседневная "мыльница"

Купил Lumix TZ4. Для означенных целей мне подходит во всем!

Поздравляю!
Удачных снимков!
Только не забудьте поделится ими с нами.

С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОДЕЛЮСЬ. Выложить "как есть" или с разрешением поменьше на картиночных хостах?

Вас ждут на http://lumixclub.ru/forums/

Здесь выложу свои фотки
http://www.radikal.ru/users/frost357/random

Как Вам фото? (оригинальное разрешение)

Небо нормально получилось. А остальное все тёмное...

Цитата:

от: G-STALKER
Здесь выложу свои фотки
http://www.radikal.ru/users/frost357/random

Да

Погода не очень была...

Цитата:

от: Doktor Alex
Да

Не бейте, я ламер в фото. Первые фотки можно сказать! Все на автомате!

Цитата:

от: G-STALKER
Слышал Canon хорошие камеры, однако дизайн не нравиться.. Спасибо

тогда хана
остался ты без камеры
пожалуйста

Цитата:

от: manager2
тогда хана
остался ты без камеры
пожалуйста

Это кааааааааааааак!?

Не фанатам кэнона не понять.
Просто имелось ввиду, что ваш панас хорошая камера, кэнон не хуже - дизайн штука спорная, но важная. Однако безусловный плюс последних кэнанов - это хороший автомат, который использует более продвинутые технологии последнего поколения. Т.е. на автомате снимки с кэнона получаются лучше.
Пэ сэ - снимки старайтесь делать так, что бы основной план в нижней части был больше освещён, против солнца ( если это не худ. задумка ) не фоткайте.

Цитата:

от: G-STALKER
С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОДЕЛЮСЬ. Выложить "как есть" или с разрешением поменьше на картиночных хостах?

Сервис Яндекс-Фотки позволяет бесполатно грузить фото люого размера.
Но у меня не грузится.
Попробуйте Пикасу и её веб-альбомы - она по дифольту закачивает в формате (2Мп в 85% качестве), представляющем разумный компромисс между размером/величиной и качество/величиной.

[quot]Не фанатам кэнона не понять.[/quot]
:) Ясно, спасибо за информацию

www user
А почему не радикал? Вроде не режет совсем, но загрузить вот смог только 3 :( Наверно на сервере проблемы.

Похоже на сервере...

граждане, подскажите.
Тоже нужна хорошая повседневная мыльница.
до 500-600$

Перечитал тьму обзоров и тем, уже и жалею что прочитал - запутался еще больше чем до того.

До этого года два был олимпус с7070. Земля ей пухом. Точнее вода :). Неплохая, но - громоздкая, медленный автофокус, исо400 - нерабочее вообще.
Итак, требования
1) Сразу скажу, зеркалка не нужна(это к непременному ответу что за эти бапки можно уже Д40 купить). Зеркалка будет потом. Сейчас нужен компакт.
2) Максимальное качество point'n'shoot. В смысле не идеальное, а лучшее что могут предложить мыльницы.
3) Рав не нужен, то есть для меня при выборе это не преимущество. Мыльница - не для того.
4) Ультразумы не нужны. то есть если удовлетворяет остальным требованием, то лучше зум.
5) нужно поменьше шумов в темноте.
6) хороший автофокус. Хоть бы чуть побыстрее чем на олимпусе с7070
7) широкий угол, хотя бы 28 ЭФР.
8)Хорошо бы возможности настроек. То есть жена пользуется хорошим качеством point'n'shoot а я еще и имею возможность экспозицию подстроить, баланс белого, мощность вспышки отрегулировать.
9) видео хотябы 640/480/25-30 без ограничения по продолжительности. Или чтобы не меньше минут 10-15.
Короче, хочется с7070 с лучшим АФ, меньшими шумами и покомпактнее.

Врядли конечно можно найти камеру соответствующую всем требованиям, но вопрос в том, что более соответствует им?

Я рассматривал
-Fujifilm F100fd: Сэмплы из инета убили жутчайшим шумодавом, даже не на самых высоких ИСО.
-Digital IXUS 980 IS Digitasl IXUS 870 IS вроде ничего, если бы матрица и управление было от первого а ЭФР от второго.
-Panasonic Lumix DMC-LX3 - очень неоднозначные отзывы про автомат. И некоторые снимки просто испугали. Например был тут где-то як сфоткан (или бизон, хз) - так на рогах явно видно что капец, светлые рога в пересвет сильно ушли. При в общем-то нормальной экспозиции остального кадра.
-Canon Powershot SX110 IS - лично держал в руках. Сильные шумы на исо выше 400.
-Panasonic Lumix DMC-TZ5 я так понял автофокус в темноте всьма слаб.
-Canon Powershot G10 сэмплы не впечатлили, плюс тоже говорят чудит автофокус при слабом освещении
-Nikon Coolpix P6000 - шумы.


Может я какую-то камеру пропустил?

Цитата:

от: BlackRokky

-Canon Powershot SX110 IS - лично держал в руках. Сильные шумы на исо выше 400.

А чего вы хотели? Там где не видно шумов - есть мыло. Слишком мелкие матарицы с кучей пикселей не могут не шуметь на любом ИСО, разница лишь в качестве камерных шумодавов.

К тому же 110-й не широкоугольный.

www.dpreview.com содержит свежие обзоры групп компактов, посмотрите.

С Fuji f100fd результат там хороший, для любой мыльницы придется изучать оптимальные настройки, у фуджика, говорят, надо принудительно ограничивать ИСО, он со вспышкой ставит 800.

Я по этим тестам изначально ориентировался и сориентировался на панас ЛХ3.
Но по отзывам автомат у него не очень, и добило меня вот это фото - http://radikal.ru/F/i050.radikal.ru/0805/f2/0f560e975c75.jpg.html.

Обратите внимание на рога - это нормально?