Хорошая картинка. Какой аппарат?

Цитата:

от: Alexandr Zoodin
Цитата:

от:Den863

Да, симпотично выглядит, но цена выше бюджета.
А какие были еще варианты?

так возьмите б-у - в 15000 уложитесь легко.
Я свой в идеальном состоянии за 12000 отдал (гоерло просто) ;)

Подробнее

Вот :!:
Правильное предложение
Автор, возьмите бу 300D kit.

Цитата:

от: pm
Цитата:

от:Den863

По поводу скорости скажу, что держал в руках Canon Ixus 700 - его считаю быстрым.

Есть такая поговорка: Если вам кажется, что ваш компьютер стал работать быстрее, то это значит, что просто вы тормозите.
Без обид. ОК? ;)

Ixus700 тормоз. Он быстро включается, но наводится очень ГОРАЗДО медленнее моего 300D.

Подробнее

Без обид. Но 300D стоит 15000р. Я работал с зеркальными пленочноми аппаратами немного (Nikon) они наверняка еще быстрее. Я сравниваю в данном случае технику в диапозоне 15.000 р.

Цитата:

от: pm
Цитата:

от:Alexandr Zoodin
Цитата:

от:Den863

Да, симпотично выглядит, но цена выше бюджета.
А какие были еще варианты?

так возьмите б-у - в 15000 уложитесь легко.
Я свой в идеальном состоянии за 12000 отдал (гоерло просто) ;)

Подробнее

Вот :!:
Правильное предложение
Автор, возьмите бу 300D kit.

Подробнее

Немного скептически отношусь к сложной технике в состоянии б.у.

Правильно, бу - кот в мешке.
Бери Canon S2. В цену подчти уложишься, тыщенку добавишь. Качество прекрасное, скорость - быстрее только цз. Ручные настройки. Короче, самый оптимальный вариант. Я сперва его так взял, что бы было. А теперь проникся, очень позитивная вещица.
А ЦЗ вообще голову забивать не стоит. Не нужная для простого смертного вещь. Месяц боловства и на полку. Самые удобные аппараты как раз в интервале 12000-25000.
Попробуй. В руках поверти....

Цитата:

от: Антон32

А ЦЗ вообще голову забивать не стоит. Не нужная для простого смертного вещь. Месяц боловства и на полку. Самые удобные аппараты как раз в интервале 12000-25000.

Да Вы, батенька, знаток, как я погляжу! :(

Цитата:

от: Den863

Фуджики разные симпатично смотрятся, но как почитаешь про качество - много обращений в сервис...

При желании можно и на другие бренды аналогичный компромат нарыть. Это АБСОЛЮТНО ничего не значит. Можно подумать, вы купили N фуджиков, и все они загнулись в ваших руках.
У меня на днях зарядка ATABA-508 загнулась, а у товарища преспокойно работает. И у тысяч других людей - работает. И что с того?
На форуме народ про разные проблемы пишет: у одного Д70 помер, у другого объектив с Минольтой погорел, на D20 постоянные глюки. Какие выводы?

Цитата:

от: Антон32


А ЦЗ вообще голову забивать не стоит. Не нужная для простого смертного вещь. Месяц боловства и на полку.

Ну это все равно что сказать "Бесшумной картинкой, моментальным автофокусом и громадными возможностями для будущего роста вообще голову забивать не стоит". Мягко говоря, ошибка. Не мягко - просто фигня :D

О бу - вдумчивая проверка аппарата при выборе и все будет нормально. Тем более, что многие бу-шные аппараты продаются с гарантией.

Цитата:

от:Jason
[quote=Антон32]
Ну это все равно что сказать "Бесшумной картинкой, моментальным автофокусом и громадными возможностями для будущего роста вообще голову забивать не стоит". Мягко говоря, ошибка. Не мягко - просто фигня :D

Подробнее

quote]


Да, именно это я и хочу сказать, что не стоит этим забивать голову, т.к. ц.фотоаппараты хотят у себя иметь все больше и больше людей, но это совершенно не значит, что всем нужен будущий рост. Хороший, качественный аппарат, вот что нужно автору в приделах указанной суммы. Зачем заливать голову ненужной информацией о цз., общая сумма, которой, все равно привысит не менее, чем в два раза оговоренную. Кому нужно зеркало, к этому все равно придут, но зачем сразу настраивать людей на столь серьезную технику, требующую и определенного навыка в работе, и немалых финансов и гораздо больше времени на пользование. А результат у массового пользователя в итоге будет однозначен - замена цз на более простой или дополнительная покупка второго аппарата.

Цитата:

от:Антон32
Цитата:

от:Jason
[quote=Антон32]
Ну это все равно что сказать "Бесшумной картинкой, моментальным автофокусом и громадными возможностями для будущего роста вообще голову забивать не стоит". Мягко говоря, ошибка. Не мягко - просто фигня :D

Подробнее

quote]


Да, именно это я и хочу сказать, что не стоит этим забивать голову, т.к. ц.фотоаппараты хотят у себя иметь все больше и больше людей, но это совершенно не значит, что всем нужен будущий рост. Хороший, качественный аппарат, вот что нужно автору в приделах указанной суммы. Зачем заливать голову ненужной информацией о цз., общая сумма, которой, все равно привысит не менее, чем в два раза оговоренную. Кому нужно зеркало, к этому все равно придут, но зачем сразу настраивать людей на столь серьезную технику, требующую и определенного навыка в работе, и немалых финансов и гораздо больше времени на пользование. А результат у массового пользователя в итоге будет однозначен - замена цз на более простой или дополнительная покупка второго аппарата.

Подробнее

Ага, а потом появляются на форуме ветки типа "Купил цифромыльницу по Вашим рекомендациям, а она : шумная, медленная, в темноте не наводится и прочая, прочая, прочая. ". Так что рекомендуя людям цифромыло, будьте так любезны обьяснять людям до покупки что же именно они приобретут за цену бу-шной зеркалки. Чтобы выбор всего этой "счастья" был сознательным. Короче говоря - дайте людям всю информацию.

За 15000 можно купить Sony Ericsson K-750, добавится пункт 5. Мобильный телефон с 2Мп фотокамерой и хорошим качеством ... связи и даже снимков размером 9х12 или даже 10х15. :D
А за 1500 у.ё. можно купить то, что Вы хотите.
Удачи.

Цитата:

от:Jason
[quote=Антон32][quote=JasonАга, а потом появляются на форуме ветки типа "Купил цифромыльницу по Вашим рекомендациям, а она : шумная, медленная, в темноте не наводится и прочая, прочая, прочая. ". Так что рекомендуя людям цифромыло, будьте так любезны обьяснять людям до покупки что же именно они приобретут за цену бу-шной зеркалки. Чтобы выбор всего этой "счастья" был сознательным. Короче говоря - дайте людям всю информацию.

Подробнее

Любезный, а я кажется вкратце указал причину выбора S2. Смотрите выше.

Цитата:

от: Антон32


Любезный, а я кажется вкратце указал причину выбора S2. Смотрите выше.

Вы говорили о прекрасной картинке, а следовало бы сказать "перешарпленная, перенасыщенная картинка и то лишь в идеальных условиях". Вы говорили о скорости, а следовало бы сказать "Самая быстрая среди в принципе медленных цифромылок".

Зачем же я буду говорить неправду. Canon - это же не Олимпус. У Олимпусов действительно фотки получаются очень резкими (не перешарпленными), а у Сanona достаточно мягкие. Скорость действительна близка по скорости к недорогому зеркалу и действительно быстрее любого цм. Ну и что? Мы что, уже за 15000 т.р. будем сравнивать дорогие модели? Не думаю. Перенасыщенными? Отрегулируйте цветность.

Мне кажется, вы путаете основную цель, максимум качества и удобства за 15000.
БУ зеркало, предлагаемое вами взамен, несет не бог весть какое улучшение качества и кучу неудобства (не забывать про 15000!). А потом, что делать с ним, с этим качеством???
Есть у нас в семье Canon 300D с 28-135стабил. ну и S2 не хуже, только мобильнее.

Цитата:

от: Антон32


Есть у нас в семье Canon 300D с 28-135стабил. ну и S2 не хуже, только мобильнее.

Ну что тут можно сказать кроме остаповского "Кому и кобыла невеста" ? :D

Многие участники данного форума и этой ветки не понимают одной простой вещи - "ДО ВСЕГО НАДО ДОРОСТИ"
Они забыли, что такое мыльницы, потому что прошли этот этап давно…
История моего фотолюбительства:
1)до 95г. Был у меня ПАПА, снимал он СМЕНОЙ и ВИЛИЕЙ, пытал приучить…купил он мне в подарок фотоувеличитель(недешевый по тем временам)…я даже отснял несколько пленок на СМЕНЕ…но в диафрагму/выдержку не въехал…да и желания, вероятно не было.
2)95-98гг. Купила МАМА в Польше кодак, пластиковый такой, черный, без зума, с ручной перемоткой и батарейки хватало на год(для вспышки)…Снимали мы им снимали, все, что днем хорошо, а вечером/в помещении – гавно…
3) В 98 году подумал я, что нужен мне «Нормальный» аппарат, а тут и кризис ухнул….и я купил за 200уе не Олимпус мью, а самсунг с зумом до 105мм. Снимки стали лучше, т.к. был зум(не нужно было искать объект на фотографии, было нормальное кадрирование), но по качеству снимки стали хуже, особенно на длинном конце…в 2003 году умерла, причем на последней пленке оказался «гениальный» кадр, который я распечатал на А4 и он висит у меня до сих пор.
4)2001-2003 Я уже созрел сам купить Олимпус (зеркалку со встроенным объективом), но не было денег…и я отложил это дело….
5) ГРЯНУЛА ЦИФРА. В 2003 купил Panasonic F1, обычная мыльница, 3 мп. Год снимал и опять же не понимал, почему снимки мне не нравятся, ничего не печатал…пыхал в лоб…
Теперь становление профессионализма(обдуманного любительства)
6) Купил штатив, самый дешевый, начал читать журналы по фото, по композиции. Снимки стали лучше. Понял, что нужны ручные настройки…
7) 2004г. Родственник купил Olympus C765, ультразум, 4мп, с ручными настройками…Снимал я им ЛЕТО, все нравилось.
8 Осень 2004г. Купил за невероятно большие деньги для меня тогда OlympuS 8080…снимки начали нравиться еще больше, начал печатать, снимал только в «А». Практически сразу понял его ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ НЕДОСТАТКИ:
-тормоз(запись РАВ, автофокус, ручной фокус)
-шум
Долго пытался его продать за реальные деньги никто не брал(их можно понять)
9) Его(8080) удалось поменять(весной) на ЗЕРКАЛКУ OLYMPUS E300…и тогда я понял, что к цифромылу я не вернусь и никому не посоветую…можно сказать, что эта камера у меня была первая серьезная и снимки, хоть и не стали принципиально лучше снимков с 8080, но я теперь смог контролировать эмоции фотографируемых, потому как на любой незеркалке после нажатия на кнопку она ДУМАЕТ ДОЛГО… и человек успевает сменить «гнев на милость» или наоборот….
10) Теперь(месяц как) у меня Nikon D70 и среднеформатная простая камера Seagull 109 и я понимаю, что это минимум для человека, который не хочет заморачиваться на тестах техники, а хочет просто работать над собой и здесь уже винить за результат(если не нравится) не технику нужно, а только себя- фотографа…

Вывод: Главную ошибку я сделал купив Olympus 8080, т.к. из нее вырос очень быстро…лучше бы я купил Canon 300D Кит+50/1,8 и наверняка сейчас я был бы выше уровнем…(по получающимся фото).

Итог: Если вы на уровне, на котором вам мыльница дает быструю фокусировку и «нормальную фотографию»-покупайте любой ЦФК, лучше дешевле и меньше МП. Если уже вас не устраивает их уровень, то только дешевые зеркалки с китом и никаких 5060,8080,717,G6 и т.д.
Если их по деньгам не тяните- купите пленочный(зеркалку АФ) попроще и оптику к нему подороже и будет вам счастье, я обещаю…

Цитата:

от: Economist
Многие участники данного форума и этой ветки не понимают одной простой вещи - "ДО ВСЕГО НАДО ДОРОСТИ"
Они забыли, что такое мыльницы, потому что прошли этот этап давно…

Искреннее спасибо за содержательный ответ.

Цитата:

от:Economist
Многие участники данного форума и этой ветки не понимают одной простой вещи - "ДО ВСЕГО НАДО ДОРОСТИ"
Они забыли, что такое мыльницы, потому что прошли этот этап давно…
История моего фотолюбительства:
1)до 95г. Был у меня ПАПА, снимал он СМЕНОЙ и ВИЛИЕЙ, пытал приучить…купил он мне в подарок фотоувеличитель(недешевый по тем временам)…я даже отснял несколько пленок на СМЕНЕ…но в диафрагму/выдержку не въехал…да и желания, вероятно не было.
2)95-98гг. Купила МАМА в Польше кодак, пластиковый такой, черный, без зума, с ручной перемоткой и батарейки хватало на год(для вспышки)…Снимали мы им снимали, все, что днем хорошо, а вечером/в помещении – гавно…
3) В 98 году подумал я, что нужен мне «Нормальный» аппарат, а тут и кризис ухнул….и я купил за 200уе не Олимпус мью, а самсунг с зумом до 105мм. Снимки стали лучше, т.к. был зум(не нужно было искать объект на фотографии, было нормальное кадрирование), но по качеству снимки стали хуже, особенно на длинном конце…в 2003 году умерла, причем на последней пленке оказался «гениальный» кадр, который я распечатал на А4 и он висит у меня до сих пор.
4)2001-2003 Я уже созрел сам купить Олимпус (зеркалку со встроенным объективом), но не было денег…и я отложил это дело….
5) ГРЯНУЛА ЦИФРА. В 2003 купил Panasonic F1, обычная мыльница, 3 мп. Год снимал и опять же не понимал, почему снимки мне не нравятся, ничего не печатал…пыхал в лоб…
Теперь становление профессионализма(обдуманного любительства)
6) Купил штатив, самый дешевый, начал читать журналы по фото, по композиции. Снимки стали лучше. Понял, что нужны ручные настройки…
7) 2004г. Родственник купил Olympus C765, ультразум, 4мп, с ручными настройками…Снимал я им ЛЕТО, все нравилось.
8 Осень 2004г. Купил за невероятно большие деньги для меня тогда OlympuS 8080…снимки начали нравиться еще больше, начал печатать, снимал только в «А». Практически сразу понял его ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ НЕДОСТАТКИ:
-тормоз(запись РАВ, автофокус, ручной фокус)
-шум
Долго пытался его продать за реальные деньги никто не брал(их можно понять)
9) Его(8080) удалось поменять(весной) на ЗЕРКАЛКУ OLYMPUS E300…и тогда я понял, что к цифромылу я не вернусь и никому не посоветую…можно сказать, что эта камера у меня была первая серьезная и снимки, хоть и не стали принципиально лучше снимков с 8080, но я теперь смог контролировать эмоции фотографируемых, потому как на любой незеркалке после нажатия на кнопку она ДУМАЕТ ДОЛГО… и человек успевает сменить «гнев на милость» или наоборот….
10) Теперь(месяц как) у меня Nikon D70 и среднеформатная простая камера Seagull 109 и я понимаю, что это минимум для человека, который не хочет заморачиваться на тестах техники, а хочет просто работать над собой и здесь уже винить за результат(если не нравится) не технику нужно, а только себя- фотографа…

Вывод: Главную ошибку я сделал купив Olympus 8080, т.к. из нее вырос очень быстро…лучше бы я купил Canon 300D Кит+50/1,8 и наверняка сейчас я был бы выше уровнем…(по получающимся фото).

Итог: Если вы на уровне, на котором вам мыльница дает быструю фокусировку и «нормальную фотографию»-покупайте любой ЦФК, лучше дешевле и меньше МП. Если уже вас не устраивает их уровень, то только дешевые зеркалки с китом и никаких 5060,8080,717,G6 и т.д.
Если их по деньгам не тяните- купите пленочный(зеркалку АФ) попроще и оптику к нему подороже и будет вам счастье, я обещаю…

Подробнее

Интересный трактат.
По годам, что и за сколько.
А фотографий таки нет...

Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:Economist
Многие участники данного форума и этой ветки не понимают одной простой вещи - "ДО ВСЕГО НАДО ДОРОСТИ"
Они забыли, что такое мыльницы, потому что прошли этот этап давно…
История моего фотолюбительства:
1)до 95г. Был у меня ПАПА, снимал он СМЕНОЙ и ВИЛИЕЙ, пытал приучить…купил он мне в подарок фотоувеличитель(недешевый по тем временам)…я даже отснял несколько пленок на СМЕНЕ…но в диафрагму/выдержку не въехал…да и желания, вероятно не было.
2)95-98гг. Купила МАМА в Польше кодак, пластиковый такой, черный, без зума, с ручной перемоткой и батарейки хватало на год(для вспышки)…Снимали мы им снимали, все, что днем хорошо, а вечером/в помещении – гавно…
3) В 98 году подумал я, что нужен мне «Нормальный» аппарат, а тут и кризис ухнул….и я купил за 200уе не Олимпус мью, а самсунг с зумом до 105мм. Снимки стали лучше, т.к. был зум(не нужно было искать объект на фотографии, было нормальное кадрирование), но по качеству снимки стали хуже, особенно на длинном конце…в 2003 году умерла, причем на последней пленке оказался «гениальный» кадр, который я распечатал на А4 и он висит у меня до сих пор.
4)2001-2003 Я уже созрел сам купить Олимпус (зеркалку со встроенным объективом), но не было денег…и я отложил это дело….
5) ГРЯНУЛА ЦИФРА. В 2003 купил Panasonic F1, обычная мыльница, 3 мп. Год снимал и опять же не понимал, почему снимки мне не нравятся, ничего не печатал…пыхал в лоб…
Теперь становление профессионализма(обдуманного любительства)
6) Купил штатив, самый дешевый, начал читать журналы по фото, по композиции. Снимки стали лучше. Понял, что нужны ручные настройки…
7) 2004г. Родственник купил Olympus C765, ультразум, 4мп, с ручными настройками…Снимал я им ЛЕТО, все нравилось.
8 Осень 2004г. Купил за невероятно большие деньги для меня тогда OlympuS 8080…снимки начали нравиться еще больше, начал печатать, снимал только в «А». Практически сразу понял его ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ НЕДОСТАТКИ:
-тормоз(запись РАВ, автофокус, ручной фокус)
-шум
Долго пытался его продать за реальные деньги никто не брал(их можно понять)
9) Его(8080) удалось поменять(весной) на ЗЕРКАЛКУ OLYMPUS E300…и тогда я понял, что к цифромылу я не вернусь и никому не посоветую…можно сказать, что эта камера у меня была первая серьезная и снимки, хоть и не стали принципиально лучше снимков с 8080, но я теперь смог контролировать эмоции фотографируемых, потому как на любой незеркалке после нажатия на кнопку она ДУМАЕТ ДОЛГО… и человек успевает сменить «гнев на милость» или наоборот….
10) Теперь(месяц как) у меня Nikon D70 и среднеформатная простая камера Seagull 109 и я понимаю, что это минимум для человека, который не хочет заморачиваться на тестах техники, а хочет просто работать над собой и здесь уже винить за результат(если не нравится) не технику нужно, а только себя- фотографа…

Вывод: Главную ошибку я сделал купив Olympus 8080, т.к. из нее вырос очень быстро…лучше бы я купил Canon 300D Кит+50/1,8 и наверняка сейчас я был бы выше уровнем…(по получающимся фото).

Итог: Если вы на уровне, на котором вам мыльница дает быструю фокусировку и «нормальную фотографию»-покупайте любой ЦФК, лучше дешевле и меньше МП. Если уже вас не устраивает их уровень, то только дешевые зеркалки с китом и никаких 5060,8080,717,G6 и т.д.
Если их по деньгам не тяните- купите пленочный(зеркалку АФ) попроще и оптику к нему подороже и будет вам счастье, я обещаю…

Подробнее

Интересный трактат.
По годам, что и за сколько.
А фотографий таки нет...

Подробнее

зато у вас их целых две, под рубрикой "ТЕСТ КАМЕРЫ"
это за все 25+ лет занятем фотографией?

надо же ...по количеству фотографий размещенных на сайте оценивать фотографа........

Цитата:

от:SDR

зато у вас их целых две, под рубрикой "ТЕСТ КАМЕРЫ"
это за все 25+ лет занятем фотографией?

надо же ...по количеству фотографий размещенных на сайте оценивать фотографа........

Подробнее

Это тест камеры (С-8080) которую он так не взлюбил... :D
Через месяц, два он найдет недостатки очередных камер...
И я его не оценивал...
"надо же ...по количеству фотографий размещенных на сайте оценивать фотографа........ " наверно это вы о себе... :D :D :D

Цитата:

от: Den863
А если брать 15х20 ? (которого мне вполне хватит)

Ну не дело в любом случае сравнивать ЛЮБОГО УРОВНЯ ЦМ с ЦЗ и плёнкой... 828 - камера совершенно другого класса, можно говорить о её достоинствах (которые, несомненно, есть) по отношению к другим цифровым мыльницам, пусть даже лучшим, но с аппаратами ДРУГОГО КЛАССА сравнение некорректно, ИМХО.