Хорошая дорогая техника и фотолюбители. А стоит ли?

Не может быть...

Цитата:

от: WSV
Скоро Вам откроют страшную тайну, кто такой Учитель...

Всю жизнь относился к Учителям с большим уважением.
Учитель это Святое!

Не хочу показаться невеждой, но первый пост это митинговый лозунг, и не более.
Здесь собираются разные люди, в основном у которых фотография это увлечение. И на увлечение люди хотят тратить деньги, и это их право. И далеко не все участники форума дойдут до шедевров, и это тоже многие понимают. Кому то нравится тестировать технику, кому-то возится фотошопом, кому-то шедевры снимать на 5-ти рублевую пленку. От того, что все кинутся снимать ФЭДами, шедевров больше не станет. Так можно договорится, что до репы с хлебом и водой, дойти можно.

Абсолютно с вами согласен! Свободу линейкам и кирпичным стенам!! Да здравствует фронт-фокус!!!

Цитата:

от: Газаров Артур
Всю жизнь относился к Учителям с большим уважением.
Учитель это Святое!

Ну Николай Ильичь большой балокур!
Вот например цитата.
"У меня подобной техники валом вали. У меня два холодильника хасельбладами и ролеями заставлены. А Вы про смену 8. Смены -8 я использую в качестве подпорок под двери, а то сквозняком открывает. Кстати мамия rb 67 у меня служит в качестве гнёта при засолке капусты. Хорошая - тяжёлая камера.
PS. Чтобы не задавали лишних вопросов, объясню почему у меня камеры лежат в холодильнике. Я просто на одну плёнку снимаю по кадру-два в год. Вот и снимается у меня одна плёна за пять лет. Впрочем в ближайшее время, когда я найду цифровую камеру, которая заменит мне мои плёночные, я выкину хассельблады и ролеи вместе с недоснятыми плёнками, с непроявленными (возможно очередными шедеврами), впрочем вместе и с холодильниками. С прошлым надо расставаться легко и непринуждённо." :D

Цитата:

от: МихаилП
Не хочу показаться невеждой

ну, дело часто не наших желаниях или нежеланиях...

Супер! Еще травы участникам!

Ну если человеку нравится снимать линейки, ради бога.
А если здесь нельзя писать про линейки и ф-б фокус, тогда надо написать: "Здесь можно писать только про шедевры, и ни чего более"
Это общалка, и тут люди общаются на разные темы.

:)

Ладно, добавлю одну мысль, вернее не мысль, так вспомнилось.
Никакого отношения к личностям, к нашему форуму и т.д.
Просто вслух про искусство:
Как-то однажды смотрел фильм. Давно. В кинотеатре.
Японский, название уже не вспомню. Вначале любовь!!!
Все замечательно, затем секс. Много секса на сцене.
Затем на этой почве героиня (японочка) сходит с рельсов...
Она отрезает у мужика...что бы оно всегда было при ней (вечное счастье) все это было крупным планом, все это с подробностями. Здесь я уже не выдержал и вышел из зала...
Несколько дней было как-то неприятно, нехорошо после фильма (впечатлительный я очень :) )
Может это шедевр, а я не дорос...
может в шедевре (не только в данном случае) за "неприятной" формой прячется суть - СМЫСЛ и т.д.
У хорошего содержания по моему должна быть и красивая, приятная глазу форма.
Ну не понимаю я высокого искусства, где все как-то темно, мрачно и нерадостно...

Цитата:

от: Газаров Артур
Ну не понимаю я высокого искусства, где все как-то темно, мрачно и нерадостно...

Зато возвышенно...

Цитата:

от:Газаров Артур
:)

Ладно, добавлю одну мысль, вернее не мысль, так вспомнилось.
Никакого отношения к личностям, к нашему форуму и т.д.
Просто вслух про искусство:
Как-то однажды смотрел фильм. Давно. В кинотеатре.
Японский, название уже не вспомню. Вначале любовь!!!
Все замечательно, затем секс. Много секса на сцене.
Затем на этой почве героиня (японочка) сходит с рельсов...
Она отрезает у мужика...что бы оно всегда было при ней (вечное счастье) все это было крупным планом, все это с подробностями. Здесь я уже не выдержал и вышел из зала...
Несколько дней было как-то неприятно, нехорошо после фильма (впечатлительный я очень :) )
Может это шедевр, а я не дорос...
может в шедевре (не только в данном случае) за "неприятной" формой прячется суть - СМЫСЛ и т.д.
У хорошего содержания по моему должна быть и красивая, приятная глазу форма.
Ну не понимаю я высокого искусства, где все как-то темно, мрачно и нерадостно...

Подробнее

учителю сюжетиг подкинуле
щас сотворитъ

:)

Удручает уровень разговора...

Автор темы совсем не в курсе дела. Хотя уже множество раз обсуждали.

Даже фотографирование линеек и кирпичных стен зачастую намного содержательнее, чем то, чем многие занимаются там, где у.е. зарабатывают. Более осмысленно...

Опять же проявление нетерпимости. Снимать помойки на ч/б - это креатив, это возвышенно. А копаться в железках и тестить объективы - это вульгарно и по-мещански... Кто это сказал?..

Наконец, главное, чего ради я решил вякнуть.

Кто-нибудь из участников разговора задумывался, почему, допустим, А.Пушкин написал "Я помню чудное мгновенье..." единожды. И потом лишь несколько раз поднимался до подобных высот. При том что гений. А у некоторых признанных титанов вообще 1-2 стихотворения, 1-2 картины, 1-2 фильма и т.п.

В чем же проблема? Они что, бездари? Нет, они своими работами доказали, что люди творчески одаренные. Потому что даже 1-2 гениальных/выдающихся стихотворения просто так не наваяешь.

Или, может, они техникой стихосложения не владели? Да нет, владели, некоторые (типа В.Хлебникова) изысканно владели.

Так почему же стихотворения типа "Жди меня" получаются у людей уровня К.Симонова один раз в жизни?..

Ответ достаточно прост. Чтобы создать шедевр, в одной точке пространства и времени должны сойтись сразу множество разных условий. (Я это, кстати, уже множество раз повторял. Но до членов профсоюза фотолюбителей ни фига не доходит:()

Оставим в покое шедевры. Потому что это общее правило, универсальное, действующее всегда и везде.

Вот, допустим, когда моя мать напористо спрашивает моего отца, какого хрена он не сделал то-то и то-то - он обыкновенно отвечает "Я еще не созрел..."

Т.е. даже для того, чтобы просто пойти и начать снимать восходы-цветочки-кошечек, человек должен дозреть. Должны сойтись те самые разные факторы (совершенно между собой не связные, но ВСЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ).

Для некоторых ключевым фактором является стакан водки под пельмени. Для некоторых - удовлетворение, достигнутое при многократном тестировании очередной стекляшки, прикупленной на очередной барахолке (или, наоборот, за очень большие деньги привезенной из-за бугра).

Это их образ жизни, это уникальная особенность их личности. Если этих условий не выполнить, фотосъемка им просто не в кайф. И не потому, что они не креативные и бездарные. А потому что психика так организована...

И пару слов о нашем революционном правосознании. 2 основных порока:
- неизбывное манихейство, когда существует либо черное либо белое. И никак иначе!!!
- полнейшее неуважение к другим людям, отказ признать их за людей (уже не говоря - за равных себе, любимому).
Это просто абзац:( И выхода никакого не видно...

никогда не пойму зачем в одиночестве передёргивать затвор перед монитором, когда в мире столько красивых девушек

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Удручает уровень разговора...

И выхода никакого не видно...

Как Вы серьёзно всё воспринимаете! :)

о, Елпидифор пришел
Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Автор темы совсем не в курсе дела.

никоим образом
Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Т.е. даже для того, чтобы просто пойти и начать снимать восходы-цветочки-кошечек

угу... а в ожидании рекорда в тяжелой атлетике - проверять балансировку дисков штанги
Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
И выхода никакого не видно...

верхний правый угол

Цитата:

от: no ifs no buts
с арбузом - ничего, но под пельмешки лучше.

Под пельмешки горяченькие - это вторая перемена. А сначала - под селёдочку жирненькую, пряного посола... Потом - пивком холодненьким для прохлаждения души!..
А потом уже - под пельмешки горячие, с горчичкой!.. И с хлебушком ржаным, ароматным...
И снова - пивком, с выдержкой небольшой, для отдохновения и прохлаждения...
А под арбуз - это уже на десерт...
Вижу - есть здесь люди, в фотографии понимающие!..

Цитата:

от: no ifs no buts
угу... а в ожидании рекорда в тяжелой атлетике - проверять балансировку дисков штанги

и? почему бы и нет?
Купил, допустим новые перчатки супер-удобные. И стало так кайфно что побил все рекорды? Может не мировые, но хотя-бы личные? Нет? От ощущения новизны и т.п.

Или там, берёшь например чистый лист, из очень приятной, немного рельефной бумаги(нэ туалетной ) - и на нём приятно писать. Может поэт возьмёт лист, перо классное, и это вдохновит его что-то написать, глядишь и классный стих вышел...
Так можно конечно посмотреть цинично, гы, листочег... И на салфетках можно писать, когда вдохновение есть... И то верно, но и обратное - тоже верно.

И это про какой-то фуфловый листочек, который в общем-то ничего не открывает.
А вот нравится макро, например, - купил новый объектив - он возможности расширил, захотелось сразу поснимать пойти - вдохновение есть, птички поют, муравьи прыгают = оп, тоже шедевр.

Художник - купил классные краски, кисточки, холст душевный такой, думает - дай=ка напишу чего, испробую - и тоже может очень неплохая вещь получиться...

Т.ч. нинада ля-ля ;)

Цитата:

от: VoVan
Т.ч. нинада ля-ля ;)

чой-то вдруг - ля-ля и не надо?

Цитата:

от: Vanya
никогда не пойму зачем в одиночестве передёргивать затвор перед монитором, когда в мире столько красивых девушек

Ну ладно, ну какой затвор, в баню. Это я так, размялся "красненьким"... Если я серьезно воспринимаю, я книги пишу.

Т.е. что-то длиннее 3 предложений здесь воспринимается как философический труд, да?..

Меня вот занимает такой вопрос. Может человек сделать хороший снимок, если он не способен связать двух слов в подобном обсуждении? Или это не коррелирует?..

Я все же склонен думать, что прямой корреляции тут нет. Но уровень мЫшления иногда донимает, право... В пароксизме перфекционизма хочется, чтобы и снимал индивид шедеврально и при этом еще философствовал как Гегель:)