Вот почитаешь форум и все вокруг пишут, что вот это стекло гораздо лучше чем это. А вот разницу между зумом и фиксом возожно даже увидеть!! А вот тот фикс чуть лучше по цветопередаче, а этот лучше по резкости. А эта камера на два мегапикселя больше, а та толще, а совсем та, к тому же тяжелее, но тоньше..... И так далее тому подобное. И все сравнивают, сравнивают, мерются меряются, ругаются, спорят. Некоторые даже готовы друг другу глотку прегрызть.
А не кажется ли вам, дорогие товарищи, что в этой гонке за мегаписьками, лишними 5 лин/мм, меньшими 100 гр. веса, вы потеряли главное. Вы не снимаете. Жизнь ваша состоит из сплошных тестовых снимков кирпичей, газет, мир и прочей хрени, которая не достойна даже взгляда настоящего фотохудожника.
Остановитесь пока не поздно. Вам по .. лет. Большая часть жизни уже прожита. Что у вас позади, что сейчас, что впереди? Мрак, кирпичи, газеты и ничего человеческого.
Бросайте тесты. Идите снимайте прекрасное. Для того, чтобы сделать хорошую фотографию достаточно 300 рублёвого ФЭДа. и катушечки просроченой свемы 65 за 5 рублей. Для того же, чтобы снять то, что снимаете вы (в большинстве своём) даже ФЭДа будет с избытком.
Тема закрыта
Хорошая дорогая техника и фотолюбители. А стоит ли?
Всего 406 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Хорошая дорогая техника и фотолюбители. А стоит ли?
Re[УЧИТЕЛЬ]:
Жжёж Эдик, подпишусь под каждым словом!!
Re[УЧИТЕЛЬ]:
от: УЧИТЕЛЬ
Большая часть жизни уе прожита....
Надо не так...
вот так - "большая часть жизни и у.е. уже прожита"
Re[УЧИТЕЛЬ]:
УРААААА!!! таратайчк вернулся!! ))))) -- весна берет свое!
,
теперь надо на сигхе снять креатив! ))
,
теперь надо на сигхе снять креатив! ))
Re[Vanya]:
от: Vanya
Жжёж Эдик, подпишусь под каждым словом!!![]()
Дмитрий, долгими ночами, при свете лучины я много думал, много сомневался, прежде чем попытался выразить своё отношение к этой вакханалии сравнивания и выбора.
Re[УЧИТЕЛЬ]:
от: УЧИТЕЛЬ
Дмитрий, долгими ночами, при свете лучины я много думал, много сомневался, прежде чем попытался выразить своё отношение к этой вакханалии сравнивания и выбора.
а я думал тебя на это забавная ветка про Гелиос сподвигла ;)
Re[Vanya]:
от: Vanya
а я думал тебя на это забавная ветка про Гелиос сподвигла ;)
И она тоже :-)))))))))
Re[УЧИТЕЛЬ]:
А для меня этот форум как журнал Мурзилка. Читаю, чтоб посмеяццо)) А так я вообщет за то, чтоб лучше народ фотографировал, а не мерился объективами)
Re[УЧИТЕЛЬ]:
от: УЧИТЕЛЬ
Бросайте тесты. Идите снимайте прекрасное.
Да! Точно! Вот например такое:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=786824
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=827834
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=755549
(взято из числа 100 оцененных Худсоветом)
Может все-таки лучше кирпичи, газеты ?
Re[УЧИТЕЛЬ]:
да в том то и дело что снимать можно на всё что угодно,но когда снимаеш для души хочется лудшего или близкого к этому.
при этом даже супер кадр (шедевр) не напечатаеш на бумагу 1м*1м если в руках в этот момент была цифромыльница на кучю мегапукселей.
вот от этого и все эти муки и тесты,а остальное философия и религия.
при этом даже супер кадр (шедевр) не напечатаеш на бумагу 1м*1м если в руках в этот момент была цифромыльница на кучю мегапукселей.
вот от этого и все эти муки и тесты,а остальное философия и религия.
Re[maiklg]:
от: maiklg
да в том то и дело что снимать можно на всё что угодно,но когда снимаеш для души хочется лудшего или близкого к этому.
в этом все дело... для себя - хочется НАИЛУЧШЕГО потому что ты всегда знаешь "как это было на самом деле" :)
Re[maiklg]:
Все муки и тесты у Вас от недостатка понимания концептуальности фотоизображения.
Вот зацените работа афтора, «УЧИТЕЛЯ» то бишь, в миру Николая Ильича Униброма, любителя фотографировать монашек без головы фотоаппаратом "Зоркий".
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=657288
"Непонимающих [я цитирую афтора], прошу проходить мимо. А ещё лучше самосовершенствоваться и подтягиваться до моего уровня".
Ржу-не-могу.
Вот зацените работа афтора, «УЧИТЕЛЯ» то бишь, в миру Николая Ильича Униброма, любителя фотографировать монашек без головы фотоаппаратом "Зоркий".
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=657288
"Непонимающих [я цитирую афтора], прошу проходить мимо. А ещё лучше самосовершенствоваться и подтягиваться до моего уровня".
Ржу-не-могу.
Re[УЧИТЕЛЬ]:
от: УЧИТЕЛЬ
И она тоже :-)))))))))
;) :D ;) :D ;) :D
Re[Squire Trelony]:
от:Squire Trelony
Да! Точно! Вот например такое:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=786824
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=827834
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=755549
(взято из числа 100 оцененных Худсоветом)
Может все-таки лучше кирпичи, газеты ?Подробнее
Да; фотографии отменные. Куда уж там несчастным закатам и кошкам!
Re[УЧИТЕЛЬ]:
от: УЧИТЕЛЬ
Вы не снимаете. Жизнь ваша состоит из сплошных тестовых снимков кирпичей, газет, мир и прочей хрени, которая не достойна даже взгляда настоящего фотохудожника.
В том то все и дело что не все люди на этом форуме фотохудожники, не то что Настоящие фотохудожники.
Не подводите всех под свой стереотип что человек с фотокамерой должен быть исключительно фотохудожником... это не правильно....
Для некоторых фотокамера (тем более ЦЗ) может стать просто интересным, модным гаджетом... который хочется купить и побаловаться... а потом узнать что есть еще и разные стекла... у которых разней рисунок...
зайдите на барахолку фото.ру... там есть люди которые покупают и продают новое стекло раз в три месяца. Я не говорю что это правильно, просто у каждого свои заморочки и не стоит их за это осуждать. Снимать стены лучше чем пить водку каждый вечер.
Re[ДмитрийХитрый]:
от: ДмитрийХитрый
... Снимать стены лучше чем пить водку каждый вечер.
...снимать стены каждый вечер?!?!?!
Лучше пить водку круглые сутки!
Re[Irji]:
от: Irji
...снимать стены каждый вечер?!?!?!![]()
Лучше пить водку круглые сутки!
+1
Re[Vanya]:
от: Vanya
+1
+777
Re[УЧИТЕЛЬ]:
от:УЧИТЕЛЬ
Вот почитаешь форум и все вокруг пишут, что вот это стекло гораздо лучше чем это. А вот разницу между зумом и фиксом возожно даже увидеть!! А вот тот фикс чуть лучше по цветопередаче, а этот лучше по резкости. А эта камера на два мегапикселя больше, а та толще, а совсем та, к тому же тяжелее, но тоньше..... И так далее тому подобное. И все сравнивают, сравнивают, мерются меряются, ругаются, спорят. Некоторые даже готовы друг другу глотку прегрызть.
А не кажется ли вам, дорогие товарищи, что в этой гонке за мегаписьками, лишними 5 лин/мм, меньшими 100 гр. веса, вы потеряли главное. Вы не снимаете. Жизнь ваша состоит из сплошных тестовых снимков кирпичей, газет, мир и прочей хрени, которая не достойна даже взгляда настоящего фотохудожника.
Остановитесь пока не поздно. Вам по .. лет. Большая часть жизни уже прожита. Что у вас позади, что сейчас, что впереди? Мрак, кирпичи, газеты и ничего человеческого.
Бросайте тесты. Идите снимайте прекрасное. Для того, чтобы сделать хорошую фотографию достаточно 300 рублёвого ФЭДа. и катушечки просроченой свемы 65 за 5 рублей. Для того же, чтобы снять то, что снимаете вы (в большинстве своём) даже ФЭДа будет с избытком.Подробнее
Как ни странно, у Вас тоже есть подобные снимки, и Вы их даже выставляете. :D
Re[Irji]:
от: Irjiну что - стены-стены... стены - хорошо... а водка летом - не так хорошо. зимой лучше
...снимать стены каждый вечер?!?!?!![]()
Лучше пить водку круглые сутки!
