Хорошая 35мм камера или дешевый СФ?

Цитата:

от: Нафаня
Куда он рулит и зачем он это делает неясно.

в светлоё комунистическоё будующеё

все тут правильно написали про детализацию и полутона и что на любом формате СФ выигрывает визуально у 35 мм, но во-первых, сюжет должен содержать эти полутона, в случае "вспышки в лоб", например, уже никакой разницы, во-вторых, потеря детализации в следствии смаза, вибраций и пр, что наличествует во многих кривых камерах, типа Киева, что значительно сужает область применения, в-третьих, печать тоже должна выгребать из СФ имеющиеся в нем детали и полутона, если печать плоха, то опять же смысла в СФ нет.
вот и выходит зачастую, что лучше 35 мм, классная камера с оптикой и ручная печать, чем Киев и цифролаба, потому что ручная с СФ сильно дороже, а то и нет ее вообще

Цитата:

от: C-8080WZ
Хоть бы кто сказал автору, что без штатива ему со средним форматом в 90% случаев делать будет нечего... Глядишь, вопрос бы уже и решился...

Согласен на все 100%. И еще автор сам должен определится для какого жанра съемки ему энто надобно
если для съемки гламура в фотостудии тогда на средний формат краше буде ,а вот для репортажной съемки и экстрима типа съемки драк футбольных фанов то с 35 мм убегать легче.

Цитата:

от: Evggeny
Вообщем, в у нас, в Красноярске очень трудно снимать (профессионально) на любую плёнку, ни нормальной прояви, ни печати нет.

хотя очень хочется попробывать средний формат

ну для негатива часто не так страшно, если пленка немного просрочена, для чб так вообще несколько лет может быть, главное как она хранилась
а вообще СФ и в Питере тоже проблема печатать, чб я вот сам, а цвет дешево только через сканирование, а ручная очень дорога... с другой стороны, на СФ мало кто много снимает, я вот летом в горах отснял 15 узких и только одну СФ (12 кадров), зато снимал в нужное мне время, в провереном месте, со штатива... вобщем, если захочу фотообои сделать, то загатовки есть :D

Цитата:

от: C-8080WZ
Зеркало у него лупит

Не надо гнать на витька! Зеркало лупит громко, это факт, но снимать с рук вполне можно. Причем, на длинных выдержках результат куда лучше, чем на узкой зеркалке

Может просто посмотреть картинки с квадрата у кого живьем, да получить ответ для себя?
Взвешивать плюсы и минусы следует применительно к картинке. Если там нет того, за чем лезешь в СФ, то и нУ его.
Купить киев можно недорого и напечатать тоже не проблема. Лучше взять поиграться у кого ибо киев может любить регулярные ремонты\доводки, а потом прикипишь к нему как старому другу... Может еще развиться синдром "запорожца".
А вообще СФ заразная штука, подержишь в руках свой(!)слайд или отпечаток хороший и пропал...
И не в размере даже дело.

Цитата:

от: C-8080WZ
Хоть бы кто сказал автору, что без штатива ему со средним форматом в 90% случаев делать будет нечего... Глядишь, вопрос бы уже и решился...

Спорно. Из моей практики съемок Киевом-60: призма, съемка от пуза - и проблем нету.

Автору скажу так: картинка сама очень разная для 135 и 6х6 форматов. Даже обычная волна Волна дает отличный результат на слайде. Разница, к примеру, слайда с Киева-60+Волна и Никона F100+35-70/2.8 только по контрасту, ибо 35-70 явно контрастнее дает картинку.

Мой совет - можно и нужно снимать в двух форматах. Интереснее результат.

///призма, съемка от пуза - и проблем нету.///
А для себя один и тот же кадр с последущим увеличением с и без штатива не пробовал?

Цитата:

от: Кравцов Ярослав
Также заоблачные цены на хорошие камеры и оптику к ним (Мамия, Хассель..).

Да ладно Вам! Прекрассный комплект в состоянии 5++ по "нашей советской" системе оценок в комке Броники SQ-AI с парой линз (50+80 мм),задником, ручкой и замеряющейпризмой обойдется с персылкой сюда с keh.com не более 25000-30000 тыщ.

Цитата:

от: L4m3r
так это будет хуже чем "хорошее 35"
на 35мм слайд сканере дома (который нифига щас нестоит)

По Вашему 20 000р. - "нифига щас нестоит"?

А всякие Бенки с Мастеками - фтопку!

не 20 а 10
проснись аффтар, уже 21й век на дворе.. их за безценок сливают
для узкоплёночников и цыфромыльщиков наступил камунизм

Цитата:

от: L4m3r
не 20 а 10
проснись аффтар, уже 21й век на дворе.. их за безценок сливают
для узкоплёночников и цыфромыльщиков наступил камунизм

Ну и где такие цены, у Вас в воображении. Примеры в студию Никон IV, аффтар

Вроде б сейчас планшетные сканеры не так уж плохо сканируют пленку. К тому ж для среднего формата особо высокое разрешение при сканировании далеко не всегда потребно.

Цитата:

от: Максим К.
Ну и где такие цены, у Вас в воображении. Примеры в студию Никон IV, аффтар

Да пожалуйста... Никон IV в декабре прошлого года был приобретён в магазине, абсолютно новый за 350$ с фирменной двухгодичной гарантией. Продавцы ещё предупредили при заказе, что новая партия будет дороже (предыдущую продавали за 300$). Видет цены за 250-270$ (всё новое, не б/у), однако не успел купить тогда...

А в качестве начального варианта из TLR можно рассмотреть Яшикаматы или Сигулы.

Цитата:

от: Максим К.
Ну и где такие цены, у Вас в воображении. Примеры в студию Никон IV, аффтар

Сегодня оттопырил на японском аукционе практически новый Никон 4000 со слайд-адаптером за 18000 рублей с доставкой домой.

Скажите , есть ли среднеформатная камера иностранного производства похожая на Киев 60, чтоб хоть чуть была похожа на обычную зеркалку :?: Не хочется прибавлять внимания окружающих к своей персоне во время съемки.

пентакс 67 или если хотите ультракомпакт то 645

Цитата:

от:Evggeny
Скажите , есть ли среднеформатная камера иностранного производства похожая на Киев 60, чтоб хоть чуть была похожа на обычную зеркалку :?: Не хочется прибавлять внимания окружающих к своей персоне во время съемки.

Подробнее

Если похожую на Киев,то только Pentax 6x7... :)

Цитата:

от: fishmonger
Сегодня оттопырил на японском аукционе практически новый Никон 4000 со слайд-адаптером за 18000 рублей с доставкой домой.

Не все живут во Владивостоке ;) вобще конечно удачная сделка, поздравляю