Хорош ли Canon EF 35 f/1,4 L USM?

Всем пожелание приятных выходных!
Пока не спим, хотел спросить по поводу Canon EF 35 f/1,4L.
У меня EOS 30D. Соответственно, кроп-фактор.
Как вам кажется, подойдет ли этот объектив в качестве штатного? Кто-нибудь с ним работал?

Лучший объектив у сапога из автофокусных. Вещь!

Цитата:

от: Eduard Minaev
Лучший объектив у сапога из автофокусных. Вещь!

А "сапог" - это Canon?
А как у него с неприятностями?
Видите ли, мне предлагают не новый, двухгодовалый, но за $900. Есть смысл купить?

Цитата:

от: Каноник
Цитата:

от:Eduard Minaev
Лучший объектив у сапога из автофокусных. Вещь!

А "сапог" - это Canon?
А как у него с неприятностями?
Видите ли, мне предлагают не новый, двухгодовалый, но за $900. Есть смысл купить?

Подробнее

Ага сапог он и есть сапог :-))))
900 долларей нормальная цена за это стекло б/у. Вообще я их ни разу не видел б/у в продаже в России. С такими линзами канонисты расстаются в последнюю очередь :-)))
Если он не падавший и не утопленный, то берите, не пожалеете. Цена новой линзы в районе 1500.

Цитата:

от: Eduard Minaev
Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:Eduard Minaev
Лучший объектив у сапога из автофокусных. Вещь!

А "сапог" - это Canon?
А как у него с неприятностями?
Видите ли, мне предлагают не новый, двухгодовалый, но за $900. Есть смысл купить?

Подробнее

Ага сапог он и есть сапог :-))))
900 долларей нормальная цена за это стекло б/у. Вообще я их ни разу не видел б/у в продаже в России. С такими линзами канонисты расстаются в последнюю очередь :-)))
Если он не падавший и не утопленный, то берите, не пожалеете. Цена новой линзы в районе 1500.

Подробнее

Спасибо Вам за совет.
Я буду покупать не здесь, а в США. Там новый стоит меньше $1200. А этот был у приятеля в роли штатного, но он купил полнокадровый EOS 5D, и теперь этот объектив ему не очень нужен.

Цитата:

от: Каноник
Цитата:

от:Eduard Minaev
Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:Eduard Minaev
Лучший объектив у сапога из автофокусных. Вещь!

А "сапог" - это Canon?
А как у него с неприятностями?
Видите ли, мне предлагают не новый, двухгодовалый, но за $900. Есть смысл купить?

Подробнее

Ага сапог он и есть сапог :-))))
900 долларей нормальная цена за это стекло б/у. Вообще я их ни разу не видел б/у в продаже в России. С такими линзами канонисты расстаются в последнюю очередь :-)))
Если он не падавший и не утопленный, то берите, не пожалеете. Цена новой линзы в районе 1500.

Подробнее

Спасибо Вам за совет.
Я буду покупать не здесь, а в США. Там новый стоит меньше $1200. А этот был у приятеля в роли штатного, но он купил полнокадровый EOS 5D, и теперь этот объектив ему не очень нужен.

Подробнее

Ну если в Штатах будете брать, берите новый, чобы не сомневаться за триста долларей то. А приятель Ваш сильно заблуждается. Отлично он будет жить на пятёрке, в том числе и как штатник. По крайней мере при съемках вне студии чего-то типа жанра и всякой бытовухи я его на улице юзаю в 90% случаев. А 50 1,4 одеваю лишь иногда, да и то не как штатник, а как ростовой портретник в стеснённых условиях :-))))))

Эдуард, а что это вы опять залезли в шкуру снимающего на широкую пленку? :-)

Цитата:

от:Снимаю только на очень широкую плёнку

Ну если в Штатах будете брать, берите новый, чобы не сомневаться за триста долларей то. А приятель Ваш сильно заблуждается. Отлично он будет жить на пятёрке, в том числе и как штатник. По крайней мере при съемках вне студии чего-то типа жанра и всякой бытовухи я его на улице юзаю в 90% случаев. А 50 1,4 одеваю лишь иногда, да и то не как штатник, а как ростовой портретник в стеснённых условиях :-))))))

Подробнее

Вы понимаете, я все-таки привык больше к зумам...
А тут, прямо скажем, - проблема выбора, или, если хотите, смены парадигмы. Вот только не пойму, нужно ли мне это? Хотя, конечно, оптика - это не камера, можно рассматривать как вложение средств...
А этот 35/1,4L ведь не намного лучше, чем, скажем, мой старенький 28-70/2,8L на его35 мм?

Цитата:

от:Каноник
Всем пожелание приятных выходных!
Пока не спим, хотел спросить по поводу Canon EF 35 f/1,4L.
У меня EOS 30D. Соответственно, кроп-фактор.
Как вам кажется, подойдет ли этот объектив в качестве штатного? Кто-нибудь с ним работал?

Подробнее

У меня он штатником на 10D. Отличная линза - цвета, резкость.
Собственно, Эдуард уже все сказал :D

Цитата:

от: Каноник
Видите ли, мне предлагают не новый, двухгодовалый, но за $900. Есть смысл купить?

Дайте погадаю...Думаю,тот кто продает,случайно стекло Контакс-Яшика Distagon 35 F2.8 попробовал через какой-нить Камерквэст на своей же тушке. Фотки заценил да еще сюда бесплатность вопроса добавилась- вот и все, прощай-прощай горячо любимое ранее стекло!!!

Цитата:

от: двуликий Янус
Лучший объектив у сапога из автофокусных. Вещь!

Готов согласиться!Сие утверждение никак не вступает в противоречие с вышесказанным!

Цитата:

от: автор
А этот был у приятеля в роли штатного, но он купил полнокадровый EOS 5D, и теперь этот объектив ему не очень нужен.

Странно-странно...Особо если как штатник...У меня например фикс35мм на кропнутой тушке висит,так я сплю и вижу,когда ж это же стекло на фуллфрейм повешу.Вот тогда-то оно и станет реально штатным!!! На кроп же купить удобный штатный фикс КРАЙНЕ ЗАТРУДНИТЕЛЬНО,так как оптимизированных под кроп просто не делают(заговор?), а хорошей линзы шире 24мм у Кэнона ПРОСТО НЕТ.(у Цэйсса,надо признать,существуют- 21F2.8 к примеру-но посмотрите на ее цену и размер!!!-гораздо умнее на фуллфрэйм тушку потратиться!). Смелая мысль-а не разводит ли Вас Ваш друг- мне так фокусное 35 ГОРАЗДО УДОБНЕЕ чем 50,ОСОБЕННО В КАЧЕСТВЕ ШТАТНОГО! Вот он упомянутый Distagon35F2.8 на Пятерку повесит как штатник и БУДЕТ ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ РАД!!!
;) ;) ;)

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Цитата:

от:Каноник
Видите ли, мне предлагают не новый, двухгодовалый, но за $900. Есть смысл купить?

Дайте погадаю...Думаю,тот кто продает,случайно стекло Контакс-Яшика Distagon 35 F2.8 попробовал через какой-нить Камерквэст на своей же тушке. Фотки заценил да еще сюда бесплатность вопроса добавилась- вот и все, прощай-прощай горячо любимое ранее стекло!!!

Цитата:

от: двуликий Янус
Лучший объектив у сапога из автофокусных. Вещь!

Готов согласиться!Сие утверждение никак не вступает в противоречие с вышесказанным!

Цитата:

от: автор
А этот был у приятеля в роли штатного, но он купил полнокадровый EOS 5D, и теперь этот объектив ему не очень нужен.

Странно-странно...Особо если как штатник...У меня например фикс35мм на кропнутой тушке висит,так я сплю и вижу,когда ж это же стекло на фуллфрейм повешу.Вот тогда-то оно и станет реально штатным!!! На кроп же купить удобный штатный фикс КРАЙНЕ ЗАТРУДНИТЕЛЬНО,так как оптимизированных под кроп просто не делают(заговор?), а хорошей линзы шире 24мм у Кэнона ПРОСТО НЕТ.(у Цэйсса,надо признать,существуют- 21F2.8 к примеру-но посмотрите на ее цену и размер!!!-гораздо умнее на фуллфрэйм тушку потратиться!). Смелая мысль-а не разводит ли Вас Ваш друг- мне так фокусное 35 ГОРАЗДО УДОБНЕЕ чем 50,ОСОБЕННО В КАЧЕСТВЕ ШТАТНОГО! Вот он упомянутый Distagon35F2.8 на Пятерку повесит как штатник и БУДЕТ ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ РАД!!!
;) ;) ;)

Подробнее

И сделает из пятёрки столь желанную многими камеру с полностью ручным управлением фокусом и экспозицией. А ещё говорят, что таких нет на рынке!

Цитата:

от: MF
И сделает из пятёрки столь желанную многими камеру с полностью ручным управлением фокусом и экспозицией. А ещё говорят, что таких нет на рынке!

А я так готов эти саночки возить-чего не сделаешь,чтоб покататься от души.Что до удобств- никто не помешает мне на Пятерку и халявный(50/1.7) кэноновский автофокусный полтинник повесить,если потребуется...Да,ксати об удобствах- когда навешу ZEISS 21F2.8(эх,мечты мои мечты),то редко когда фокус будет стоять не на ИНФИНИТИ...А на инфинити на переходничках Камерквэст пока мис НИКТО не жаловался...Вот только денег на сие счастье(21F2.8) может не хватить...

и вообще,в башке как фильтр какой-то- кэнон50/1.7 стоит своих денег, 35f1.4 900(и тем паче1500!) не стоит,вот если б скажем 400... И по-новой, ZEISS 35F2.8 ОДНОЗНАЧНО СТОИТ СВОИХ ДЕНЕГ, 21F2.8-МОЖЕТ БЫТЬ... СТОЛЬКО ПРИБАБАХАНО К ЦЕНЕ ЛЮБОГО ЭЛЬ-ЖУТЬ!!!
;)

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200

Странно-странно...Особо если как штатник...У меня например фикс35мм на кропнутой тушке висит,так я сплю и вижу,когда ж это же стекло на фуллфрейм повешу.Вот тогда-то оно и станет реально штатным!!! На кроп же купить удобный штатный фикс КРАЙНЕ ЗАТРУДНИТЕЛЬНО,так как оптимизированных под кроп просто не делают(заговор?),

Подробнее

Почему же? Полагаю, что Sigma 30/1.4 EX DC HSM как раз a-la штатник для кропа. Или нет? Иное дело, покупать ее как-то не хочется...

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200

...а хорошей линзы шире 24мм у Кэнона ПРОСТО НЕТ.

Совершенно согласен с Вами! У меня вообще сложилось впечатление (еще по пленочным временам), что все "широкое" - это не стихия любимого бренда. Даже 15 мм L-объектив - не серьезно.

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200

гораздо умнее на фуллфрэйм тушку потратиться!

Знаете, пока мне это кажется дороговатым удовольствием. Тем более, EOS 5D - модель еще "не устоявшаяся", сыроватая. Подожду.
Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200

Смелая мысль-а не разводит ли Вас Ваш друг- мне так фокусное 35 ГОРАЗДО УДОБНЕЕ чем 50,ОСОБЕННО В КАЧЕСТВЕ ШТАТНОГО! Вот он упомянутый Distagon35F2.8 на Пятерку повесит как штатник и БУДЕТ ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ РАД!!!

Подробнее

Да нет, он "не разводит", просто тоже предпчитает зумы, хотя, понимаю, это и неправильно.
А объективы через переходник, без AF - это ни ему, ни мне пока не нужно. Очевидно, мы слишком примитивны в смысле оптики.
Впрочем, спасибо Вам за рекомендации.

Цитата:

от:Jason
Цитата:

от:Каноник
Всем пожелание приятных выходных!
Пока не спим, хотел спросить по поводу Canon EF 35 f/1,4L.
У меня EOS 30D. Соответственно, кроп-фактор.
Как вам кажется, подойдет ли этот объектив в качестве штатного? Кто-нибудь с ним работал?

Подробнее

У меня он штатником на 10D. Отличная линза - цвета, резкость.
Собственно, Эдуард уже все сказал :D

Подробнее

Что ж, и Вас благодарю.
Хотел бы спросить еще раз: велика ли разница с 28-70/2,8L на том же фокусе? Вот вопрос... Может, и не стоит деньги расходовать?

Цитата:

от: Каноник
Тем более, EOS 5D - модель еще "не устоявшаяся", сыроватая.

Это чем же именно виноград "зелен"?

Цитата:

от: Каноник

Хотел бы спросить еще раз: велика ли разница с 28-70/2,8L на том же фокусе? Вот вопрос... Может, и не стоит деньги расходовать?

На том же фокусе есть разница и существенная. Другой вопрос готовы ли Вы поменять оперативность зума на фикс, пусть даже и очень хороший.

Цитата:

от: Jason
Цитата:

от:Каноник

Хотел бы спросить еще раз: велика ли разница с 28-70/2,8L на том же фокусе? Вот вопрос... Может, и не стоит деньги расходовать?

На том же фокусе есть разница и существенная. Другой вопрос готовы ли Вы поменять оперативность зума на фикс, пусть даже и очень хороший.

Подробнее

Вы меня извините: получается, что я прошу объяснить, нужен мне этот объектив или нет. То есть, да, умом я понимаю, что, пожалуй, стоит все-таки купить его. Но, однако, и денег жаль - не так их много...

Будте так любезны, разъясните мне, пожалуйста, чем он лучше? Рисунком? Детализацией? Контрастностью?
А, кстати, как у него с дисторсией?

Цитата:

от: Jason
Цитата:

от:Каноник

Хотел бы спросить еще раз: велика ли разница с 28-70/2,8L на том же фокусе? Вот вопрос... Может, и не стоит деньги расходовать?

На том же фокусе есть разница и существенная. Другой вопрос готовы ли Вы поменять оперативность зума на фикс, пусть даже и очень хороший.

Подробнее

Не факт, что на 30-ке будет существенная разница, основное останется за краями APS-C.

Цитата:

от: Каноник
Цитата:

от:Jason
Цитата:

от:Каноник

Хотел бы спросить еще раз: велика ли разница с 28-70/2,8L на том же фокусе? Вот вопрос... Может, и не стоит деньги расходовать?

На том же фокусе есть разница и существенная. Другой вопрос готовы ли Вы поменять оперативность зума на фикс, пусть даже и очень хороший.

Подробнее

Вы меня извините: получается, что я прошу объяснить, нужен мне этот объектив или нет. То есть, да, умом я понимаю, что, пожалуй, стоит все-таки купить его. Но, однако, и денег жаль - не так их много...

Будте так любезны, разъясните мне, пожалуйста, чем он лучше? Рисунком? Детализацией? Контрастностью?
А, кстати, как у него с дисторсией?

Подробнее

Да, он лучше рисунком размытия (хотя тут мне больше нравится 135 L), цветопередачей, пластикой, что ли...Резко он уже на 1.4, на 2.8 уже "звенит".
О дисторсии - не замечал, но и специально не проверял.
Из отрицательного - на открытых дырках (1.4, 1.8) имет место быть зеленый ореол вокруг источников света при ночной сьемки.
В целом очень удачная линза, за 900 долларов я бы брал (я его нашел с трудом в США за 1150)

Цитата:

от: Каноник

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200

гораздо умнее на фуллфрэйм тушку потратиться!

Знаете, пока мне это кажется дороговатым удовольствием. Тем более, EOS 5D - модель еще "не устоявшаяся", сыроватая. Подожду.

Подробнее

Мне предпочтительнее для постоянного ношения 35-38мм на фуллфрэйме,так что 30мм на кропе сильно узковато.Пятерка дорогая да,но упоминая про ее покупку, имел в виду цену на цейссовский 21F2.8, который на кропе бы и дал самые рабочие для меня 35мм.