Ходорковский осужден по делу?

Всего 198 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:
от: Сергей Форм Гладков
Ходили слухи, что у самого Ленина не всё чисто по этой линии было...

ну так это слухи...а тут воочию...
Re[Бреднесущий]:
Ну и что с того? Предлагаете решить проблему радикально?

;)
Re[Ил28]:
Опять тут всем гугл отключили?.. (вот из какого-то реферата: )

Помилование - Статья 85 УК РФ.

1. Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица.

2. Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

Основания для помилования в российском законодательстве не поределены. Однако, если следовать принципу гуманизма, одним из основных материальных оснований применения помилования является раскаяние преступника. По отдельным преступлениям факт раскаяния должен быть определён в качестве обязательного (например, по преступлениям против личности: убийству, изнасилованию и т.п.).
Инициатива подачи ходатайства о помиловании принадлежит осуждённому.
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Маловероятно, замаратореный врятле.


Пусть на земле обетованной премьером становится.
Я не против.
Я даже за.
Вопрос только за жителями пстынь святых
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Ну так Владимира Владимировича мы уже знаем... да и чего не ругать его, раз более яростные ругальщики пока что практически не тронуты? Даже, я бы сказал, некоторым неплохой бонус перепал в виде молодой девушки Му-Му...
А вот каков будет Михал Борисыч, буде придёт таки к власти... мало ли, вдруг "живые позавидуют мёртвым" поцреотам?
;)

Подробнее

А кстати при нынешней политической ситуации Ходорковский вполне може претендовать на большое политическое будущее.
Re[Угрюмый]:
Цитата:
от: Угрюмый
ну если судить по бениной ссылке, то в россии Всех сажают без доказательств.
бурлят только за одного, -видного сына известного народа.

бурлят другие сыновья и дочери.

Ну какая разница у кого сколько кожи на ...
Я вот не понимаю, почему Владимирыч, когда его спрашивают за чо сидит Х, отвечает, что у того руки по локоть в крови. А в приговорах Х об этом ни слова, одна вода на сотни страниц. Мало того, второй приговор противоречит первому.
А вдруг действительно вообще всех сажают без доказательств.
Re[Asp]:
Цитата:

от:Asp
Ну какая разница у кого сколько кожи на ...
Я вот не понимаю, почему Владимирыч, когда его спрашивают за чо сидит Х, отвечает, что у того руки по локоть в крови. А в приговорах Х об этом ни слова, одна вода на сотни страниц. Мало того, второй приговор противоречит первому.
А вдруг действительно вообще всех сажают без доказательств.

Подробнее


а почему когда возникает тема про ходорковского никогда не упоминается его зам- подельник?
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Ну и что с того? Предлагаете решить проблему радикально?

;)

Подробнее

"Заметьте, не я это предложил"(С)
Я православный человек, и выступаю за все прощение. Так же крайне против смертной казни....
Re[Угрюмый]:
Цитата:
от: Угрюмый
а почему когда возникает тема про ходорковского никогда не упоминается его зам- подельник?

Фамилиё у него не то.
Re[Угрюмый]:
Цитата:
от: Угрюмый
а почему когда возникает тема про ходорковского никогда не упоминается его зам- подельник?

Чиста ради краткости и экономии чернил зам подразумевается по умолчанию.
Re[Ил28]:
Фамилиё у него не то.- как-то в СССР поймали пару шпионов , по станному совпадению тезок - Толянов , и приговорили к ВМН , за одного тут же впряглись США- негуманно расстреливать замораторенных , второй никому не нужный был простым русским дебилом.
Re[Кащей]:
Цитата:

от:Кащей
Фамилиё у него не то.- как-то в СССР поймали пару шпионов , по станному совпадению тезок - Толянов , и приговорили к ВМН , за одного тут же впряглись США- негуманно расстреливать замораторенных , второй никому не нужный был простым русским дебилом.

Подробнее

А кто за него должен был впрягаться? Рпцз? Соженицын? Савейский нарот?
Re[Asp]:
Цитата:
от: Asp
Ну какая разница у кого сколько кожи на ...


А Вы чьих будити?
Re[dymson]:
Мои предки прибыли на Землю из космоса, и уже тут мутировали. :)
Re[Asp]:
Цитата:
от: Asp
Мои предки прибыли на Землю из космоса, и уже тут мутировали. :)


Это многое объясняет, но ответ получился предсказуем.
Re[dymson]:
Какой вопрос, такой и ответ
Re[Ил28]:
Е.АЛЬБАЦ: ... Сегодня Путин встречался с политологами – он их так называет. И сказал, что политических заключенных в России нет. А одно из требований всех митингов оппозиции – свободу политическим закаченным. Цитата: «У нас, по-моему, политических заключенных нет. Слава богу, хотя все время говорят об этом, не называя фамилий. Хоть бы показали хоть одного человека, который сидит по политическим соображениям», - приводит «Интерфакс» слова кандидата в президенты Путина.

С.ГУРИЕВ: Мне кажется, такие слова и приводят к тому, что на улицы выходит все больше людей. Так случилось, что Совет по правам человека при президенте Медведеве попросил нескольких экспертов написать заключение по второму делу Ходорковского, - я не юрист, меня попросили написать заключение как экономиста. Я прочитал почти тысячу страниц, даже чуть больше, - мне немножко обидно, что этот труд пока не востребован, но в своем заключении я абсолютно четко написал, и я в это искренне верю, мне никакие Ходорковский. Невзлин и Лебедев за это не платил, и уверен, что и любой другой эксперт со мной согласится, прочитав эти тысячу страниц, - что никакого второго дела Ходорковского нет. Ходорковский и Лебедев сидят в тюрьме по второму делу совершенно несправедливо. Я/не юрист, но экономического дела там никакого нет. Нет пострадавших. Есть одно дело, которое можно отнести либо к первому делу, за которое они отсидели, либо, как суд уже постановил, - по этому эпизоду уже вышел срок давности. Поэтому, если Ходорковский не политический заключенный, то я не совсем понимаю, почему он сидит в тюрьме.

Е.АЛЬБАЦ: Мы хорошо помним, как в брежневское время отнюдь не по политическим статьям сажали людей – помните дело Тани Осиповой, жены Вани Ковалева, - у нее было абсолютно политическое дело, Ваня сидел по политической статье, Таня пошла по уголовной, сидела ужасно тяжело в женской зоне для уголовниц – это была особая пытка. Так что примеров, когда сажали по уголовным статьям политических, было достаточно много.

Сергей Гуриев - ректор Российской экономической школы

http://echo.msk.ru/programs/albac/855955-echo/
Re[Вадим АФ]:
Могли бы просто обозначить фамилии (Альбац и Гуриев) - я бы Вам сразу отгадал, что они "независимо" считают...
Re[Вадим АФ]:

Вадик, таки фамилии политзаключенных азвучите?
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Ну мало ли как судьба повернёт?
Вот и Ленин и Сталин по тюрьмам, да по каторгам тоже в своё время кантовались, однако же как высоко взлетели?
Может быть и Михал Борисыч ещё не все свои взлёты и падения испытал...

Подробнее

Вроде культурный человек, а такое наваял... Ф каких тюрьмах и ОСОБЕННО каторгах содержал царизм этих уважаемых людей? Вы в курсе, что "политические" при Николае2 содержались отдельно и имели туеву хучу привилегий? Ленин со Сталиным в каторгах с ружьями заряжОнными ходили ;) ;) Вы так щас могете?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.