Ход конем!!! или Olympus E-420 Pancake Lens Kit ZUIKO DIGITAL 25мм 1:2.8
Всего 461 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[Аццкий Менольтист]:
Возможно. Так или иначе, я закрыл для себя эту тему и использую только Планар и Зоннар. Кстати, Зуйка 50\1.8, на пленке выглядевший великолепно, на 4\3 не блещет и ничто не заставит снимать им, а не 14-54.
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
сильное отторжение при виде цифровой фотографии почти обеспечено
Боюсь что нет, меня картинка прежде всего интересует, а потом уже методы её получения. СФ не было, но плёнки хватило, больше не хочу, да и не подъёмно это сейчас.
Re[norths]:
от: norths
Боюсь что нет, меня картинка прежде всего интересует, а потом уже методы её получения. СФ не было, но плёнки хватило, больше не хочу, да и не подъёмно это сейчас.
картинка, именно картинка, живая, объемная, насыщенная
с цифры такого сочного цвета не получить
"Я ПастернакА не читал, но осуждаю" (с)
Re[Аццкий Менольтист]:
от:Аццкий Менольтист
а что такое светосила для конечного потребителя?
ну кроме грип и возможности открыть дырку пошире при lowlight или выдержку покороче в нормальных условиях?
ЗЫЖ при сравнении картинок с 35-100/2 и 70-200/2.8 VR слепой тест говорит о том, что разницы нетуПодробнее
на полном кадре + 70-200/2.8 грип будет меньше при одинаковом мастшабе съемки
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
на камере с хорошим видоискателем и при наличие ровных конечностей он как бы и не сильно нужен
очень зависит от ситуации, я так и не приспособился крутить оптику на камерах с экранами без клиньев :(
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
кажецца он был обменян в свое время на пиво а потом подарен
это не мой?
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
+1
лучшее из того, что анонсировано
а к 5д что-то похожее у кэнана есть?
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
да так себе ведет
резкость и размытие хорошие, особенно размытие
а вот контру держит отвратно
там к нему бленда есть, хз, но вроде как-то не очень помогает (а может поможет самодельная удлиненная, даже как-то пытался сделать, но он все равно как-то засветку ловил), снимать можно только в пасмурную погоду :)
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
на полном кадре + 70-200/2.8 грип будет меньше при одинаковом мастшабе съемки
Онлайн куркуляторы вроде бы подтверждают, что вы правы, будет меньше. Но вот разница эта выраженная в абсолютных величинах, настолько ничтожна, что на реальной фотографии вы ее в жизни не заметите.
Там получается так:
дистанция до объекта 10 м
5D, 70-200, 200 мм, f/2/8 ГРИП 9.80 - 10.20 м
E3, 35-100, 100 мм, f/2.0, ГРИП 9.72 - 10.29 м
дистанция до объекта 3 м
5D, 70-200, 70 мм, f/2/8 ГРИП 2.86 - 3.16 м
Е3, 35-100, 35 мм, f/2.0, ГРИП 2.80 - 3.23 м
Re[Судьбин Андрей]:
от: Судьбин Андрей
дистанция до объекта 3 м
5D, 70-200, 70 мм, f/2/8 ГРИП 2.86 - 3.16 м
Е3, 35-100, 35 мм, f/2.0, ГРИП 2.80 - 3.23 м
если снимать лицо во весь кадр, то разница все же будет видна, совсем чуть-чуть конечно
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
если снимать лицо во весь кадр, то разница все же будет видна, совсем чуть-чуть конечно
Вот уж при съемке лица вовесь кадр она точно будет не видна, даже если объектив на Оле закрыть до тех же 2.8. То есть она реально будет, в сантиметрах, но вот зрительно это не будет чувствоваться абсолютно.
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
это не мой?
а может и твой
у меня точно такой же и с ним были проведены соотв операции :)
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
а к 5д что-то похожее у кэнана есть?
есть какие-то гетто-чехлы
не думаю, что в них найдется минимум эстетики
Re[Аццкий Менольтист]:
Re[Babangida]:
от: Babangida
ясн, на 4 - хорошо, на 1.4 - так себе
если честно, я ожидал большего
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтистот: Babangida
ясн, на 4 - хорошо, на 1.4 - так себе
если честно, я ожидал большего
А чего так себе? На первой фотке литцо там где в ГРИП попало вполне себе резкое, ну и на часах видно, что резкость на 1.4 не хуже чем на 3.2, ГРИП маленькая очень
Да, а контраст на 1.4 ИМХО ниже чем на закрытах
З.Ы. А вот Гелиос-77 чето разачаровал, мутный на 1.8 и зеленый какой-то









