Ход конем!!! или Olympus E-420 Pancake Lens Kit ZUIKO DIGITAL 25мм 1:2.8

Всего 461 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
имхо
на лыжах и борде либо кататься, либо снимать
остальное - неэффективно и очень травмоопасно
у меня друг сломал 2 ребра, просто словив кант на сноуборде. упал на сумку с объективом. не было бы фотика, даже синяка бы не было

Подробнее

Конечно, дилемма есть, хочется привезти фото не только типа "я на фоне Монблана", но последний аргумент похож на "если бы не был в автомобиле ремнем пристегнут - остался бы жив".
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
а я и так делом занимаюсь,

А где можно посмотреть ваши работы, для которых только сф качество нужно?
ЗЫ только не сф вообще, а именно ваши.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
А где можно посмотреть ваши работы, для которых только сф качество нужно?
ЗЫ только не сф вообще, а именно ваши.

приезжайте в Киев - че-то покажу и чаем напою, проектор + экран + часик вашего времени и сильное отторжение при виде цифровой фотографии почти обеспечено

если надеетсь увидеть что-то сильно шедевральное - разочарую, я не являюсь гениальным фотографом, но мне нравится как выглядит пейзаж снятый на слайд 645 формата на стенке
а вот как выглядит отпечаток с цифры - не нравится
у меня было много разных камер в тим чиле и олимпусы. оз олимпусов остался ОМ-1 чисто ради 50/1.8 который мне просто нравится
я имею право выбирать то, что прикосит мне больше удовольствия и в момент съемки и в момент посмотра результата и я этим правом пользуюсь
Re[Марат Ахметов]:
-1
Re[Аццкий Менольтист]:
А где тут рисунок-то? Картинку распечатать надобно, не гоже с монитора смотреть ;) Ну разве на волосах чёто похожее проскакивает...
Re[Cut-Zipper]:
Цитата:
от: Cut-Zipper
А где тут рисунок-то? Картинку распечатать надобно, не гоже с монитора смотреть ;)

ну это и коню понятно
ну ок, резкость там и все такое?

только давайте без неадеквата, а объективно
Re[Марат Ахметов]:
к вопросу о компактной оптике :))


Re[Аццкий Менольтист]:
Резкость учитывая диафрагму 1.4 хорошая, только хроматика у него наверное большая-по оправе очков сужу. Единственно смущает какаято грязноватость в волосах и уж простите "скучность" рисунка, люблю экспрессию понимаете
Re[Аццкий Менольтист]:
А автофокус забыли?
Re[Cut-Zipper]:
Цитата:

от:Cut-Zipper
Резкость учитывая диафрагму 1.4 хорошая, только хроматика у него наверное большая-по оправе очков сужу. Единственно смущает какаято грязноватость в волосах и уж простите "скучность" рисунка, люблю экспрессию понимаете

Подробнее

вот хорошо, а теперь хотелось бы увидеть кадр с лейки 25/1.4 на котором не будет хроматики, идеальное размытие на волосах и с веселым рисунком и тогда соглашусь, что 50/1.4 таки полный отстой по сравнению с этой лейкой
Re[Cut-Zipper]:
Цитата:
от: Cut-Zipper
А автофокус забыли?

на камере с хорошим видоискателем и при наличие ровных конечностей он как бы и не сильно нужен
Re[Аццкий Менольтист]:
Так а я эту лейку и совсем не уважаю, выкидышь- 4/3(IMHO)
Тут я пожалуй соглашусь что в портрете(размытом в хлам) сегодня на 4/3 с родными линзами делать нечего, остаёться только через переходники цеплять чужие...пока что
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
к вопросу о компактной оптике :))

Подробнее


адаптер глумырный
Re[marsh dweller]:
Цитата:
от: marsh dweller
адаптер глумырный

кажецца он был обменян в свое время на пиво а потом подарен
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
Типа вот так


плюс масенькая поясная сумочка под два объектива и аккумулятор. И на Канары :D :D :D

Подробнее

Ням-ням... :)
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
Ням-ням... :)

+1
лучшее из того, что анонсировано
у меня оч похоожий чехол есть к Х-700, который я девушке подарил, но он черный и не такой гламурный
хотя чехол явно не под блинчик
Re[Аццкий Менольтист]:
[quote=Аццкий Менольтист]к вопросу о компактной оптике :))]

А вот вопрос- а как этот наш легендарный Индустар ведет себя на Сапопе?
Я вешал на 4\3 и старые иеновские тессары и "новый" C\Y tessar t*- мне не понравились результаты, отвратно получалось. Нормально ведет себя С\Y Планар 50\1.7 и Зоннар 135\2.8
А как на Сапопе?
Re[MKLRSS]:
Цитата:

от:MKLRSS

А вот вопрос- а как этот наш легендарный Индустар ведет себя на Сапопе?
Я вешал на 4\3 и старые иеновские тессары и "новый" C\Y tessar t*- мне не понравились результаты, отвратно получалось. Нормально ведет себя С\Y Планар 50\1.7 и Зоннар 135\2.8
А как на Сапопе?

Подробнее

да так себе ведет
резкость и размытие хорошие, особенно размытие
а вот контру держит отвратно
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
да так себе ведет
резкость и размытие хорошие, особенно размытие
а вот контру держит отвратно

Что и требовалось доказать. но на 4\3 у меня и с резкостью были проблемы:-)
Re[MKLRSS]:
Цитата:
от: MKLRSS
Что и требовалось доказать. но на 4\3 у меня и с резкостью были проблемы:-)

я вижу 2 возможных причины:
у десятки пиксель раза в 2 больше чем у Е-510 например
у советской оптики, тем более такой разброс по экземплярам конкретный

я на кеноне из цесов пробовал планар 50/1.7 и планар 85/1.4. оба оч нра рек
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.