Ход конем!!! или Olympus E-420 Pancake Lens Kit ZUIKO DIGITAL 25мм 1:2.8

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
имхо
на лыжах и борде либо кататься, либо снимать
остальное - неэффективно и очень травмоопасно
у меня друг сломал 2 ребра, просто словив кант на сноуборде. упал на сумку с объективом. не было бы фотика, даже синяка бы не было

Подробнее

Конечно, дилемма есть, хочется привезти фото не только типа "я на фоне Монблана", но последний аргумент похож на "если бы не был в автомобиле ремнем пристегнут - остался бы жив".

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
а я и так делом занимаюсь,

А где можно посмотреть ваши работы, для которых только сф качество нужно?
ЗЫ только не сф вообще, а именно ваши.

Цитата:

от: norths
А где можно посмотреть ваши работы, для которых только сф качество нужно?
ЗЫ только не сф вообще, а именно ваши.

приезжайте в Киев - че-то покажу и чаем напою, проектор + экран + часик вашего времени и сильное отторжение при виде цифровой фотографии почти обеспечено

если надеетсь увидеть что-то сильно шедевральное - разочарую, я не являюсь гениальным фотографом, но мне нравится как выглядит пейзаж снятый на слайд 645 формата на стенке
а вот как выглядит отпечаток с цифры - не нравится
у меня было много разных камер в тим чиле и олимпусы. оз олимпусов остался ОМ-1 чисто ради 50/1.8 который мне просто нравится
я имею право выбирать то, что прикосит мне больше удовольствия и в момент съемки и в момент посмотра результата и я этим правом пользуюсь

-1

А где тут рисунок-то? Картинку распечатать надобно, не гоже с монитора смотреть ;) Ну разве на волосах чёто похожее проскакивает...

Цитата:

от: Cut-Zipper
А где тут рисунок-то? Картинку распечатать надобно, не гоже с монитора смотреть ;)

ну это и коню понятно
ну ок, резкость там и все такое?

только давайте без неадеквата, а объективно

к вопросу о компактной оптике :))

Резкость учитывая диафрагму 1.4 хорошая, только хроматика у него наверное большая-по оправе очков сужу. Единственно смущает какаято грязноватость в волосах и уж простите "скучность" рисунка, люблю экспрессию понимаете

А автофокус забыли?

Цитата:

от:Cut-Zipper
Резкость учитывая диафрагму 1.4 хорошая, только хроматика у него наверное большая-по оправе очков сужу. Единственно смущает какаято грязноватость в волосах и уж простите "скучность" рисунка, люблю экспрессию понимаете

Подробнее

вот хорошо, а теперь хотелось бы увидеть кадр с лейки 25/1.4 на котором не будет хроматики, идеальное размытие на волосах и с веселым рисунком и тогда соглашусь, что 50/1.4 таки полный отстой по сравнению с этой лейкой

Цитата:

от: Cut-Zipper
А автофокус забыли?

на камере с хорошим видоискателем и при наличие ровных конечностей он как бы и не сильно нужен

Так а я эту лейку и совсем не уважаю, выкидышь- 4/3(IMHO)
Тут я пожалуй соглашусь что в портрете(размытом в хлам) сегодня на 4/3 с родными линзами делать нечего, остаёться только через переходники цеплять чужие...пока что

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
к вопросу о компактной оптике :))

Подробнее

адаптер глумырный

Цитата:

от: marsh dweller
адаптер глумырный

кажецца он был обменян в свое время на пиво а потом подарен

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Типа вот так


плюс масенькая поясная сумочка под два объектива и аккумулятор. И на Канары :D :D :D

Подробнее

Ням-ням... :)

Цитата:

от: Amid Niral
Ням-ням... :)

+1
лучшее из того, что анонсировано
у меня оч похоожий чехол есть к Х-700, который я девушке подарил, но он черный и не такой гламурный
хотя чехол явно не под блинчик

[quote=Аццкий Менольтист]к вопросу о компактной оптике :))]

А вот вопрос- а как этот наш легендарный Индустар ведет себя на Сапопе?
Я вешал на 4\3 и старые иеновские тессары и "новый" C\Y tessar t*- мне не понравились результаты, отвратно получалось. Нормально ведет себя С\Y Планар 50\1.7 и Зоннар 135\2.8
А как на Сапопе?

Цитата:

от:MKLRSS

А вот вопрос- а как этот наш легендарный Индустар ведет себя на Сапопе?
Я вешал на 4\3 и старые иеновские тессары и "новый" C\Y tessar t*- мне не понравились результаты, отвратно получалось. Нормально ведет себя С\Y Планар 50\1.7 и Зоннар 135\2.8
А как на Сапопе?

Подробнее

да так себе ведет
резкость и размытие хорошие, особенно размытие
а вот контру держит отвратно

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
да так себе ведет
резкость и размытие хорошие, особенно размытие
а вот контру держит отвратно

Что и требовалось доказать. но на 4\3 у меня и с резкостью были проблемы:-)

Цитата:

от: MKLRSS
Что и требовалось доказать. но на 4\3 у меня и с резкостью были проблемы:-)

я вижу 2 возможных причины:
у десятки пиксель раза в 2 больше чем у Е-510 например
у советской оптики, тем более такой разброс по экземплярам конкретный

я на кеноне из цесов пробовал планар 50/1.7 и планар 85/1.4. оба оч нра рек