Хочу телевик...

Цитата:

от: ЛВ
Тут парень занимается фотохотой всерьёз и делится опытом - в разделе "Полезное"
http://www.fotoparus.com

ага причем фотоохота вся в зоопарке

+1

Цитата:

от:Игорь Ванин
Смотря на каких птичек охотиться и в каких условиях, иногда может и пригодиться.
Я некоторое время назад решил попробовать свои силы и потренироваться на кошках чайках ( http://one-in.livejournal.com/21731.html ). У меня EF 100-400/4.5-5.6L на 40D.
Так вот, когда она пролетает где-то в стороне от тебя, тогда и 400 мм маловато. А когда стремительно летит на тебя рядом с тобой, или садится на камешки совсем по соседству, тогда приходилось уменьшаться до 100 мм, и всё равно она занимала целый кадр.

PS. Но, не спорю, конечно же, светосильные фиксы рулят. Только они и стоят сильно дороже, и тяжелее в пару раз. Что-то типа EF 500/4L - это, конечно, красотища, только не всякий любитель позволит себе такой объектив.

Подробнее

про чаек:
ниразу не дикие птицы, равны воронам и голубям



ЗЫ 24-70 с расстояния около метра

Цитата:

от: Corvette
ага причем фотоохота вся в зоопарке

Из зоопарка (видимо, московского) только экзотика, типа попугаев и т.п. - для полноты каталога, он же орнитолог.
Остальных же птиц его профессия просто обязывает наблюдать и изучать в естесственной среде обитания, так отчего бы и не поснимать?

1. На фотках видно, что большинство птиц сняты в лесу или на берегу реки.

2. В зоопарке столько птиц нету, зато вот в заповеднике его Рязанской области, где он живёт (вернее, проводит лето), всё это можно встретить.

3. Зачем ему в зоопарке такая приспособа? Да и видно, что она стоит не в зоопарке.


4. Зачем ему в зоопарке такой телевик "Canon EF 300 mm 4,0 L IS USM + телеконвертер Kenko Teleplus DG 1.5"?

А если таки он даже в зоопарке нужен, то что говорить о дикой природе?

5. Художественность фоток, если где не на высоте, думаю простить можно, ибо автор зооинженер-птицевод, а не фотограф (см. "О себе", "Публикации" и пр.).

Огромное всем спасибо, выбор, практически, уже сделан благодаря вам всем, только еще один вопрос - что такое конвертор, для чего нужен, как пользоваться и пригодится ли он на 70-200/4? :D

Кабанчика в прошедшую субботу наблюдала метрах в 15-20 (с дерева, с охотничьей засидки), если в корушку еды положить, можно будет прямо со шлюпки снять, правда сложнее... Орлан белохвост на наших болотах подранков собирает, потому снять (не сидящего,конечно) легко, летает очеь низко, ну а про бобров говорить и нечего, совсем обнаглели, правда днем можно снять только весной, а сейчас не знаю как, может в полнолуние...

Хорошо же у вас с живностью! Засидки, болота...
Эх, прям завидки берут :) Уже на Пру захотелось!

Конвертер - приставка такая типа цилиндрика для увеличения фокусного расстояния, одевается между объективом и тушкой, имеет группу линз, увеличивающих изображение. При этом уменьшает светосилу и несколько ухудшает картинку. В вашем случае конвертер 1.4х из 200 мм сделает 280, но качество будет хуже чем просто с 300 мм объектива.

Если правда кабанчиков с 15-20 м снимать, то и 200 мм хватит за глаза.

А на сколько хуже? Формат фото А-4 - заметно будет или только если разбирать по-пиксельно, как здесь принято?

Цитата:

от: Шеленберг
А на сколько хуже? Формат фото А-4 - заметно будет или только если разбирать по-пиксельно, как здесь принято?

На А4 заметно будет.

Повторюсь меньше чем 300 брать нет смысла

Выбор сделан. Всем спасибо!