Хочу поменять никон д40 на...... д90 или д300

Всего 74 сообщ. | Показаны 61 - 74
Re[Математик]:
Цитата:
от: Математик
опять эти бояны )) (разницу на глаз различите?) , а какие есть варианты если нужна камера с нормальным аф, ресурсом, надежностью, и прочным корпусом? И это не д700 ))?

Ресурс, скорострельность, надежность и прочный корпус отражает цена Д300.
А если дело касается обычной (не репортажной) фотосъемки в неэкстремальных условиях, то использование для этих целей Д300 а не Д90 больше похоже на поддержание собственного имиджа.
Re[wats0n]:
+100!
Re[wats0n]:
в принципе согласен, но запросы у всех свои, мне вот например аф нужен, поэтому свой никон дхх я продал, и купил другую тушку, а для любителя д90 хороша, жалко что немного дорога.
Re[господин КИРИЧЕНКО]:
Цитата:

от:господин КИРИЧЕНКО
Причина: Не хватает мне 6мп, хочу поменьше шумов на высоких iso, но скорость съемки не столь важна, но и видео мне в камере вообще ненадо.
Существенны ли отличия камер д90 и д300 в плане шумов да и остального самомго главного при съемке. Или посоветуйте другую камеру, хочу конечно д700, но денежных средств я с трудом наскребу на д300.

Подробнее


Я бы не стал менять! Поднатужился, купил бы Д300.
У меня есть и Д300 и Д90 и 2 (две) камеры Д40. На одной стоит новый Никкор 1,8/35. Недавно продал ФУДЖ С5ПРО. Покупао новым, но он меня не впечатлил. Наверно, я не понял его. Так вот. Сняв один и тот же сюжет всеми 3-я камерами, например, пейзаж, окажется, что самая приятная картинка будет у Д40.
Не знаю, почему так. Но так есть у меня.
Это первое.
Второе. Картинка у Д90 отличается от Д300. И матрица одинаковая и процессор вроде. Но факт остается фактом. У меня так!
У меня Д90 желтит. Даже на дисплее разная картинка!
Мой совет-Д300! И оставить себе Д40!
Re[wats0n]:
Цитата:

от:wats0n
Ресурс, скорострельность, надежность и прочный корпус отражает цена Д300.
А если дело касается обычной (не репортажной) фотосъемки в неэкстремальных условиях, то использование для этих целей Д300 а не Д90 больше похоже на поддержание собственного имиджа.

Подробнее


Вы знаете, не соглашусь. Ранее была 80-ка. От съемки трехсоткой получаешь гораздо большее удовольствие, даже без особого экстрима.
Удобно снимать, удобное автоисо, удобные рычажки на корпусе переключения аф, видоискатель и пр. Вообщем, выход кадров без брака чуть ли не удвоился. ;)
Re[babay]:
Спорить не буду.
А чем автоисо удобнее у Д300?
Re[wats0n]:
полностью согласен.
Re[господин КИРИЧЕНКО]:
у 300-ки то же шумы будь здоров. А с 40-ки можно напечатать и А3 хорошо. Поэтому не волнуйтесь и снимайте дальше сим приятным фотоаппаратом. Со временем когда цены снизяться можно, лет через 5 поменять на 35 мм формат.
Re[wats0n]:
Цитата:
от: wats0n
Спорить не буду.
А чем автоисо удобнее у Д300?


В режиме приоритета диафрагмы можно назначать значение экспозиции, после которого собственно и начинается изменение исо.
Т.е сперва камера жмет до минимальной обозначеной выдержки, например 1/60, а уж потом начинает увеличивать исо. В восьмидесятке такого не было.
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
В режиме приоритета диафрагмы можно назначать значение экспозиции, после которого собственно и начинается изменение исо.
Т.е сперва камера жмет до минимальной обозначеной выдержки, например 1/60, а уж потом начинает увеличивать исо. В восьмидесятке такого не было.

Подробнее

Ого! В д40 это уже было, правда не все возможные значения выдержек. Вот в д5000 уже сделали все по максимуму.
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Вы знаете, не соглашусь. Ранее была 80-ка. От съемки трехсоткой получаешь гораздо большее удовольствие, даже без особого экстрима.
Удобно снимать, удобное автоисо, удобные рычажки на корпусе переключения аф, видоискатель и пр. Вообщем, выход кадров без брака чуть ли не удвоился. ;)

Подробнее


Том Хоган, ксати, отметил значительную разницу между фокусом Д80 и Д90:

Now that I've used a D90 for a bit it's very clear to me that in the D70 to D80 to D90 progression, the weakest of those is the D80. The metering, image quality, and focusing of the D80 all seems to sag when you map the the D70, D80, and D90 on a chart. Yes, the D80 was a step up from the D70, but not a big enough one. While the D90 isn't without a few nuisances of its own, it feels much more in line with the progression we Nikon users expect from two generations of DSLR design.

One not-so-obvious change from the D80, at least until you use the D90, is the exposure and focusing systems. Nikon has used essentially the same parts as the D80, but the D90 uses the pro camera Scene Recognition System to tie them together better. Matrix metering still isn't perfect in Single Point AF (still too much emphasis on the focus sensor), but it's better and more reliable than the D80 was. Better still, the CAM1000 seems to have gotten a juicing from this integration. This wasn't obvious to me at first, but after using the camera for a while, I'm now finding repeatable situations where the D90 simply focuses faster and more reliably than the D80, especially in the all-auto focusing mode. Since these were two things I never liked on the D80, I find these changes very welcome. The D90 feels much more like a lower build quality D300 than the D80 felt like a lower build quality D200. Yet no one moved the cheese: if you've used a D80 you'll move to a D90 without even cracking the manual (you should crack that manual, though, as there are lots of little changes that are important to learn: for instance, Single Point AF on the D90 is not the same as Single Area AF on the D80).


Короткий перевод: аф Д80 сосет, в Д90 он значитаельно улучшен. Д90 значительно более чувствуется как младший Д300, чем Д80 как младший Д200.
Re[HotPixel]:
Да врет дядя Том. Статья заказная, чтобы стимулировать продажи новых камер. Модули фокусировки у Д80 и Д90 совершенно одинаковые. А по сему Д90 значительно лучше быть не может.
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:

от:Nikolay Alex
Да врет дядя Том. Статья заказная, чтобы стимулировать продажи новых камер. Модули фокусировки у Д80 и Д90 совершенно одинаковые. А по сему Д90 значительно лучше быть не может.

Подробнее
Но Д90 намного шустрее соображает по сравнению с Д80.
Re[господин КИРИЧЕНКО]:
Цитата:

от:господин КИРИЧЕНКО
Причина: Не хватает мне 6мп, хочу поменьше шумов на высоких iso, но скорость съемки не столь важна, но и видео мне в камере вообще ненадо.
Существенны ли отличия камер д90 и д300 в плане шумов да и остального самомго главного при съемке. Или посоветуйте другую камеру, хочу конечно д700, но денежных средств я с трудом наскребу на д300.

Подробнее


Корче - поменяв Д40 на Д90 получите то-же самое + видео! Д40 на Д300 то же самое + удобства в работе. Следовательно ждём..... копим денюжку и покупаем Д700! Вот с ним заметите реальное отличие от Д40! И будут вам высокие ISO. А то кроп менять на кроп это выкинутые деньги!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.