Хочу поменять никон д40 на...... д90 или д300

Всего 74 сообщ. | Показаны 41 - 60

5 дек. 2009 г., 15:07:24

Алексей2000

5 дек. 2009 г., 15:07:24

Re[babay]:

Цитата:

от: babay
Чего-то ваш друган косячит

Точно косячит :) Например, ADL на полную включил для несоотв. сюжета. Может быть даже не только друган косячит, но и сам Ктулху

Вобще конечно такие наезды надо подтверждать этими самыми равчиками, иначе гнилой базар получается.

5 дек. 2009 г., 15:11:40

Алексей2000

5 дек. 2009 г., 15:11:40

Re[babay]:

Цитата:

от: babay
Угу, как раз к распродаже 700-ток.

А смысл покупать устаревшую камеру, когда даже сейчас кроп (д90, д5000) всего на стоп отстает?
Имхо сейчас вобще не время что-либо заменять, т.к. у никона выходят матрицы с более высокими и более чистыми ИСО. Лучше подождать немного и купить за разумные деньги д90с (условно), который как минимум не хуже по шумам будет, чем д700.

5 дек. 2009 г., 16:11:37

Доктор Ктулху

5 дек. 2009 г., 16:11:37

Re[babay]:

Цитата:

от: babay
Чего-то ваш друган косячит наверное. Стекло еще небось 18-105 какой-нибудь.

Не, фикс 85мм. На дыре 2.8

Но резкость фиг с ней, больше всего не понравилишь шумы-постеризация.

5 дек. 2009 г., 16:14:46

Доктор Ктулху

5 дек. 2009 г., 16:14:46

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
Точно косячит :) Может быть даже не только друган косячит, но и сам Ктулху Вобще конечно такие наезды надо подтверждать этими самыми равчиками, иначе гнилой базар получается.

Рав не могу выложить без позволения автора :) К тому же - я его поковырял - и стер :)

Но блин, где там можно косячить-то в принципе? Когда картинка даже чуть переэкспонированная, ИСО200, лайтрум, параметры по дефолту, профиль камеры стандарт - зернище! я ж не слепой!

5 дек. 2009 г., 16:35:03

НИКОНорыч

5 дек. 2009 г., 16:35:03

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
А смысл покупать устаревшую камеру, когда даже сейчас кроп (д90, д5000) всего на стоп отстает?
.

Отстают от чего? Если только от Д40!

5 дек. 2009 г., 16:49:05

Алексей2000

5 дек. 2009 г., 16:49:05

Re[НИКОНорыч]:

Цитата:

от: НИКОНорыч
Отстают от чего? Если только от Д40!

Я бы сказал не от "чего", а "кто". И не отстает, а тормозит... Хотя может и отстает

http://www.imaging-resource.com/

5 дек. 2009 г., 18:18:24

Ааз

5 дек. 2009 г., 18:18:24

Re[Алексей2000]:

А это - что? Можно немножко комментариев, а то страшно...

5 дек. 2009 г., 19:02:12

A.Schwarzenegger

5 дек. 2009 г., 19:02:12

Re[www user]:

Цитата:

от:www user
Если смотреть на экране, то и 6Мп дают свободу кадрирования.
Не говоря уж о том, что правильно кадрировать надо в момент съемки - объективом и видоискателем.

Научиться этому дешевле, чем купить новый фот.
Подробнее

100%

И потери времени при обработки гораздо меньше...

Цитата:

от: KW
Да я не о том. У D90/300 мегапикселей 12. :)

НЕ годится! ФФ топку! Только 18+ мегапикселей

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
+1, приехала к жене бабушка в гости, достали фотик, я сглупил, пошел отпечатал 30/40 см...бабушка потом долго маялась куда карточки в багаж пристроить...ехать то ей до Красноярска...

Надо было 60х90см па лучшек 100х150см - и в рулончик скрутить так изащно...

Цитата:

от:wats0n
Если вы хотите именно меньших шумов, то переходить с Д40 вам нужно только на Д700.
Все остальные - Д60, Д90, Д300 шумят как минимум не меньше Д40

Подробнее

Д40 очень удачная камера! 8)

Цитата:

от: господин КИРИЧЕНКО
Примеры то примерами, шумодав включен, только вот мне ненужны фото 10*15, если посмотреть нормальный размер фото при 1600ISO там будет на начто смотреть

Какой для вас НОРМАЛЬНЫЙ размер фоток?

Цитата:

от: VoidWanderer
А то что на д90 шумодав включен - не заметили? Скачайте NeatImage, и снимки с д40 можно будет также отпид*расить облагородить

Но эта софтина не очень (мне не очень понравилась, как там не изголялся), НО есть какой-то плугин для фотошопа - он получше - тему эту обтесывали на форуме ЦМ год-полгода назад (т.е я для себя так выставил тогда приоритеты - НетИмэдж- 3+, а тот плугин 5-!)- а на ЦМ борьба с шумом ооочень актуальна!!! Спросите там!

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Рав не могу выложить без позволения автора :) К тому же - я его поковырял - и стер :)

Но блин, где там можно косячить-то в принципе? Когда картинка даже чуть переэкспонированная, ИСО200, лайтрум, параметры по дефолту, профиль камеры стандарт - зернище! я ж не слепой!
Подробнее

На CMOS-е кстати есть такая борода (конкретно я это заметил на Кэноне 400D 10мп по сравнению с CCD Nikon D80)... Почему-то иногда резко вырастают шумы в тенях...

5 дек. 2009 г., 23:33:38

www user

5 дек. 2009 г., 23:33:38

Re[Доктор Ктулху]:

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Не далее как вчера товарищ прислал равчик с D90. Лето, солнышко, ИСО200 (минимальное то бишь).
Открываю - в боке зернище-постеризация - страаашные, резкость условная...
Хотя цвет неплохой в принципе.

Я бы D40 на D90 не стал меня, у D40 таких шумов на мин. ИСО не было!
Подробнее

Ктулху хоть и запродал свою бессмертную душу диавольской марке, но в данном случае дело говорит. Д90/300 таки шумит неподеццки в тенях при включенном ADL, тогда как картинка Д40 совершенно чистая поппиксельно вплоть до ИСО 640.
Но начиная с ИСО 800 и выше новые Никоны уходят в отрыв от Д40 на один стоп. В частности, у Д90 ИСО 3200 - рабочее.

6 дек. 2009 г., 09:21:03

royts

6 дек. 2009 г., 09:21:03

Re[господин КИРИЧЕНКО]:

Извените, что влезаю в вашу ветку, но я тоже стою перед сменой тушки, у меня D60, и тоже хочу или D90 или D300, а вот поменять хочу не из-за пикселей и шума, а в первую очередь из-за отвертки, во вторую: из-за точек фокусировки(в D60 из три огромных), в третьих: высокой синхронизацией со вспышкой.

6 дек. 2009 г., 11:11:25

wats0n

6 дек. 2009 г., 11:11:25

Re[royts]:

Цитата:

от: royts
... тоже хочу или D90 или D300...

А Д300с не хотите?

6 дек. 2009 г., 12:19:22

www user

6 дек. 2009 г., 12:19:22

Re[royts]:

Цитата:

от:royts
Извените, что влезаю в вашу ветку, но я тоже стою перед сменой тушки, у меня D60, и тоже хочу или D90 или D300, а вот поменять хочу не из-за пикселей и шума, а в первую очередь из-за отвертки, во вторую: из-за точек фокусировки(в D60 из три огромных), в третьих: высокой синхронизацией со вспышкой.
Подробнее

За третьим - к Д40.
За вторым - сидите спокойно - это всего три точки, но это именно те три точки, ЧТО НАДО!
АФ Д40/60 более цепкий, чем АФ Д90.

А отвертка - какой именно объектив Вас интересует, что так нужна отвертка?

6 дек. 2009 г., 14:42:07

royts

6 дек. 2009 г., 14:42:07

Re[www user]:

[quot]А Д300с не хотите? [/quot]

Хочу, но переплачивать за видео, не хочу, оно мне не надо

[quot]
За третьим - к Д40.
За вторым - сидите спокойно - это всего три точки, но это именно те три точки, ЧТО НАДО!
АФ Д40/60 более цепкий, чем АФ Д90.

А отвертка - какой именно объектив Вас интересует, что так нужна отвертка?
[/quot]

1. вы мне предлагаете вернуться назад и взять D40

2. Да согласен, это те самые три точки которые нужны, меня не устраивает их размер, к примеру если хочется сфоткать лицо (или любое макро) и естественно сфокусироваться на глаз, то эта точка закрывает почти все лицо, и ни о каком глазе речи и быть не может.
3. Меня не конкретный объектив интересует, а цена на них, стекло с мотором стоит в 3 раза дороже, а хочется иметь несколько стекол.
таким образом 3 секла среднего уровня с мотором = таким же стеклам без мотора+D90 (по цене)

6 дек. 2009 г., 14:47:17

Математик

6 дек. 2009 г., 14:47:17

Re[royts]:

если нужны точные боковые точки, то надо брать д300, у д90 они косые, мажут часто

6 дек. 2009 г., 15:58:40

wats0n

6 дек. 2009 г., 15:58:40

Re[royts]:

Цитата:

от: royts
Хочу, но переплачивать за видео, не хочу, оно мне не надо

Я в том смысле, что может никон с Д300с что-то сделал, чтобы она так безбожно не сливала Д90, который дешевле почти в два раза.
Я имею ввиду изменения в софте.

6 дек. 2009 г., 16:13:06

Математик

6 дек. 2009 г., 16:13:06

Re[wats0n]:

в чем д300с сливает д90? Разве что в цене..

6 дек. 2009 г., 16:18:31

wats0n

6 дек. 2009 г., 16:18:31

Re[Математик]:

Цитата:

от: Математик
в чем д300с сливает д90? Разве что в цене..

6 дек. 2009 г., 17:21:29

Математик

6 дек. 2009 г., 17:21:29

Re[wats0n]:

опять эти бояны )) (разницу на глаз различите?) , а какие есть варианты если нужна камера с нормальным аф, ресурсом, надежностью, и прочным корпусом? И это не д700 ))?

6 дек. 2009 г., 17:29:28

N1K01AY

6 дек. 2009 г., 17:29:28

Re[wats0n]:

У DxO конвертер хороший. А марк ихний в топку. Не отражает он реальности. В жизни всё заметно по-другому.

6 дек. 2009 г., 17:30:23

Математик

6 дек. 2009 г., 17:30:23

Re[Nikolay Alex]:

иногда таки бывают совпадения ))

Хочу поменять никон д40 на...... д90 или д300

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта