Хочу поменять D70! На что?

Хочу поменять D70! На что? У меня сложилось мнение, что этот фотег воще нельзя менять, но время свое берет, и перед началом очередного сезона начинаю побаиватся по поводу ресурса затвора (а вдруг во время работы КРЯКНЕТ :( ). Сразу гворю D3 и D300 пока не потяну. Канонистов прошу не флудить на Сапог я не перейду оптику жалко.

d200. без вариантов. на все остальное - смеша шила на мыло. легче уж тогда затвор поменять и ивсе...

Поменяйте затвор и снимайте дальше..

+1

А. что Fuji S5 Pro. Зайдите на эту ветку, мы вас быстро сагитируем.

Я поменял на 5про...
Но афтар сказал, что по цене не пройдет.
А "культурный шок" у меня случился, как и обещали. щас снимаю в ЖиПеГ и горя не знаю....
Никак не привыкну к малому ресурсу аккума и тормознутости (запись на карту и показ фотки)

Если камера уже ушла за ресурс 50.000 + - замена затвора самый дешовый вариант. Менять имеет смысл, если у вас уже много хороших стекол, и из тушки уже выжато все.

А так... сумму, потраченную на D200 или D300 лучше потратить на хорошее, "богатое" стекло. Результат вас приятно удивит.

D200 берите смело. Бэушную. Их сейчас, те кто переходит на D300 и D3, продают в хорошем состоянии в пределах тридцатника.

Цитата:

от: Бронислав
D200 берите смело. Бэушную. Их сейчас, те кто переходит на D300 и D3, продают в хорошем состоянии в пределах тридцатника.

+1 :-)
на более "младшие" с D70 переходить ИМХО не стоит.
правда, надо четко понимать, каких радостей с той D200 будет:

- хороший (по сравнению с D70 - фантастически хороший) видоискатель
- возможность нормальной установки не-АФ оптики с замером
- скорость и продолжительность серийной съемки
- режим быстрой синхронизации со вспышкой (если она SB-800)
- возможно, скорость и "цепкость" АФ
- больше зон АФ, если есть привычка пользоваться не только центральной - это и плюс, и отчасти минус, поскольку становится "слишком много" (но я быстро привык).
- лишние мегаписели - это по вкусу. не мешают, иногда помогают... хотя флешку и место на диске сжирает гораздо быстрее, конечно :-)
- ну и по идее ресурс, но для б/у камеры это дело такое... лотерейное.

для меня - сходу всё... хотя оно того стоит (я, правда, с D100 переходил :-).

при этмо в минусах может оказаться существенно больший вес (как по мне минус невеликий, привыкается быстро).

если все вышеперчисленное того не стоит, то проще и правда затвор в D70 поменять :-)

Фудзя, конечно, более кардинальный вариант, но тут уже вопрос цены.

Я поменял на Фуджи С5про.

Подскажите ктонибуть сколько стоит поменять затвор и где это можно сделать в Украине?

Про ИСО до 800 ед.мах не забыли упомянуть? ;)


2 Афтар.

[quot]Используемая техника:
Камера (боди): D70s; D70s; D70s; D70s; D70s; D70s
Объектив: NIKON 105 mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor; AF-S MICRO NIKKOR 105mm 1:2.8G ED VR; nikkor 105 1:28 vr; NIKON AF 50 mm f/1.8 D[/quot]

Я не знаю, зачем вам столько макриков и сколько у вас тушек, но потратьтесь лучше на объективы, толков больше будет. Все перечисленные "+" фактически могут оказаться формальными плюсами, если у вас нет МФ-оптики, если не бомбите сериями, если не печатаете 40х60 ... К тому же сразу отметите возросший уровень шума, его все замечают, что бы тут ни пели владельцы Д200.

Хотя, конечно, аппарат может банально надоесть, хочется другого, это тоже нормально. Может вам действительно Фуджу С5 попробовать? Другая матрица, другой цвет, корпус Д200. :)

D200 после Д70 весьма неплох, я переходил, если основные используемые ИСО не выше 400, то вообще нет проблем с шумами, но и ИСО 800 приемлемое, если включить шумодав low или normal в jpg или потом при постобработке. Цвета с Д200 заметно лучше по ср. с Д70. Но есть еще один достойный вариант - Д80 легкий, с емким акку, видоискателем как в Д200 и почти такой-же матрицей. Вот только он потребляет SD карты и новый стоит как б/у Д200.

В Д200 надо ставить уровень резкости +2 для jpg да и сам jpg вроде немного мыльнее чем в Д80 (dpreview.com вам в руки). Хотя настроек и возможностей работы с ручной оптикой в Д200 больше.

Д80 это камера классом ниже. Не хотелось бы делать шаг назад.

Цитата:

от: photografers
Д80 это камера классом ниже. Не хотелось бы делать шаг назад.

Так вы сами себе и подсказываете (в хорошем смысле)!
Вы же не будите переходить на Пентакс или Сони, значит д200 или д300! Всё просто!

Если гуссары что и меняют, то только на ВОДКУС!!! :) Извините, с Первым МАЯ! )))

Цитата:

от:photografers
Хочу поменять D70! На что? У меня сложилось мнение, что этот фотег воще нельзя менять, но время свое берет, и перед началом очередного сезона начинаю побаиватся по поводу ресурса затвора (а вдруг во время работы КРЯКНЕТ :( ). Сразу гворю D3 и D300 пока не потяну. Канонистов прошу не флудить на Сапог я не перейду оптику жалко.

Подробнее

тоже стоял перед выбором.и тоже не тянул.наодалживал денег и взял д300.связка д50 и д300 очень сильная.проверено!
напрягитесь и возьмите д300.поверьте он того реально стоит.Честно!

Цитата:

от: photografers
Д80 это камера классом ниже. Не хотелось бы делать шаг назад.

С чего бы ниже? D70 на момент выхода была камерой энтри-левела.

Цитата:

от: Емельянов Дмитрий

напрягитесь и возьмите д300.поверьте он того реально стоит.Честно!

+1

Цитата:

от: photografers
D3 и D300 пока не потяну.

В свое время снимал на Д70. Но потом понадобилась "отверка". перешел на Д200. О чем нежалею - удачная тушка. Посмотрите на нее или на более поздние модели Д80 к примеру...
Самое главное отличие поздних моделей от Д70 - очеь хороший видоискатель, ну и добротный камерный джипег... :)

ИМХО - только на фуджи ( 3 , 5 ) или 200-ку ( но картинка будет не на порядок лучше ).