Достал меня этот полтос...
На 1.4 мыльный, да и все остальное как-то уже приелось... Фокусировка заедает (в свое время долбанул его мордой об пол) :)
В общем, хочу тоже полтос, 1.2-1.4, мануальный, не важно чей, чтобы не сильно мылил на открытой, вставал на кэнон без подпиливания зеркала и давал интересный, живой, объемный рисунок.
Очень желательно в пределах 10-15 тыср по цене :)
Что бы вы купили в моей ситуации?
ЗЫ
Старый 50 1.4, резкий от 2.0, могу продать по дешевке, кому надо, кому не критичны редкие заедания автофокуса на ближних дистанциях. (о цене -в личку).
Хочу поменять Canon 50 1.4 на что-нибудь интересное мануальное за ту же цену :)
Всего 75 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Хочу поменять Canon 50 1.4 на что-нибудь интересное мануальное за ту же цену :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Отлично разрекламировали стекло для продажи! )))
Re[Добрый Волшебник]:
от: Добрый Волшебник
Отлично разрекламировали стекло для продажи! )))
Да не в этом суть :) Я ж на всякий случай написал, мож кто захочет задешево взять суперсветосильное 50мм.
Мож вообще его подарю подруге :)
Вопрос не в этом )
Хочу объемный рисунок интересный. Так что жду рекомендаций :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
если светосильный и с рисунком, то роккор 58 1,2.
А кэноновская 50 1,4-может быть и резкой на ф 1,4.
А кэноновская 50 1,4-может быть и резкой на ф 1,4.
Re[Ктулху Фхтагн]:
эээ...55\1.2 Томиока?
Re[Ктулху Фхтагн]:
Zuiko 55/1.2?
Nikkor 55/1.2...
Nikkor 55/1.2...
Re[Ктулху Фхтагн]:
[quot]роккор 58 1,2.[/quot]
58 мм - узковато.
На ФФ 50 мм - это все-таки 50мм. Я недавно одно мероприятие с плохим светом отснял целиком только полтиником, причем что-то влезало впритык.
Значит на 58мм уже не влезет.
[quot]55\1.2 Томиока[/quot]
Расскажите про него подробнее? Что за система, насколько резок, почем счастье? :) Судя по всему, недешево.
[quot]Zuiko 55/1.2?
Nikkor 55/1.2[/quot]
А никкор как на кэнон встает? Через какой адаптер?
58 мм - узковато.
На ФФ 50 мм - это все-таки 50мм. Я недавно одно мероприятие с плохим светом отснял целиком только полтиником, причем что-то влезало впритык.
Значит на 58мм уже не влезет.
[quot]55\1.2 Томиока[/quot]
Расскажите про него подробнее? Что за система, насколько резок, почем счастье? :) Судя по всему, недешево.
[quot]Zuiko 55/1.2?
Nikkor 55/1.2[/quot]
А никкор как на кэнон встает? Через какой адаптер?
Re[Ктулху Фхтагн]:
о да зуйка 55 1,2 - это нечто, но к нему надо подходить уже после всех 50 1,2 иначе может оттолкнуть с непривычки :)
ну и есть вариант кэнон фд 50 1,2Л - если переделать на еос
ну и есть вариант кэнон фд 50 1,2Л - если переделать на еос
Re[MaF]:
А несколько фотографий с этой ТОМИМОКИ можно увидеть?Если есть они у Вас под рукой?
Цена вот:
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_npmv=3&_trksid=m38.l1313&_nkw=Tomioka+1.2%2F55mm+f+Pentax+M42&_sacat=See-All-Categories
Цена вот:
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_npmv=3&_trksid=m38.l1313&_nkw=Tomioka+1.2%2F55mm+f+Pentax+M42&_sacat=See-All-Categories
Re[Oleg L]:
от:Oleg L
А несколько фотографий с этой ТОМИМОКИ можно увидеть?Если есть они у Вас под рукой?
Цена вот:
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_npmv=3&_trksid=m38.l1313&_nkw=Tomioka+1.2%2F55mm+f+Pentax+M42&_sacat=See-All-CategoriesПодробнее
Ага, значит у нас его дешевле 20 тыср не купишь...
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
о да зуйка 55 1,2 - это нечто, но к нему надо подходить уже после всех 50 1,2 иначе может оттолкнуть с непривычки :)
А чем именно он может оттолкнуть? :)
О, кстати, вспомнил еще какой критерий помимо объемного рисунка - хочется боке с гайками, т.е. 6 лепестков диафрагма максимально прямые лепестки.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
А чем именно он может оттолкнуть? :)
О, кстати, вспомнил еще какой критерий помимо объемного рисунка - хочется боке с гайками, т.е. 6 лепестков диафрагма максимально прямые лепестки.Подробнее
Мягкий он на открытой и шарпу почти не поддается, хотя шарпить его не очень и хочется.
У меня есть экземпляр, если нужно потестить, пиште в личку.
Re[Ктулху Фхтагн]:
У меня на руках её ещё нету (в пути, думаю к новому году получу)
Вот такие примеры (пока не мои), не всем по душе.
Я его решил взять именно из-за своей непохожести на всё другое.
Вот такие примеры (пока не мои), не всем по душе.
Я его решил взять именно из-за своей непохожести на всё другое.
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
Мягкий он на открытой и шарпу почти не поддается, хотя шарпить его не очень и хочется.
У меня есть экземпляр, если нужно потестить, пиште в личку.
ГЫм... Ну, допустим, монокль тоже мягкий, но у него свои плюсы.
А какие плюсы у вашей Зуйки?.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Выше уже накидали плюсов 
к тому же довольно не дорог для 1.2
к тому же довольно не дорог для 1.2
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
У меня на руках её ещё нету (в пути, думаю к новому году получу)
Вот такие примеры (пока не мои), не всем по душе.
Я его решил взять именно из-за своей непохожести на всё другое.
ООО, это мне очень по вкусу! Крутит как Гелиос40, фактурно, живописно размывает. Очень люблю такое боке. Как прямая противоположность ватной Сигме 50 1.4 например.
И почем выходит счастье?. Он м42?
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
Выше уже накидали плюсов
к тому же довольно не дорог для 1.2
По примерам и не скажешь, что он мягкий!
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
А чем именно он может оттолкнуть? :)
О, кстати, вспомнил еще какой критерий помимо объемного рисунка - хочется боке с гайками, т.е. 6 лепестков диафрагма максимально прямые лепестки.Подробнее
Тогда Зуйко отпадает...
А переходник Никон_ЕОС - не проблема. Конечно, не могу сказать ИМЕННО про 55/1,2 - встанет или нет. У меня как раз на прошлой неделе купили и пятак, и Никкор...
Если хотите - могу глянуть: нормально ли встаёт Никкор 50/1,2 на 30Д...
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
По примерам и не скажешь, что он мягкий!
Как раз он и не крутит, а блики контрастно прорисовывает и при ярком свете на 1,2 ореолы даёт, как монокль. Стоит - 180-250 евро, ставится через переходник ОМ на ЕОС.
на плёнке был весьма
http://hoops.loops.jp/zuiko55_12.htm
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
По примерам и не скажешь, что он мягкий!
Зуйка на 30Д:
правда, диафрагма прикрыта... то ли /2, то ли /2,8...
