Хочу мастерских фоток, сделанных на дешевую технику

Цитата:

от: Дык
Я про цифроСФ.

Да пофигу. У того же цифрохасселя рабочие ИСО 100-200, и оптика с f/4 уже считается светосильной. Много вы с такими параметрами на свадьбе наработаете? Хассель - это как болид Ф1. Ездит быстро, но для этого требует команду техников, и идеальное дорожное полотно. Поставь его на проселочную дорогу с колдобинами, и лада калина уделает его, не напрягаясь. :)

Цитата:

от: vvmp
Можно ли узнать сколько снимков было напечатано и на сколько серйозно было отношение к "пари" (на что спорили? :) ).

Было отпечатано по 36 кадров от каждого участника (на съёмку брали 6 роликов Кодак исходя из тогдашней "официальной квоты" выдачи плёнки на киносъёмку 6:1)
и третий независимый эксперт, который был нами обоими утверждён (но сам эксперт ДАЖЕ НЕ ПРЕДПОЛАГАЛ О СУТИ ПАРИ!) должен был из двух кучек (цифрово-напечатанных и плёнко-отсканенно-напечатанных) выбрать наиболее ему понравившиеся.
Я проиграл со счётом 16:20. Думаю, что не столько по тех.параметрам, сколь по вкусовым предпочтениям.

Спор был на Jonnie Walker Blau Label за 250 долл.

Выпит был втроём незамедлительно! :D

Цитата:

от: Bestfotograf
+100

Тогда давайте вообще фотографии показыать не будем... мыж тут все фотографы)

Цитата:

от: Guardian of The Blind
Тогда давайте вообще фотографии показыать не будем... мыж тут все фотографы)

Знаете, я Вам начистоту скажу: если бы русскоязычное фотосообщество было бы чуточку толерантнее, чуточку терпимее и ДОБРЕЕ к коллегам по цеху, и не приходилось бы повсеместно (и здесь тоже!) осаживать наиболее ретивых "гуру", то выкладывали бы люди фотографии с бОльшим удовольствием. Но, увы, имеем то, что имеем...

Реплика не имеет адресного отношения - это просто мои наблюдения и сравнения (я владею ещё парочкой языков).

Инетересно было бы сделать сравнение тех же серий фото сейчас (через много лет)?
Если возможно, опишите по каким критериям выбирался один кадрик из шести? Делались ли дубли? Допускались ли "неудачные" фазы движения какого-нибудь персонажа в кадре?
Соответствовало ли качество напитка цене?
А допустим ли алкоголь во время работы?

Цитата:

от:vvmp
Инетересно было бы сделать сравнение тех же серий фото сейчас (через много лет)?
Если возможно, опишите по каким критериям выбирался один кадрик из шести? Делались ли дубли? Допускались ли "неудачные" фазы движения какого-нибудь персонажа в кадре?
Соответствовало ли качество напитка цене?
А допустим ли алкоголь во время работы?

Подробнее

Так а что мешает по такой же схеме (вискарь можно заменить любым другим предметом пари, нравящимся лично Вам!)повторить сейчас?

Кадрик мной выбирался по критериям жанровости/репортажности, композиции, тех.удачности (как свет "лёг" и пр.) Т.Е. точно так же, как и фоторедактор отбирает кадры для иллюстрации материала в журналах.

Дубли? Ну а как же! 6:1. Моя задача была сделать свадебный репортаж из 36 кадров (этого вполне достаточно, чтобы иметь представление о событии) Не меньше! А получилось на деле больше 36-ти, поскольку не все же кадры дублируются 6 раз! Иногда 2, иногда 3 или 4 дубля было. Не больше. А иногда и "с ходу" получалось.

Качество напитка цене? Ну... да, наверное... Только маловато было...
:D ...для троих здоровых мужиков...

Алкоголь во время работы плох. Разве что перед съёмкой по 50мл. коньячку с лимоном вместе с сильно "зажатой" моделью, чтоб раскрепостилась немного...

Ну а после... во время разборов "полётов" - сам Бог велел... :D

Мне почему-то (вероятно из-за "Смена8") подумалось, что Ваше сравнение было давно... А тут недавно попалась в руки фото с пленки (вокруг одна "цифра") и приятно удивило...
Самому попробовать - хорошая идея. У нас, к сожалению, пленочный процес очень халтурный...
Если не затруднит, есть еще пару вопросов :)
Хороший репортаж предполагает эмоциональное участие или все-таки хладнокровное наблюдение? Какой процент кадров с молодоженами и на сколько детально освещается их окружение?

Цитата:

от:vvmp
Мне почему-то (вероятно из-за "Смена8") подумалось, что Ваше сравнение было давно... А тут недавно попалась в руки фото с пленки (вокруг одна "цифра") и приятно удивило...
Самому попробовать - хорошая идея. У нас, к сожалению, пленочный процес очень халтурный...
Если не затруднит, есть еще пару вопросов :)
Хороший репортаж предполагает эмоциональное участие или все-таки хладнокровное наблюдение? Какой процент кадров с молодоженами и на сколько детально освещается их окружение?

Подробнее

Ну в % сложно сказать... Хороший репортаж для меня - это С.Максимишин.
ПосмотрИте сами и наверняка увидите ответ на Ваш вопрос.

Наверное, всеж таки "микс" - репортаж - это эмоциональное наблюдение. :D

Цитата:

от:Bestfotograf
Знаете, я Вам начистоту скажу: если бы русскоязычное фотосообщество было бы чуточку толерантнее, чуточку терпимее и ДОБРЕЕ к коллегам по цеху, и не приходилось бы повсеместно (и здесь тоже!) осаживать наиболее ретивых "гуру", то выкладывали бы люди фотографии с бОльшим удовольствием. Но, увы, имеем то, что имеем...

Подробнее

Ну есть такое вообщемто....
но можна было выложЫть забив на мнения Гуров))

Цитата:

от: Guardian of The Blind
Ну есть такое вообщемто....
но можна было выложЫть забив на мнения Гуров))

А можно и ни чего не выкладывать, забив на мнение всех!

Тогда упростим: просто забить на всё и всех))

Цитата:

от: Alexander Medvedev
ты сам берешся отличить свадебную книгу сделанную из фоток с H3D от книги сделанной на 1Ds?????

господи ребята когда вы перестанете бредить и вернетесь в адекват =)

Дык и от 350D не отличишь.
Если не будет характерных кадров - хрен отличишь.

Цитата:

от: Первый Печатник
О как! А что, эмоции как-то от аппаратуры зависят? Ну если только фотодрочера эмоции :)

а как определить ,фотодрочер или нет? может по количеству фото в сети?

по количеству постов на тему чем средний формат лучше несреднего и тд деленому на количество мало мальски сносных фотографий - не путать с тестами стекол

Цитата:

от: bc----
Да пофигу. У того же цифрохасселя рабочие ИСО 100-200, и оптика с f/4 уже считается светосильной.

Ну 6400 им конечно далеко, но насчет 200 - это Вы уж чересчур.
Или Вы за джедайскую съемку - без осветительного оборудования, даже тогда, когда это необходимо?

Пока единственный довод у Вас был - темный зал.

Цитата:

от: Guardian of The Blind
Тогда упростим: просто забить на всё и всех))

:)
Легко :)

А интересно все-таки, фотографии будут?

А фото сделанные на PENTAX подойдут)????


П.С. О у меня юбилей) 2700дней в клубе!)

Цитата:

от: DAVY
А фото сделанные на PENTAX подойдут)????


П.С. О у меня юбилей) 2700дней в клубе!)

Мои поздравления!!!

Это, конечно, не свадьба и фотоаппарат не СМЕНА-8м,но тем не менее! :( На шедевральность не претендую!

Размолвка. ЗЕНИТ-ЕМ или ТТЛ,точно не помню,объектив ЮПИТЕР-21м.




Подруги. ЗЕНИТ.ЮПИТЕР-21м.




Бабушка.ЗЕНИТ.МИР-20м.

300D+28-135 все свадьбы и репортажи раньше этим снимал, все настройки и камеры и пыха делал вручную
по моему профи снимет и спичечным коробком :D только гемороя много и нет удобств.
а неумеющий и самым крутым оборудованием облажается