Хочу мастерских фоток, сделанных на дешевую технику

офф

зла не держу
сам начал
просто не надо мне было приписывать никаких троянов и печатников

спросил что?

для профессионала на данный момент лейка эта - если только как понт
хассель имеет четкую нишу но она достаточно узка это не свадьбы - скорее что то в рекламке/фешене и то в зав от стиля сьемки и подхода будет много но
марк 4 ну на днях куплю - надеюсь что аф таки сделает такой же рывок как сделал в 7-ке ну и экранчик нормальный да видео тоже не помеха

это было в другом контексте, сформулировал не так
что никто не интересуется

про конкурс PX3 слышал что-нибудь?
сделаю тему сегодня

впрочем, можно без отдельной темы
Prix de la Photographie Paris
в 2009 участвовали из 85 стран

номинации есть по свадебной фотографии для профессионалов и любителей
приём до 31 января

http://www.px3.fr/submit/registration.php

здесь лучшие работы
узнаваемый Маркус Белл, второе место - Бразилия, третье - ЮАР
http://www.px3.fr/winners/cat_details.php?cat_name=Portraiture&compName=PX3%202009&pro=pro#

ну отмотаем на страницу- пару назад, и посмотрим...

Цитата:

от: Математик
ну отмотаем на страницу- пару назад, и посмотрим...

У меня всего 2 страницы эта тема. Другие настройки форума.

Цитата:

от: bc----
Да пофигу. У того же цифрохасселя рабочие ИСО 100-200, и оптика с f/4 уже считается светосильной.

А концепция ШИСО Вам знакома?

о, вы еще читаете афанаса? )

Цитата:

от: Дык
А концепция ШИСО Вам знакома?

Вы мне можете показать репортаж, снятый на цифрохассель при посредственном освещении?

http://tityaev.livejournal.com/8257.html
ПРимерно подходит

Беру свои слова обратно. Снято классно.

Цитата:

от: Guardian of The Blind
http://tityaev.livejournal.com/8257.html
ПРимерно подходит

Не совсем! Хассель отнести к дешёвой технике как-то проблематично,в особенности если сравнивать со СМЕНА-8 !!! Если кто-то забыл - тема следующая, "Хочу мастерских фоток, сделанных на дешевую технику".
:(

давно забыли :(

Цитата:

от: Machu Picchu
давно забыли :(

Точно!

Цитата:

от:Михаил Романовский
Не совсем! Хассель отнести к дешёвой технике как-то проблематично,в особенности если сравнивать со СМЕНА-8 !!! Если кто-то забыл - тема следующая, "Хочу мастерских фоток, сделанных на дешевую технику".
:(

Подробнее

ну я вобщемто отвечал на другое...
а по теме после 3й страницы стало ясно что мы не дождёмся фотографий:(

Цитата:

от: bc----
Беру свои слова обратно. Снято классно.

Беру свои слова про обратно снова обратно. :) Под впечатлением от увиденного не дотумкал сразу полезть по екзифам. ИСО 1600, f/4.0, 1/200 - это не "посредственное освещение", это "дохрена света". На свадьбах такая роскошь бывает крайне редко, гораздо чаще имеем на 4-6 ступеней меньше.

Цитата:

от:bc----
Беру свои слова про обратно снова обратно. :) Под впечатлением от увиденного не дотумкал сразу полезть по екзифам. ИСО 1600, f/4.0, 1/200 - это не "посредственное освещение", это "дохрена света". На свадьбах такая роскошь бывает крайне редко, гораздо чаще имеем на 4-6 ступеней меньше.

Подробнее

У вас свадьбы проходят в закутке под лестницей,что ли?!!

Цитата:

от: Михаил Романовский
У вас свадьбы проходят в закутке под лестницей,что ли?!!

А вы кроме закутка под лестницей других темных мест не знаете? :)

Ну просто для конкретики. Перед НГ съемка прогулки в ГУМе. ~2 часа дня, т.е. самый свет, но без прямого солнца. Типичная экспотройка: ИСО 1600, f/2.8, 1/125с. Почти на 2 ступени темнее, чем в приведенном примере, и я при этом радовался, как светло. :)

Цитата:

от: Математик
о, вы еще читаете афанаса? )

Ссылка на статью о ШИСО была с этого форума - здесь, в разделе о зеркалках, один товарищ аналогичное сравнение произвел, но чуть по другим принципам. В обсуждении всплыла концепция Афанасенкова о ШИСО и ссылка на его сайт. Прочитал. Шибко похоже на правду.

Цитата:

от: bc----
Типичная экспотройка: ИСО 1600, f/2.8, 1/125с. Почти на 2 ступени темнее, чем в приведенном примере, и я при этом радовался, как светло. :)

Можно вспомнить, что у Хасселя есть объективы с светосилой 2.2 и благодаря размеру матрицы можно снимать с большей выдержкой (шевеленка менее заметна).
С светосилой и выдержкой - сравнительно просто.

Шумы же так просто заочно не сличишь.