Хочу купить Sony Alpha за 25000р с двумя объективами?Есть ли альтернатива?

Есть ли смысл покупать соню с двумя стеклами:
1.18-70/ 3,5-,5,6 без стабилизатора Сони
2.75-300 /4,5-,5.6 без стабилизатора Сони
за 25000 руб., или есть чего получше за эти же деньги, для начинающего фотографа

Цитата:

от: Максим-Дайвер
Есть ли смысл покупать соню с двумя стеклами:
1.18-70/ 3,5-,5,6 без стабилизатора Сони
2.75-300 /4,5-,5.6 без стабилизатора Сони

Мля это как :?: ,там вроде стабилизатор в камере(матрицо болтается )так что любое стекло будет с стабилизатором

Как только Вы озвучите Ваши критерии "получшести" ,то немедленно Вам кто-нибудь что-нибудь посоветует :) .

Цитата:

от: Юрий Трубников
Как только Вы озвучите Ваши критерии "получшести" ,то немедленно Вам кто-нибудь что-нибудь посоветует :) .

Ну как вы не понимаете, это ж ПЕРВАЯ ЦИФРОВАЯ ЗЕРКАЛКА! Потливые волнения, щекотливая боязнь прогадать, желание взять самое-самое на свои кровные (Этаж какые денжищщи! - в ужасе сказала бабушка и упала в кресло с валидолом). Нет чтоб поддержать, рассказать про развалы бесценных Роккоров в комиссионках, про планы мировой экспансии Сони, про таинственную овеяную славой легендарную G- оптику ... Никакой поэзии, право слово ;)

Цитата:

от:Snap
Ну как вы не понимаете, это ж ПЕРВАЯ ЦИФРОВАЯ ЗЕРКАЛКА! Потливые волнения, щекотливая боязнь прогадать, желание взять самое-самое на свои кровные (Этаж какые денжищщи! - в ужасе сказала бабушка и упала в кресло с валидолом). Нет чтоб поддержать, рассказать про развалы бесценных Роккоров в комиссионках, про планы мировой экспансии Сони, про таинственную овеяную славой легендарную G- оптику ... Никакой поэзии, право слово ;)

Подробнее

Глумишсо,язва??? :D :D :D

Цитата:

от: Максим-Дайвер

75-300 /4,5-,5.6 без стабилизатора Сони

берите его со стабилизатором Никон (он в сто раз лучше Кэнона - все знают)

;)

Цитата:

от:Максим-Дайвер
Есть ли смысл покупать соню с двумя стеклами:
1.18-70/ 3,5-,5,6 без стабилизатора Сони
2.75-300 /4,5-,5.6 без стабилизатора Сони
за 25000 руб., или есть чего получше за эти же деньги, для начинающего фотографа

Подробнее

Скоро в России появится Пентакс К10. Свежий обзор на http://www.dpreview.com/ Будет стоить около 1000$ КИТ. Пентаксовское Китовое стекло заметно лучше Сонькиного. Тушка поприличнее будет, металлическая, пыле/влаго защита. Стаб и пылетряс тоже будут. Матрица от Сони, но немного другая.
Неплохо для начинающего за 1000$ без дополнительных вложений…

Есть ещё Никон D80 с неплохой КИТовой линзой. Но с ней он под 40000р.

У Соньки КИТы мыльные… Вас быстро начнёт от них тошнить (качайте сэмплы). Скоро придётся раскошеливаться на нормальные линзы. А Сонькины/Минольтины линзы ещё не везде достанешь в России (как и Пентакс, впрочем).

У меня самого Кэнон 400-ый. Тушка примитивней всех вышеописанных камер. КИТоавя линза плоха как у Сони. Зато, к Кэнон легче достать другие линзы и аксессуары. Цветопередача кэноновской матрицы лучше, ИМХО. Вообще, СИСТЕМА Кэнон для меня интереснее и перспективнее.

Повторюсь. Я так мыслю. Без дополнительных вложений - лучше Pentax K10 КIT за 1000$ сегодня ничего нет. Как СИСТЕМА с возможностью получения максимального качества картинки в узком формате - Кэнон. Можно, конечно, и Соню с двумя линзами взять, но тогда хотя бы дешёвый полтинник 50мм или 85 (или что там у низ есть) для портретов прикупить надо обязательно, чтобы хотя бы знать, что такое резкость. :) Всё сугубо ИМХО.

Цитата:

от: Masterpiecer

Скоро в России появится Пентакс К10... Тушка поприличнее будет, металлическая

Корпус у К10Д - пластмассовый (хотя и на металлическом каркасе и "пыле-влаго"...). Но это - другие деньги!

За 25Кило-деревянных другой альтернативы на 28-450мм нет.

Правда, весной выйдет Тампон 18-250, он будет "все в одном за 500 баксов". И с учетом неуклонного падения доллара, а также снижения цен на "цыфро-зеркала", можно будет за те же 25К припаять к нему любую "начальную" тушку (от Никон д40 и Пентах К100Д до Сапога 350-го размера)

Цитата:

от:Максим-Дайвер
Есть ли смысл покупать соню с двумя стеклами:
1.18-70/ 3,5-,5,6 без стабилизатора Сони
2.75-300 /4,5-,5.6 без стабилизатора Сони
за 25000 руб., или есть чего получше за эти же деньги, для начинающего фотографа

Подробнее

Мысля верная, что надо покупать с двумя стеклами Есть махонький нюанец. Большинство людев, с кем я обчалси, клянут почем зря sal 75300. И я с ними согласен! Гуаны редкосные! Но вот показываю им свой точно такой же из подобного двойного киты и у них отваливается челюсть. Да светосила - так себе. Но точность и скорость фокусировки, и ,главное, резкость на обоих открытых дырках и обоих концах при соответствующем светосиле объектива освещении! Так что китовые объективы Сони - это лотерея, особенно sal 75300! Хотя тушка - очено даже! Да и sal 1870 стеклышко приличное для кита. Но учтите, что у Сони самым выгодным является дабл кит. В нем два объектива получаете чуть ли не по 50 - 75 у.е за штучку. И этой сладкой парочки вам заглаза на первое время хватит, а за одно поймете какие другие объективы стоит покупать.

Цитата:

от:Максим-Дайвер
Есть ли смысл покупать соню с двумя стеклами:
1.18-70/ 3,5-,5,6 без стабилизатора Сони
2.75-300 /4,5-,5.6 без стабилизатора Сони
за 25000 руб., или есть чего получше за эти же деньги, для начинающего фотографа

Подробнее

за такие деньги сейчас - нет. для "нежелающих тратится на оптику есть даблкит от олимпуса".

поскольку 90% начинающих покупают себе в качестве первого "некитового" объектива телевик и в 95% это сигма
70-300 (в зависимости от кошелька APO или не APO) которая потом обычно пылиться на полке :) то "за науку" те 50 или 40 долларов которые в даблките стоит 75-300 очень не дорого.
и не так уж эти киты плохи. лучше чем 18-70 только 18-70 от никона а 70-300 вполне сравним с сигмой за 150. надо только не ждать от него чудес :)
да стабилизатор у сони в тушке. и работает он со всеми объективами.. (на 500мм не проверял, на 17-24-28-50-100-300-400 работает)

Не берите Вы Соню. Конечно после мыльницы покажется шИдевром, однако после сравнения с другим цифрозеркалом может возникнуть невроз. Я бы посоветовал Nikon D50. К киту можно добавить Nikkor 55-200. Всей этой техникой я пользовался, включая долобаную Соню с китом.

Цитата:

от:Snap
Ну как вы не понимаете, это ж ПЕРВАЯ ЦИФРОВАЯ ЗЕРКАЛКА! Потливые волнения, щекотливая боязнь прогадать, желание взять самое-самое на свои кровные (Этаж какые денжищщи! - в ужасе сказала бабушка и упала в кресло с валидолом). Нет чтоб поддержать, рассказать про развалы бесценных Роккоров в комиссионках, про планы мировой экспансии Сони, про таинственную овеяную славой легендарную G- оптику ... Никакой поэзии, право слово ;)

Подробнее

Кхе-кхе, чёрт. Что же всё сразу выдали. Посвящение в минольтиста/сонимана должно происходить постепенно, без спешки. Такой обряд испортили, аднака.

Цитата:

от:БНВ
Не берите Вы Соню. Конечно после мыльницы покажется шИдевром, однако после сравнения с другим цифрозеркалом может возникнуть невроз. Я бы посоветовал Nikon D50. К киту можно добавить Nikkor 55-200. Всей этой техникой я пользовался, включая долобаную Соню с китом.

Подробнее

Аффтар, если может быть не в курсе, информирую. Д50 сегодня занимает почётное место самой говёной цифровой зеркалки (может быть только Олимпусы составляют достойную конкуренцию). Чтобы принять эту аксиому, достаточно взглянуть в ту замочную скважину, которую некоторые пользователи по незнанию называют видоискателем. А уж эргономика, старательно изуродованная никоновскими инженерами, которые, уверен, долго сидели и думали, как же им сделать увеличение кадра при просмотре как можно более неудобным. И они добились в этом определённых успехов. Всего несколько нажатий кнопок и яростное верчение колеса и вот оно счастье, вы можете проверить правильность попадания автофокуса. Однако уже совсем скоро она уступит своё место новому герою. Д40 не за горами.

Сони конечно тоже не фонтан, но хотя бы денег своих стоит. А вообще, лучше конечно взять Пентакс, особенно если денег немного и ты любитель. К10 представляется очень интересной машинкой.

Цитата:

от: (a)
Аффтар, если может быть не в курсе, информирую. Д50 сегодня занимает почётное место самой говёной цифровой зеркалки (может быть только Олимпусы составляют достойную конкуренцию).

это вы откуда такую хню взяли?:)

Цитата:

от: funny1
это вы откуда такую хню взяли?:)

Да это пинтаксоид замаскированнный, не обращайте внимание :). Они на всех обижены, карма у них такая :D

К-10 очень интересная машинка, если у вас 3 пальца и они с детства заточены держать к-10

Цитата:

от:Максим-Дайвер
Есть ли смысл покупать соню с двумя стеклами:
1.18-70/ 3,5-,5,6 без стабилизатора Сони
2.75-300 /4,5-,5.6 без стабилизатора Сони
за 25000 руб., или есть чего получше за эти же деньги, для начинающего фотографа

Подробнее

Смысел есть. В жизни вообще смысл - "есть". В смысле - "кушать", "потреблять".

Начинающему фотографу, чтобы не разочароваться в зеркалке нужно по минимому:

2 объектива с кратностью зума порядка 3-х, которые покроют наиболее употребимый диапазон фокусного расстояния. Зумов большей кратностью - недорогих и качественных не бывает. Кроме большие зумы еще и велики.
Трехкратные зумы - это, например, 18-54 и 50-150. Купив задешево большей кратностью зум Вы можете разочароваться качеством и ушибить ногу.

Обязательна внешняя фотовспышка - фирменная модель, хотя бы младшая (они обычно порядка 7000-8000 руб.). Обязательно с поворотной головкой. Пых в потолок - это так просто, и при этом здорово улучшает качество снимков.

А какой брать фотоаппарат - дело вкуса. Если Вы серьезно относитесь к этому делу - то через некоторое время у Вас будет куча дополнительных аксессуаров именно к Вашей системе и переползание на другую систему обойдется недешево.

Все дальнейшее ИМХО.

Системы одного уровня:

Canon EOS - наиболее широко распространена у нас в стране. Можно найти кучу всякого для системы Canon EOS.
Недостатки - проводит четкое разграничение - дешевая фототехника и качественная фототехника - например, качественные объективы очень дороги. Плюсы - очень большой ассортимент и аксессуаров и аппаратов на все случаи жизни.

Nikon - вторая по распространенности. Ее маркетинговая политика - в дешевых моделях ограничивать функции. Хочешь функциональности - покупай дороже.
Кроме того, дешевые модели имеют ограниченную совместимость - например, ограничение экспозамера при работе со объективами от пленочных Nikon. Я думаю, маркетингово это оправдано - ибо фирма выпускает и очень классные, дорогие модели и хочет привлечь к ним покупателей. Хорошо, что она не очень экономит на качестве для младших моделей.

Pentax/Samsung - (Samsung распространяет зеркальную технику Pentax в Европе и Россией под своей торговой маркой Samsung GX) - ориентирована на любителей, среди цифровых зеркалок нет моделей для специфических профессиональных применений - репортажа и студийной съемки.
Младшие модели от старших отличаются не как у Canon - качеством, а как у Nikon - функциональностью.
Однако в отличие от Nikon - даже самые младшие модели довольно функциональны и имеют минимальные ограничения на совместимость с аксессуарами от пленочной техники (в том числе с объективами). Распростаненность аксессуаров - менее, чем Canon и Nikon.

Minolta/Sony - (Sony купила фотоподразделение Minolta и Konica - таким образом зеркальная техника Minolta совместима с зеркальной техникой Sony Alpha) - пока имеется небольшой выбор - фактически 2 старых модели от Minolta и одна новая от Sony.
Аксессуары не самые распространенные в России. Есть надежда, что общеизвестная агрессивная маркетинговая политика Sony даст свои плоды. Недостатки - объективы Sony дороговаты, объективы Minolta - труднодоступны. То же касается и других аксессуаров - Sony планирует на них хорошо навариться.

Есть еще зеркалки второго уровня качества - Olympus и Panasonic. Их производители осоздано применяют матрицу меньшего размера, что снижает качество изображения, но при этом уменьшает размер фотоаппарата и его цену.

Цитата:

от:Дык
Смысел есть. В жизни вообще смысл - "есть". В смысле - "кушать", "потреблять".

Начинающему фотографу, чтобы не разочароваться в зеркалке нужно по минимому:

2 объектива с кратностью зума порядка 3-х, которые покроют наиболее употребимый диапазон фокусного расстояния. Зумов большей кратностью - недорогих и качественных не бывает. Кроме большие зумы еще и велики.
Трехкратные зумы - это, например, 18-54 и 50-150. Купив задешево большей кратностью зум Вы можете разочароваться качеством и ушибить ногу.

Обязательна внешняя фотовспышка - фирменная модель, хотя бы младшая (они обычно порядка 7000-8000 руб.). Обязательно с поворотной головкой. Пых в потолок - это так просто, и при этом здорово улучшает качество снимков.

А какой брать фотоаппарат - дело вкуса. Если Вы серьезно относитесь к этому делу - то через некоторое время у Вас будет куча дополнительных аксессуаров именно к Вашей системе и переползание на другую систему обойдется недешево.

Все дальнейшее ИМХО.

Системы одного уровня:

Canon EOS - наиболее широко распространена у нас в стране. Можно найти кучу всякого для системы Canon EOS.
Недостатки - проводит четкое разграничение - дешевая фототехника и качественная фототехника - например, качественные объективы очень дороги. Плюсы - очень большой ассортимент и аксессуаров и аппаратов на все случаи жизни.

Nikon - вторая по распространенности. Ее маркетинговая политика - в дешевых моделях ограничивать функции. Хочешь функциональности - покупай дороже.
Кроме того, дешевые модели имеют ограниченную совместимость - например, ограничение экспозамера при работе со объективами от пленочных Nikon. Я думаю, маркетингово это оправдано - ибо фирма выпускает и очень классные, дорогие модели и хочет привлечь к ним покупателей. Хорошо, что она не очень экономит на качестве для младших моделей.

Pentax/Samsung - (Samsung распространяет зеркальную технику Pentax в Европе и Россией под своей торговой маркой Samsung GX) - ориентирована на любителей, среди цифровых зеркалок нет моделей для специфических профессиональных применений - репортажа и студийной съемки.
Младшие модели от старых отличаются не как у Canon - качеством, а как у Nikon - функциональностью.
Однако в отличие от Nikon - даже самые младшие модели довольно функциональны и имеют минимальные ограничения на совместимость с аксессуарами от пленочной техники (в том числе с объективами). Распростаненность аксессуаров - менее, чем Canon и Nikon.

Minolta/Sony - (Sony купила фотоподразделение Minolta и Konica - таким образом зеркальная техника Minolta совместима с зеркальной техникой Sony Alpha) - пока имеется небольшой выбор - фактически 2 старых модели от Minolta и одна новая от Sony.
Аксессуары не самые распространенные в России. Есть надежда, что общеизвестная агрессивная маркетинговая политика Sony даст свои плоды. Недостатки - объективы Sony дороговаты, объективы Minolta - труднодоступны. То же касается и других аксессуаров - Sony планирует на них хорошо навариться.

Есть еще зеркалки второго уровня качества - Olympus и Panasonic. Их производители осоздано применяют матрицу меньшего размера, что снижает качество изображения, но при этом уменьшает размер фотоаппарата и его цену.

Подробнее

Вас прямо на РБК-ТВ (мой любимый канал) принимать надо. Будете вместе с Игорем Виталем вести в "В фокусе". Те передачи, что фотобизнесу посвящены. Даже название сразу в голову пришло: "В фокусе" - бизнес на цифровом зеркале".
Вот смотрю: Барнаул, Алтайский край, и лишний разубеждаюсь в правоте М.В. Ломоносова, сказавшего: "Может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать"! :D :D :D

Даже удивительно, что вы вот на это
[quot]Есть еще зеркалки второго уровня качества - Olympus и Panasonic. Их производители осоздано применяют матрицу меньшего размера, что снижает качество изображения, но при этом уменьшает размер фотоаппарата и его цену.[/quot]
никак не отреагировали Этаж ваша больная мозоль (требовательные фотохудожники, хе-хе)
Хотя я удивляюсь не сильно, двойные стандарты - любимое развлечение так называемой "ынтылехенцыи".

Цитата:

от:dimadub
Вас прямо на РБК-ТВ (мой любимый канал) принимать надо. Будете вместе с Игорем Виталем вести в "В фокусе". Те передачи, что фотобизнесу посвящены. Даже название сразу в голову пришло: "В фокусе" - бизнес на цифровом зеркале".
Вот смотрю: Барнаул, Алтайский край, и лишний разубеждаюсь в правоте М.В. Ломоносова, сказавшего: "Может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать"! :D :D :D

Подробнее

Согласен - минимум лишнего флуда.