Хочу фотографировать

Цитата:

от:JANSULE
Ну..... это для меня наверное еще рановато . Вы переоцинили мои возможности в профессиональном плане, я же из него ничего хорошего не выжму, пока не научусь. Это все равно что для поездок в метро купить шубу из соболя или шиншиллы

Подробнее

1. Единственно более-менее разумный совет, который вообще был здесь дан. Дело в том, что после разделения конфы "обсуждение фототехники" "бывалые" в эту часть редко ходят.
Есть ряд мифов, которые навязываются, но которые в корне неправильны. По пунктам:
2. Современной даже самой простой зеркалкой снимать много легче, чем навороченной мыльницей. Она точнее, быстрее, предсказуемее даже на полном автомате.
3. Теми мыльницами, которые обсуждаются в данной ветке, научиться фотографировать нельзя в принципе. Например, один из основополагающих моментов - контроль глубины резкости, который на мелкоматричной мыльнице невозможен.
4. С шубой смешно. У Вас должно быть мания величия. Никто Вам не предлагает Хассельблад с цифрозадником за 45 тыс. баксов или даже Кэнон 1дсМ2 с простенькой элькой за 10-15.

Этот Олимпус действительно то минимальное, что еще имеет отношение к фотографии. Сейчас даже можно Никон Д50 в похожие деньги вписать. Вам что подруги не показывали фото детей и всего прочего, снятых на мыльницы?
Если денег на это нет, то купите пленку, будет лучше.

Это просто супер! Один фотосайт Крупского чего стоит! Я тут посмотрел его фото, сделанные Олимпусами С5050 и 8080 - и понял, что подавляющее большинство фанатов зеркльных камер просто зря их купили (я не имею в вдиу настоящих профи!)

В условиях плохого освещения фотографировать ребенка все равно желательно без вспышки или со вспышкой в потолок. Это связано не столько с последствиями для глаз, сколько с естественностью получаемого снимка. Для первого варианта не подходит никакая мыльница, т.к. уровень шумов на больших ISO недопустимо большой, для второго - не подходят мыльницы без возможности установки внешней вспышки.

Цитата:

от:MKK

1. Единственно более-менее разумный совет, который вообще был здесь дан. Дело в том, что после разделения конфы "обсуждение фототехники" "бывалые" в эту часть редко ходят.
Есть ряд мифов, которые навязываются, но которые в корне неправильны. По пунктам:
2. Современной даже самой простой зеркалкой снимать много легче, чем навороченной мыльницей. Она точнее, быстрее, предсказуемее даже на полном автомате.
3. Теми мыльницами, которые обсуждаются в данной ветке, научиться фотографировать нельзя в принципе. Например, один из основополагающих моментов - контроль глубины резкости, который на мелкоматричной мыльнице невозможен.
4. С шубой смешно. У Вас должно быть мания величия. Никто Вам не предлагает Хассельблад с цифрозадником за 45 тыс. баксов или даже Кэнон 1дсМ2 с простенькой элькой за 10-15.

Этот Олимпус действительно то минимальное, что еще имеет отношение к фотографии. Сейчас даже можно Никон Д50 в похожие деньги вписать. Вам что подруги не показывали фото детей и всего прочего, снятых на мыльницы?
Если денег на это нет, то купите пленку, будет лучше.

Подробнее

Я прямо пал в отчаянье, узнав, что от моего CANON A620 не чего стоившего не добьешься.
И правда, может из меня плохой фотограф, но фотки парой получаются до ужаса не четкие.

Цитата:

от: Andrey000
1. Я прямо пал в отчаянье, узнав, что от моего CANON A620 не чего стоившего не добьешься.
2. И правда, может из меня плохой фотограф, но фотки парой получаются до ужаса не четкие.

Второе. А620 можно как раз добиться многого.

Цитата:

от: Icewin
...А620 можно как раз добиться многого.

Для свиньи и лужа - море! ;)
(ничего личного)

есть мнение что автофокус почти не функционирует и дисплей тёмный .видоискатель слишком мал и в светло тёмных градациях много синего...
маде ин не ипония.

Цитата:

от:Борис Коло
Это просто супер! Один фотосайт Крупского чего стоит! Я тут посмотрел его фото, сделанные Олимпусами С5050 и 8080 - и понял, что подавляющее большинство фанатов зеркльных камер просто зря их купили (я не имею в вдиу настоящих профи!)

Подробнее

Мыльницами действительно можно получить качественные снимки. Для съемки постановочной фотографии или статичного сюжета они вполне годятся ( все зависит от привередливости фотографа). Иногда можно случайно зацепить и динамичный сюжет, но только случайно. Большинство же таких сюжетов (до 90%) уходит в топку.
Если же хотя бы только есть вероятность появления желания расти, как у автора, брать нужно только зеркалку.
Автор! Не слушайте советы детей. Ведь Вы перешагнули этот возраст. Те 5-7тыс. рублей, которые Вы собираетесь сэкономить, обернутся горьким разочарованием. Если не планируете в дальнейшем тратить деньги на оптику, то из зеркалок ваша тема Олимпус дабл кит и Пентакс, потому как только у них приемлимые китовые объективы.

Цитата:

от:Гор

Автор! Не слушайте советы детей. Ведь Вы перешагнули этот возраст. Те 5-7тыс. рублей, которые Вы собираетесь сэкономить, обернутся горьким разочарованием. Если не планируете в дальнейшем тратить деньги на оптику, то из зеркалок ваша тема Олимпус дабл кит и Пентакс, потому как только у них приемлимые китовые объективы.

Подробнее

У меня ситуация такая же как у автора в названии темы
Хочется снимать.
Процес выбора кажется зашел в тупик. И решил переключить внимание с компактности на зеркалки.
Склоняюсь к Олимпусу или Никону Д50. Но, увидел интересные модели Пентакса. Возник такой вопрос.
Дешевле или дороже обьективы к Пентаксу скажем в сравнени с теми же обьективами Никон начального ценового диапазона
и есть ли вообще к Пентаксу обьективы в начальном ценовом диапазоне.
Насколько они хороши в отношении опять же Никоновских.


И еще вопрос. Я смотрел в магазине Олимпус дабл кит и Никон Д50/70.
Почему то мне их корпус показался каким то игрушечно-пластмасовым (читай непрочным).
Может он в действительности и имеет достаточную прочность, но как-то некомфортно я себя с ним чуствую.
Есть ли зеркалки начального уровня с более прочным корпусом,
скажем как хотябы у Зенита(единственное что приходит из примеров в голову), может железным.
Или это мои капризы попросту. Но хочется чуствовать себя с камерой в руках одним целым, чтобы ничто не мешало восприятию.

Так же просьба к Автору: Как у Вас обстоят дела с вибором. Может уже приобрели что-то.
Поделитесь.

Посмотрите раздел фототехника-объективы.

Goth13

Вы снимать собираетесь, или ронять и бить фотоаппарат. Если Вы ищете зеркалку с прочным корпусом (чтобы при неудочном снимке можно было фотоаппарат со злости треснуть об стену, и ему при этому ничего не было) - Вы ничего не найдете.

Нормальные корпуса (по прочности) у всех этих фотоаппаратов. В разумных пределах, конечно.

Еще не купила. Собралась сегодня покупать через инет. И перед покупкой решила на форум заглянуть Как-то форумчане со мной не по-человечьи поступили: я уже на А620 настроилась, а тут - бац, и вторая смена (в смысле лучше зеркалку и пр.). Я же так мозг себе спалю Давайте еще раз как художник художнику: профессиональные курсы фотографов посещать не буду ( времени нет), но стараться разобраться в премудростях съемки буду. А620 брать?

Цитата:

от: JANSULE
... Как-то форумчане со мной не по-человечьи поступили: я уже на А620 настроилась, а тут - бац, и вторая смена (в смысле лучше зеркалку и пр.). Я же так мозг себе спалю

Тут специфика общения подобная, даже если бы даже решились бы изначально купить зеркалку, то начлись бы критики, которые охаяли ваш выбор и стали бы подталкивать на покупку более дорогой модели.



Цитата:

от: JANSULE
...
... А620 брать?

Берите. ;)

.

Цитата:

от:Гор

Автор! Не слушайте советы детей. Ведь Вы перешагнули этот возраст. Те 5-7тыс. рублей, которые Вы собираетесь сэкономить, обернутся горьким разочарованием. Если не планируете в дальнейшем тратить деньги на оптику, то из зеркалок ваша тема Олимпус дабл кит и Пентакс, потому как только у них приемлимые китовые объективы.

Подробнее

+1.
Если бы решил покупать цифру - взял бы именно Олимпус Е-500 дабл кит или Пентакс 100Д (на него советскую оптику от зеркалок можно вроде поставить через переходник, и "блинчик" вроде недорогой, но приличный по качеству)
Но пока с пленки и дальномерной системы (Зоркий4 72 года выпуска +Индустар 61л/д+Индустар 50) уходить не хочу. Ибо оптика для старых дальномерок стоит от 10до 35 баксов, вот сейчас неспешно ищу комплект "Юпитеров" -8,9,12 :)

На вашем месте я бы всё-таки купил зеркалку. Если вы планируете дальнейший рост, то все равно к этому и придете. Снимать зеркалкой ИМХО ничуть не сложнее! Зато много творческой свободы.

Ну началось! Зеркалки, объективы, блинчики...

У "больших" мыльниц есть следующие достоинства

1. Не надо постоянно контролировать ГРИП
2. Можно наводиться по экрану а не только по видоискателю
3. Готовое решение: БОЛЬШЕ НИЧЕГО ПОКУПАТЬ НЕ НАДО!!! (по статистике, 65% купивших зеркальные камеры НИКОГДА не покупают замену китовым объективам :) )

А по габаритам, возьмите FZ30/50 или Pro815(как у меня) и 350D с объективом с тем же зумом. Ну и как? Одно и то же по цене? А по габаритам?

Если Вы тащитесь от пиксельной резкости отсутствия шумов и возможности менять объективы - да ради Бога!
Но почему все другие должны идти тем же путём???
Достоинства зеркалок проявляються в очень ограниченном числе ситуаций.

Автору темы
А620 ОТЛИЧНЫЙ аппарат. А зеркалки это для профи и шибко энтузиастов :)

Не покупайте цифровик в инете,если у них нет офиса в ктором эту технику можно пощупать, посмотреть и выбрать камеру среди 2-3 аналогичных экземпляров.Если инет предлагает модель на заказ с доставкой,то такие камеры как правило продают серые,то есть не официально ввезенные и не каждый сервис в случае чего бесплатно будет ремонтировать.

Не согласен с вами. Зеркалки как раз для любителей фотографровать. А 620 хороший аппарат, но только если автор уверена, что возможностей этого аппарата ей хватит на 3 года. Если бы начинающим был я, то мне бы не хватило. Кстати, а почему бы и на зеркалке не наводиться по экрану? И почему на мыльнице не нужно контролировать ГРИП По диапазону фокусных расстояний объективы то примерно те же.

Цитата:

от:Alexey81
Не согласен с вами. Зеркалки как раз для любителей фотографровать. А 620 хороший аппарат, но только если автор уверена, что возможностей этого аппарата ей хватит на 3 года. Если бы начинающим был я, то мне бы не хватило. Кстати, а почему бы и на зеркалке не наводиться по экрану? И почему на мыльнице не нужно контролировать ГРИП По диапазону фокусных расстояний объективы то примерно те же.

Подробнее

хм, дык наводиться по экрану можно только на одном из олимпусов, на зеркальных камерах визирование только через видоискатель.
на мыльнице практически отсутствует понятие как грип, точнее грирп есть, но очень большая:)