Химия для прочистки канализации.

Цитата:

от: Asp
Но это дороже новой трубы.

У нас полипропиленовая труба стоит около 500 руб. Плюс работа сантехника за замену. А если устанавливать самому и, не дай Бог, криво установил, то плюс выплаты соседям за протечку.

Да бог с вами, Влад, трехметровая пятидесятая труба стоит рублей 150. А чтобы ее установить достаточно трех классов начальной средней школы, ножовки по металлу, рулетки, и доступа в интернет для поиска справочных сведений (рекомендуемый уклон для оптимального движения всякого г..на по трубам без образования заторов).
Единственное оправдание систематическому заливанию всяких таинственных жидкостей в непроходимую конструкцию из труб - это полная деградация на ментальном уровне, какое-то средневековье в башке.

Хлёстко! :D

Уклон чем больше, тем лучше. Пару советов-напутствий от сантехника получить не помешает. Это будет эффективнее выискивания статей в интернете, каковые пишут все кому не лень. И быть морально готовым поковыряться в этом дерьме собственными руками. (Это самое сложное).
Зато какой кайф потом!

Цитата:

от: nebrit

Уклон чем больше, тем лучше.

А вот тут серьезная ошибка!
Есть конечно целый раздел естествознания, позволяющий описать движение дерьма по трубам длинными формулами. Нам же, чтобы какашка двигалась по трубе и от воды не отставала, достаточно подсмотреть допустимый уклон в СНИПе.

Кстати, непонятно как некоторые побежденные, жаждущие реванша, собираются жить и процветать в условиях санкций. Мы же все, за редким исключением, в собствееном дерьме потонем в отсутствии импортных чудо-жидкостей.

Цитата:

от: Rannicha
Есть в продаже в крупных магазинах пакетики с щавелевой кислотой. ...

Альтернатива - бутылка кислотного электролита в автозапчастях. Абсолютное бронебойное средство. Только, трубы и элементы слива не должны быть из металла.

Цитата:

от:Asp
А вот тут серьезная ошибка!
Есть конечно целый раздел естествознания, позволяющий описать движение дерьма по трубам длинными формулами. Нам же, чтобы какашка двигалась по трубе и от воды не отставала, достаточно подсмотреть допустимый уклон в СНИПе.

Подробнее

+100

Там ведь кака хрень может болучица При большом уклоне жидкость заполняет всю площадь сечения трубы и получается гидроудар ( эффект насоса). В итоге может сорвать сифоны раковин и т.д. Для избежания этого устанавливается фановая труба для " подсоса" воздуха.
Как то так

ЗЫ Простой поиск в Гугле о разуклонке дает следующие....


http://gipproekt.ru/articles/uklon.html

Фановая труба может быть заменена фановым клапаном - чудо, а не клапан, разумеется импортный.

Цитата:

от: Asp
...Единственное оправдание систематическому заливанию всяких таинственных жидкостей в непроходимую конструкцию из труб - это полная деградация на ментальном уровне, какое-то средневековье в башке.

Вы бы это сказали моим соседям со 2-го этажа, которые буквально плавали в говне когда у них разошлась труба, и к их приходу с работы говна успела навалить на приличный залив. Справедливости ради замечу, что через стояк в канализацию стекается не только говно, но и моча, вода со стиральных машин и прочее, прочее...Так что они успели ощутить все прелести говнослива.

В моей практике однажды было. Разошелся отвод российского производства Политек. Продавец сунул в магазине, а мы не посмотрели, поставили. Но нам повезло, мы по году висим на одном месте, почувствовали вонищю, выявили и заменили вовремя.
Остендорф, вражеская фирма, делает надежные трубы.

У моих соседей случилось не после ремонта. У нас дому уже 40 лет, а кап.ремонта вообще не было ни разу. Водопроводные трубы в стояках так вообще рвёт регулярно по всем этажам. Когда мне устанавливали водосчётчики, то я потребовал сразу же заменить трубы на новые. Сантехники поначалу упрямились, говоря, что они ещё "сто лет прослужат", а потом, когда стали менять офигели - толщина труб была уже как фольга. Более того...стали менять у меня, а сорывали трубу у соседей. Пришлось ещё и соседа с работы срывать.
Относительно сливной трубы от раковины на кухне...я свою менял самостоятельно ещё в 90-х. Труба в стояк была подведена кондово и к тому же имела диаметр всего 3 см. Менял на 50-ку.

Цитата:

от:xTerra
+100

Там ведь кака хрень может получица При большом уклоне жидкость заполняет всю площадь сечения трубы и получается гидроудар ( эффект насоса). В итоге может сорвать сифоны раковин и т.д. Для избежания этого...

Подробнее

У всякого, у кого под раковиной на сифоне не гофра, а отвод в виде буквы Г, всё прекрасно работает. Если этот отвод заменить на прямую трубу, то разве возникнут неприятности, описанные вами? Не верю.

Вытекание воды из наполненной ванны или раковины не такое уж быстрое. Никаких гидроударов, если обеспечено условие уклона всё время вниз, не случается. Чем больше уклон, тем лучше.
В наших квартирах в принципе обеспечить большой уклон проблематично. Хоть какой бы сделать.
Эпизодические страдания жителей нижних этажей от засорения стояка женскими прокладками и тряпками обусловлены совсем иными причинами.

Сумма диаметров отверстий в сливной штуковине на дне ванны меньше внутреннего диаметра трубы даже "сороковки". При условии уклона (любого) этой самой трубы, сливаемая с ванной вода никогда не заполнит трубу целиком.

Если у кого установлена "ревизия", тот может набрать полную ванну воды, вынуть пробку и, сняв крышку с "ревизии", понаблюдать за заполняемостью этого промежуточного участка вашей канализации. Лучше один раз увидеть своими глазами.

Ещё там есть сифон под ванной. Так называемая "обвязка". Это самое узкое горлышко всей системы. Которое выполняет ко всему прочему функцию ограничения скорости слива.http://khd2.narod.ru/hydrodyn/ramblow.htm

Что касается сифонов раковин, то мне до сих пор как-то не доводилось держать в руках конструкций, блещущих крепкостью и герметичностью соединений. Обычно там, окромя нижней ревизионной крышки и самой верхней фиговины, прикрученной к раковине, всё остальное сделано чисто на соплях да "честном слове". И никого это не парит. И ничего нигде не капает.


http://khd2.narod.ru/hydrodyn/ramblow.htm

Теперь мысленно задирайте вверх левый конец этой трубы.

Поток в канализационных трубах регулярно заполняет всё сечение трубы. Поэтому раньше тянули отдушину на чердак, а сейчас ставят клапана, а иначе все гидрозатворы в сифонах и унитазах высасывает и запах дерьма со всего района свободно распространяется по жилищу. Поток с ванны сразу перекрывает вертикальный участок сороковки, проверено лично, а с унитаза - стодесятую.
Но это все фигня (всегда можно клапан воткнуть и порядок) по сравнению с засором трубы из-за превышения рекомендованного угла трубы при горизонтальной транспортировке, когда жидкая фаза убегает вперед, а твердая оседает в трубе. Вот потом с тросиками и тыркаетесь.

Цитата:

от: Asp
Поток в канализационных трубах регулярно заполняет всё сечение трубы.

Предположим, что это так. Какашка, пардон, виртуальная мембрана перекрывает сечение сливной трубы полностью. Если давление за мембраной больше, то жидкость пойдёт обратно в раковину. Но этого не происходит. Потому что давление перед мембраной больше. Так бывает, если сифон расположен достаточно высоко - при условии, что скорости перед мембраной и после неё одинаковые, а затык не в горизонтальном участке, либо если скорость перед мембраной выше, чем за мембраной (горизонтальный участок). В последнем случае мембрана находится, очевидно, в месте соединения узкого отвода сифона (сороковки) и широкой магистрали (пятидесятки, сто десятки). Вы можете такую ситуацию себе представить? У меня не получается.
[quot]Поток с ванны сразу перекрывает вертикальный участок сороковки, проверено лично, а с унитаза - стодесятую. [/quot]У меня, извините, уклон от унитаза к стояку вообще минусовой. Пару градусов. (Спасибо строителям). Нижняя точка обвязки под ванной ещё ниже. (Спасибо номер два).
Однако мне хватило ума стык пятидесятого отвода из ванной комнаты со сто десятой магистралью (перед унитазом) сделать в самом верху магистрали. Таким макаром, при спуске бачка вода сначала устремляется в сторону ванны, упирается в стенку переходника высотой всего 50 мм и меняет направление в сторону стояка. Если бы она успела заполнить магистраль полностью, то устремилась бы в "пятидесятку" в сторону ванны и стопудово вся гадость, скопившаяся в затворе обвязки, выплеснулась бы в ванную. Но ничего этого не происходит.

Унитаз расположен между стояком и ванной. Между переходником 110/50 и пятидесяткой стоит "ревизия". Специально сейчас открутил крышку. На самом дне "ревизии" видны следы какашек. Всё-таки успевают запрыгнуть. Но дальше уже хоть какой-то уклон вверх в сторону ванны, и поэтому далеко они не проникают. Никаких запахов нигде нет.

Чтобы представить нужно понять, а я не понял.

Цитата:

от: Asp
Чтобы представить нужно понять, а я не понял.

Вспомните параграфы учебника физики "давление жидкости в вертикальном столбе" и "движение жидкости по трубам".

Собственно, я вам попытался сейчас доказать, что в правильно устроенной канализации поток жидкости никогда не перекрывает трубу целиком.
Выпускные отверстия раковин и ванн обычно имеют меньшую площадь, нежели площадь внутреннего диаметра даже сороковки. Поэтому даже сороковка не может быть перекрыта потоком жидкости полностью. Если бы так случалось, то разница давлений вынуждала бы жидкость течь в сторону сливного отверстия ванны или раковины.

К чему эти сложности со вспоминанием. У вас нет запахов благодаря отдушине на чердаке.

Запахов нет благодаря гидравлическим замкам в унитазе и "обвязке" ванны.

Кто ж спорит. Но без отдушины их высасывает. Подите да заткните трубу на чердаке. Завтра расскажете, как дышится.

Я полагаю, что речь в этой теме не об устройстве канализации "с нуля" в дачном домике, а об устройстве канализационной магистрали в квартире и подключении её к готовому стояку подъезда многоэтажного дома. Как при этом устроен сам стояк, вряд ли кому интересно.