HELP! Nikon 300/4 + конвертер 1,4 или Canon EF400/5.6?

Помогите определиться. По деньгам получается примерно одинаково:
1. Nikon d200 + Nikon 300/4 + конвертер 1,4 (II) = 10 мегапикселей + 420/5.6
2. Canon 40d + canon 400/5.6 = 10 мегапикселей + 400/5.6
**********************************************
Времени для раздумий мало, кто знает скажите -
1. По скорости автофокусировки - кто быстрее? Разница значительна?
2. Качество картинки - резкость в первую очередь - будет выше у никона (с учетом конвертера) или у кенона на линзе 93 года?

Возможности поснимать и тем и тем - нет, выбираю вслепую

Качество у канона не хуже. Очень хорошая линза, хоть и 93года, но вот МДФ у канона маловат... Посмотрите масштаб, устроит ли?

По тушкам 40д лучше д200 это факт.

400\5.6 - юсм, должен быть быстрее, а также лучше качеством (ибо без конвертера - по никоновским объективам получается именно так). очень специфическая линза на кропе. птички-регаты....

40д и д200 сопоставимы, также как и 30д - камеры одного уровня. одна немного новее...
шаги маленькие такие: 20д-30д-д200-д300...

Nikkor 300/4 тоже с мотором, AF-S ;) Диафрагма 9-лепестковая против восьми, два низкодисперсных элемента против одного, 10 элементво в 6 группах против 7/6. Качество даже с конвертером должно быть не хуже (тиаретическое имхо)

тока ему конвертер мешать будет

Цитата:

от:alex-kk-kr
Помогите определиться. По деньгам получается примерно одинаково:
1. Nikon d200 + Nikon 300/4 + конвертер 1,4 (II) = 10 мегапикселей + 420/5.6
2. Canon 40d + canon 400/5.6 = 10 мегапикселей + 400/5.6
**********************************************
Времени для раздумий мало, кто знает скажите -
1. По скорости автофокусировки - кто быстрее? Разница значительна?
2. Качество картинки - резкость в первую очередь - будет выше у никона (с учетом конвертера) или у кенона на линзе 93 года?

Возможности поснимать и тем и тем - нет, выбираю вслепую

Подробнее

Кенон на диафрагме 5.6 калека, считай что не автофокусный

в каком плане калека? как неавтофокусный?

Цитата:

от: artemapei
40д и д200 сопоставимы, также как и 30д - камеры одного уровня. одна немного новее...
шаги маленькие такие: 20д-30д-д200-д300...

д200 - д300 шаг большой.
30д-40д не такой большой, но гораздо больше чем 20д-30д.

а мужики то не знают=)))))

Цитата:

от: alex-kk-kr
в каком плане калека? как неавтофокусный?

А вот почитай, для 40Д тоже актуально:

я им нормально снимал на 300-ке, потом на 30-ке. на марке он работает с конвертером (автофокус)

кроме 20-30 всё остальное субъективно

Цитата:

от: artemapei
я им нормально снимал на 300-ке, потом на 30-ке. на марке он работает с конвертером (автофокус)

+1
Евгений как всегда начал обсуждать технику, которую не видел вообще, кроме как одной странички инструкции, впрочем и она вообще от другого аппарата

Цитата:

от: artemapei
кроме 20-30 всё остальное субъективно

Субъективно вообще всё в нашей жизни...

Цитата:

от: VoVan
+1
Евгений как всегда начал обсуждать технику, которую не видел вообще, кроме как одной странички инструкции, впрочем и она вообще от другого аппарата

Как всегда! Я виноват, что в данной связке даже любой марк сольёт Д200.

А чё вы, то есть кенонисты никогда не говорите о том, что только с объективами 2.8 и светлее Кеноны могут тягаться с Никонами?

Цитата:

от: VoVan


40д лучше д200 это факт.

...а армяне лучше, чем грузины

Цитата:

от:Лушин Евгений
Как всегда! Я виноват, что в данной связке даже любой марк сольёт Д200.

А чё вы, то есть кенонисты никогда не говорите о том, что только с объективами 2.8 и светлее Кеноны могут тягаться с Никонами?

Подробнее

Там разные схемы фокуса...

-У канона весь основной свет направлен на датчики для горизонтальных линий, а свет который выходит за пределы стандартных точек(при использовании линз 2.8), направлен на вертикальные.

-У никона свет распределяется между вертикальными и гризонтальными а свет с объективов светосилой от 2.8 накак не используется.

Где преимущество?
Я не спорю, может никоновская система чем-то лучше, но это надо тестить, сравнивать и т.п. То, что там другой тип, ещё не говорит что он лучше. И уж тем более нечего гордиться тем что там нет дополнительных датчиков для светосильных линз... ;)

Цитата:

от: Едкий Натр
...а армяне лучше, чем грузины

Едкий Натр никонистъ

Цитата:

от: VoVan
Едкий Натр никонистъ

Вован, Вы гламна не останавливайтесь- всегда приятно почитать в форуме смешное :cannabis: