Help! Как Правильно Поменять Фон в фотошопе!

-Добрый день.
-Подскажите Плиз.
-Как Правильно и Красиво Поменять Фон в Фотошопе!( Много мелких деталей).
-Подскажите где в интернете можно Прочитать о работе в Фотошопе.
-Спасибо!

делаете выделение старого фона с помощью лассо и волшебной палочки, щелкаете правой кнопкой на выделение - залить и выбераете цвет.

Если фон более менее однородный по цвету, то идете в меню select-color range и щелкаете на цвете, выбераете параметр fuziness, который отвечает за оттенки (чем он больше, тем больший диапазон оттенков выбранного цвета попадет в выделение) и жмете ок, подчищаете лассо ненужные области и снова правой кнопкой - fill.

если не ошибаюсь, это все было где то на photoscape.ru

Лассо или волшебной палочкой точно вырезать практически невозможно. Я для таких целей применяю только перо. Точно очерчиваю не старый фон, а объект, который надо вставить на новый фон. Потом преобразую контур в выделение, копирую его. Открываю новый фон (если он уже создан) и вставляю скопированный контур в этот фон. Это в общих чертах, без деталей и нюансов. Как получается, можете посмотреть: http://foto.mail.ru/mail/pvapvapva/
фото 002. А фото 007 было сделано года 2 назад (начало освоения ФШ) и вырезалось лассо.

Ну так вроде в Фотошопе спец. инструмент есть - Extract

Вот когда деталей много есть такой способ, как создание маски по цветовому каналу. Я редко пользуюсь, но бывает очень уместно. Короче, создаём маску: Ищите канал, где больше всего мелких деталей, дублируйте его.Потом для усиления в нём (в копии) контраста, идёте в Treshold и крутите там ползунок так, чтоб всё то, что вам нужно оставить стало черным или серым - любым, только не белым. Потом докрашиваете чёрным всё то, что ещё нужно добавить к маске. Размываете Гауссом слегка. Преобразуете канал в выделение Ctrl+Alt+номер дублироваемого канала.
Инвертируете Ctrl+Shift+I.
Дальше сами знаете.

Пробовал я пользоваться этим Extract- ом. По скорости (ИМХО) он не намного превосходит перо (когда, конечно, руку набьешь и глаз намечешь), зато по точности ни один инструмент с пером не сравнится. А мне именно точность нужна, скорость на втором плане. Если кто-то будет авторитетно доказывать, что Extract значительно лучше, чем перо, я, пожалуй, еще раз посмотрю на него, может что-то не уразумел. А пока продолжаю пользоваться пером, причем, зачастую, по-многу раз в день.

Планшетом, наверное, удобно пользоваться... нет?

Я год назад здесь статью по этому поводу выкладывал.
http://www.fotoclub.ru/info/articles/article.php?id=140

Полезная информация также есть в обсуждении этой статьи в форуме. Сам кое-что уже взял на вооружение. Пора, наверное, статью дополнять :)

Извините а как пером вырезать волосы и мелкие детали и как поподробнее колор рейджем выделять все?

С волосами поступаю так:
-Если вырезаю большую группу (т.е. фигуры будут достаточно мелкими, что чаще всего и приходится делать), некоторые отдельно торчащие волосинки или жидкие локончики просто игнорирую, обрисовываю общую прическу так, как считаю более уместным. Т.е. ка бы немного изменяю форму прически, которая в большинстве случаев выглядит лучше, чем растрепанные волосенки. После переноса вырезанной фигуры на новый фон с прической можно еще дополнительно поработать другими инструментами и другими методами, о которых говорилось выше. В этом случае первоначальную обрисовку пером делаем так, чтобы в контур вошли все необходимые мелкие детальки, пусть с небольшим прихватом старого фона. Со всеми лишними мелкостями, повторяю, можно потом более детально поработать уже на новом холсте. Где то удалить проступающий фон, где то закрасить (штампом, например) просветы между отдельными тонкими прядями волос.
И еще добавлю: Волосистая часть головы, обконтуренная пером, на новом фоне может смотреться слишком четко и ненатурально. В этом случае прохожусь по нужным местам размывающей кистью (иногда "пальцем") в форме травинок. Получается более-менее естественная взъерошенная "шерстка". Есть еще немало нюансов, но всего подробно не расскажешь, для этого нужна отдельная статья, да не одна.

-Добрый день.Спасибо за советы.
-ну всё таки пером -мелкие детали неполучится нормально обработать.
-а если фон не контастен с объектом то как поменять то фон.
-у меня русский ФШ - и если можно все деиствия писать на русском.
-Спасибо.

Цитата:

от:ALEKS
-Добрый день.Спасибо за советы.
-ну всё таки пером -мелкие детали неполучится нормально обработать.
-а если фон не контастен с объектом то как поменять то фон.
-у меня русский ФШ - и если можно все деиствия писать на русском.
-Спасибо.

Подробнее

Могу дать некоторые общие рекомендации.
Выделение лучше делать специализированный плагином (типа Extensis Mask Pro).
Если результат не удовлетворяет, попробуйте вручную poligonal лассо (не так уж и много времени это занимает, только интервал между двойными кликами мышки настройте так, чтобы он был поменьше).
После любого выделения применяйте к нему команду перо, чтобы переход был достаточно плавным. Или используйте быструю маску+размытие (как тут уже советовали).
Сложные волосы выделить из сложного фона обычно не представляется возможным. Я где-то читал, что профи пользуются разнообразными кистями a форме локонов, чтобы где надо волосы потом дорисовывать. Я иногда брал готовые пряди с той же фотографии, помещал копии сверху на слое и трансформировал так, как нужно. Это уже искусство. ;)

Скажите пожалуйста,как сделать фон полностью белым,чтоб остались только схемы.Помогите пожалуйста ,очень нужно(((...объясните принцип
Вот
http://album.foto.ru:8080/photos/or/302762/979278.jpg

На нормальном сканере отсканируйте,а то на этом огрызке сложнее будет делать.И кривыми или уровнями задрать контраст.

Цитата:

от: ALEKS
-Добрый день.
-Подскажите Плиз.
-Как Правильно и Красиво Поменять Фон в Фотошопе!( Много мелких деталей).
-Подскажите где в интернете можно Прочитать о работе в Фотошопе.
-Спасибо!

фотку в студию

Цитата:

от: ALEKS
-Добрый день.
-Подскажите Плиз.
-Как Правильно и Красиво Поменять Фон в Фотошопе!( Много мелких деталей).

Есть два подхода к выделению, два основных метода. Один в разных рекомбирациях, как вам уже в черне нарассказали - долгий, муторный, ручной, утомительный, неточный, может одно выделение требовать и час и два возни. Есть второй, который практически все делает (можете пока не верить) автоматически и длится считанные минуты или секунды. Причем, второй может прекрасно и точно выделять даже (можете снова не верить) объекты любой формы и цвета на любом цвете фона и даже на таком же, как сам объект. Или на фоне любой пестроты. Да-да на полном автомате, я не опечатался. Ручная работа, если и требуется, то незначительная. Но они, оба подхода, и два ПРЕДусловия требуют. Если это уже готовый снимок , то никуда не денешься, придется выделять только первым подходом. Если же вам только ПРЕДСТОИТ СНИМАТЬ и вы знаете, что вам придется что-то выделять (например, девушку, на фоне растительности), то вы можете кое-что при съемке предусмотреть (нет, не завешивать девушку фоновой тряпкой, всё натурально, именно на любом фоне), но сможете пребегнуть ко второму подходу.
Вы не сказали, вам нужно выделять в УЖЕ отснятом снимке ИЛИ вы собираетесь только снимать то, что предстоит выделять? Если первое - то вам уже рассказали. Если второе, то у вас есть реальный шанс делать это быстро и без напряг. Я уже раза три описывал этот метод в сети, придумал и пользуюсь им уже несколько лет. Ничего хитрого.

насчет второго способа не понял ничег, что имелось ввиду?

Цитата:

от: Дима74
насчет второго способа не понял ничег, что имелось ввиду?

заснять точно такой же снимок, но без "девушки", т.е. только фон... и потом наложить одно на другое и фон как-нибудь "вычесть"... (первое что мне пришло в голову из загадочных объяснений Цукена)... эх, пойду-ка я дальше вырезать своих лошадок ручками... :D :D :D

Цитата:

от: Дима74
насчет второго способа не понял ничег, что имелось ввиду?

А начсет первого поняли? Странно. Я ни второго, ни первого не объяснял. Зачем? Автору по задаче подойдет - тогда и пояснять будет смысл.

Прошу автора простить меня - вдруг вспомнил свой постоянный вопрос про выделение, который все время забываю выяснить у знатоков фотошопа. Заодно и автору может быть полезным.
1. Скажите, пожалуйста, есть ли в фотошопе возможность уже созданное выделение (кривую выделения) отредактировать - изменять ее форму методом смещения узлов и "гнутья" сплайнов - кривых Безье? Когда-то еще при 5-й, кажется, версии шопа где-то читал, что такая возможность есть, но ни разу не пробовал. Теперь кинулся - не могу найти, как включить режим такого редактирования. У ULEAD PHOTOIMPACT привык, в шоп без него идти не хочется. А надо бывает.