HELIOS 44M-6 (58мм/2) и Canon EOS

Вот надумал купить Г44-6, т.к. он имеет МС-просветление, но возник вопрос.
На Г44-3, но без МС имеется два кольца управления диафрагмой.
Одно со щелчками для предварительной установки нужного значения, а другое свободно вращающееся, с помощью которого после наводки на резкость перед спуском затвора доворачиваем до упора.
Так же и на Г44-2. Это кольцо выполняет роль репетира, как спец кулачок на Г44М и на Зенитаре 50мм.
А как происходит управление диафрагмой на Г44-6?
Неужели только одно кольцо и никаких репетиров?

только кольцо и со стороны резьбы - штырек, на который давит механизм привода прыгающей дырофрагмы на зенитах. Так вот если сей штырек поджать по-максимуму - то кольцо дырофрагм работает. Естессно, установка в том случае только вручную - т.е. навелся на резкость - прикрываешь до нужного значения вручную.

Многие переходники ЕОС-М42 (напр, поискфотовский) имеют за резьбой опорную площадку, в которую этот штырек и упирается при завинчивании на нем гелиоса.

Случайно нашел на рынке этот объектив за смешную цену, решил попробовать - вот что получилось http://bb.org.ua/node/626
сложно на 400D фокусироваться, очень сложо :(

Доброго времени суток!
А для Canona EOS есть эти одуванчики? Прочитал, что он разработан для Олимпуса.

Цитата:

от: Pilot2272
Доброго времени суток!
А для Сапопа EOS есть эти одуванчики? Прочитал, что он разработан для Олимпуса.

Есть.

-

Точно есть для кэнона эти одуванчики.
Причем есть просто с подтверждением автофокуса, а есть еще и программируемые. Вот только не знаю что в них програмируют)
Так как денег лишних не было, заказывал просто с подтверждением фокуса, програмируемый еще вполовину дороже был.
очень доволен, очень удобно наводиться кстати.

народ подскажите по гелиосу-44м, он у меня резкий только в центре кадра , так у всех или экземпляр "кривой" ?

Кривой..у меня 2 штуки разных годов, один резкий как понос, другой мылит по кругу.

..пасиб, - успокоили
..и все равно для портретов гелиос

Цитата:

от: andmarshal
Имею возможность поюзать данное стекло, имеет ли это смысл? Стоит ли это покупки переходника и как будет работать?
(у меня две камеры Canon 20D и пленочный Canon EOS)

Фуфел по сравнению с нормальной оптикой.
Пусть даже мануальная, пусть даже тех же времен.

Цитата:

от: Дык
Фуфел по сравнению с нормальной оптикой.
Пусть даже мануальная, пусть даже тех же времен.

..по сравнению с современной элькой за полторы-две с половиной штуки зелени, конечно фуфел, вот только стоит гелиос 44 сейчас в среднем баксов 10-20 и за свои деньги обладает лучшим и более надежным конструктивом чем тот же ЕФ 50 ф/1.4 от кэнона, и предметку с портретами можно снять не хуже, а размытие/боке еще и краше будет чем у кэнона ...
в общем я свой полтос ф/1.4 после появления гелиоса продал и ни капли не жалею.

кто знает чем отличается редкий 44-3 от техничного 44м-7?

Цитата:

от:KLERK
..по сравнению с современной элькой за полторы-две с половиной штуки зелени, конечно фуфел, вот только стоит гелиос 44 сейчас в среднем баксов 10-20 и за свои деньги обладает лучшим и более надежным конструктивом чем тот же ЕФ 50 ф/1.4 от кэнона, и предметку с портретами можно снять не хуже, а размытие/боке еще и краше будет чем у кэнона ...
в общем я свой полтос ф/1.4 после появления гелиоса продал и ни капли не жалею.

Подробнее

Ну это вы погорячились. конечно! Если и сравнивать Кэнон 50/1,4 то хотя бы с такумаром или Зуйкой... но никак не с этим фуфлом)) который в народе прозвали Гнилиус...
есть у него плюсы, но все они в общем-то упираются в доступность этого стекла.. ну бокешка чем-то радует в ряде случаев... да и всё...

Цитата:

от: KLERK

народ подскажите по гелиосу-44м, он у меня резкий только в центре кадра , так у всех или экземпляр "кривой" ?

это нормальное поведение Гелиоса)

Цитата:

от: andmarshal


есть у него плюсы, но все они в общем-то упираются в доступность этого стекла.. ну бокешка чем-то радует в ряде случаев... да и всё...

Давайте не будем пургу гнать на этот достойный объектив. Скажите честно - в нем не хватает АФ . И все ...

44М :



44М-7 :

>кто знает чем отличается редкий 44-3 от техничного 44м-7?

Тем что 44м-7 не упирается кольцом фокусировки в переходники, как 44м-3.

У Г-44М просто отвратительное бокэ.
А еще он мыльный. Короче не стоит внимания эта линза ИМХО. Вот Г-77М совсем другое дело.

Цитата:

от: pm
У Г-44М просто отвратительное бокэ.
А еще он мыльный. Короче не стоит внимания эта линза ИМХО.

Это где такое писали ?
Г44М (около 10Мб) :

Цитата:

от: Сергей31

Купите переходник с "одуванчиком".

только надо не забывать, что стоит переходник с "одуванчиком" в среднем раз в 5-6 дороже Гелиоса :)

Цитата:

от: andmarshal
с этим фуфлом)) который в народе прозвали Гнилиус...

у тебя папа случаем фотографией не увлекался?
расскажи ему про гнилиус