Hasselblad X

Цитата:

от: AM.
Во сколько по итогу вышел?

495

Цитата:

от: Андрей В
Заказал у них 90 2.5 20 ноября. Сказали привезут через 5 недель. Сделал аванс 10%.
Сегодня привезли.

Поздравляю с обновкой. Вы у нас первопроходец.

Цитата:

от:sdmrnv
Сравните, если не затруднит, их по геометрии, прежде чем продавать 15-35. Я брал 21 уже после продажи Zeiss Milvus 18 и сложилось ощущение, что у Zeiss была более ровная геометрия по краям. XCD 21 прям ну очень заметно искажает. 17 и 18 mm конечно не одно и то же на этом диапазоне фокусных. 

Подробнее

Я ещё не решился распродать весь Canon, всё же очень быстрая система с хорошим качеством. Но в последнее время лежит без дела. Так что вероятность продажи возрастает с каждым днём.
Когда придёт ХCD 21mm F4 постараюсь сравнить с RF 15-35mm. Главное найти время.

Цитата:

от: Андрей В
495

Поздравляю! хорошее приобретение, если будет что-то  с этого стекла или мнение о нем пишите, интересно услышать реального пользователя.

Цитата:

от:Alexander.
Я ещё не решился распродать весь Canon, всё же очень быстрая система с хорошим качеством. Но в последнее время лежит без дела. Так что вероятность продажи возрастает с каждым днём.
Когда придёт ХCD 21mm F4 постараюсь сравнить с RF 15-35mm. Главное найти время.

Подробнее

У меня так же R6 лежит без дела, но продавать его не решаюсь, все же есть съемки, где он удобнее.

XCD 65, cam_jpeg

XCD 65, cam_jpeg

Где это такое лето сейчас?

Цитата:

от: Shaban
Где это такое лето сейчас?

Москва летом. Разбираю фотки за 23-ий год.

XCD 65 @2.8 ISO400, Иран

XCD65

XCD90/3.2
@3.2

XCD90/3.2
@8

X1D2 + XCD90 3.2
H1D2_0032 by Pavel iaikov, on Flickr

X1D2 + XCD45P
H1D2_0022-редакт by Pavel iaikov, on Flickr

XCD 21

Цитата:

от:AM.
XCD90/3.2
@8
[url=https://flic.kr/p/2pk8qPm]
[/url]

Подробнее

Сначала кажется что фон, выше модели это 🌊  

Цитата:

от: Андрей В
495

Весьма адекватная цена! поздравляю.

Пробовал кто XCD 28 
(Хассель сам ее позиционирует для стрита и архитектуры) так то если расчитывать по формуле то типа около 21мм)

Вообще некоторые размышления, как человека  сильно привыкшему к FF (мысли в слух)
Cмотрю на картинку с XCD 45 (наверно по диагонали оно и будет 35 мм но имхо это не совсем корректно так считать - соотношение сторон то другое(выходит среднее по больнице) ну вот нифига она не выглядит как 35мм)
По самой длинной части кадра то это скорее уже 37-38 мм. (те по абсолютной ширине охвата)
Также XCD 38 калькулятором по длинной выходит скорее 31 мм - что более дружелюбно по искажениям к портрету
По этому видимо и ощущение что XCD 90 ни фига не дает поле зрения 70мм на FF (а что-то среднее между длинным на 28-70 и 85)