Hasselblad X

Цитата:

от:jpoul
Ну портреты тоже разные бывают. Для постановочного - где все выверено и продумано это не критично.
И даже заставляет дополнительно подумать прежде чем нажать на спуск. Имхо не торопливая фокусировка только на пользу.

Если это ситуативный портрет да еще и в движении, то сочетание быстрого следящего фокуса, фокуса по лицу/глазам и быстрой серийной съемки сложно переоценить, это просто удобно. Ты ловишь сам момент, компонуешь кадр а камера всю работу по фокусировке делает сама и делает это моментально.
Ну вот например снято в движении, при реальной быстрой проходке по пешеходному переходу.
Тут некогда выверять кадр - набежит толпа пешеходов, да и машины ждать не будут пока вы там позу выбираете и фокус наводите)

https://flic.kr/p/2owSqKT

Опять же стрит тоже разный - вот это тоже стрит и даже не знаю как технически бы я снимал на X1D такие стрит портреты. (однозначно надо было бы сильно прикрываться и довольствоваться фокусом где-то +/- на объекте)

https://flic.kr/p/2oJuFk6
https://flic.kr/p/2oHVjj4


 

Подробнее

"Ситуативный портрет" - вещь довольно спорная, поскольку если вы человека не знаете, то и использовать его фото не можете, без согласия персонажа, а если знаете, ничто не мешает вдумчиво снимать. Вот посмотрите на портреты АМ. на стекла мамии или митакон, разве ему помешало отсутствие фокуса по лицу? Фотографы конечно разные по подходу к съемке, мне вот, например, привычнее портреты снимать в "пленочной манере", а вот для пейзажа АФ мне критичен. 
И я бы не стал СФ сравнивать по стилю сьемки с ФФ, - это плохая идея, - все таки программное наследие от H6D.

Цитата:

от:AM.
Цены это да... как в прочем и у лейки (ляйки?) Хотя в обзорах говорят 90/2.5 стоит дешевле 80/1.9. Интересно это сколько в РФ зарядят...

Сегодня на съемке применил инновационный метод ))) темно достаточно было, надоело после каждого кадра перефокуссироваться, один раз навел фокус автоматом и кнопкой его тут же вырубил и снял серию. Быстро удобно ) но могли бы и фокус по лицу сделать в X1DII, ведь эта функция у конкурента есть

Подробнее

Если смотреть в США ценник на 550$ меньше чем у 80 =  4300$ за 90/2.5
Я по относительно не дорогой цене ориентировался в Азии на этих ребят (они из Куала-Лумпура) там чтобы в рубли перевести надо на 20 умножить.

https://www.ylcamera.com.my/product/4955
[url=https://www.ylcamera.com.my/product/4955]
[/url]к стати у них дофига хасселевской техники и б/у и новой.
Ну пока у них ценник на 90мм по преордеру странный и дороже чем за 80 1.9. Но это возможно так как новинка.
(Я у них R8 в магазе прям на витрине видел в продаже еще за неделю до старта офиц. продаж - про вопрос а он же еще не продается, улыбнулись ну как не продается вот лежит надо берите 😀)

О в РФ зарядят наверно стока, что можно слетать куда-нибудь купить отдохнуть и еще в плюсе окажешься))       

Цитата:

от: AM.
но могли бы и фокус по лицу сделать в X1DII, ведь эта функция у конкурента есть

Разве? Мне кажется что фокус по лицу на Fuji появился только с матрицей на 100 мп. Во всяком случае на 50R и 50S его нет.

Цитата:

от: Alexander.
Разве? Мне кажется что фокус по лицу на Fuji появился только с матрицей на 100 мп. Во всяком случае на 50R и 50S его нет.

в 50SII на матрице 50 мп (той же самой что у X1DII) есть. И не просто по лицу, а по глазам :о)
https://www.youtube.com/watch?v=lpavrkk6NNw


The camera's eye detection AF can place the focus perfectly on the eye, but it only does so in S-AF, so won't refocus if your subject is moving. It's also much more prone to losing its subject than most rival systems, which makes it difficult to depend on.
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-gfx-50s-ii-review

В одном из обзоров автор сказал что оптическая схема на новом 90V проще, чем на предыдущем. То есть себестоимость должна быть ниже. Но цена выше, чтобы компенсировать низкие продажи в фото отрасли в целом.

Цитата:

от: AM.
в 50SII на матрице 50 мп (той же самой что у X1DII) есть. И не просто по лицу, а по глазам :о)
https://www.youtube.com/watch?v=lpavrkk6NNw

Молодцы fuji, оживили старую матрицу. Но эта модель новая, с новым процессором и обвязкой. Скорее всего на старых камерах это сделать невозможно. Если Hasselblad выпустит продолжение серии 50мп, может быть тоже что-то изменится.

Цитата:

от: AM.
Цены это да... как в прочем и у лейки (ляйки?) Хотя в обзорах говорят 90/2.5 стоит дешевле 80/1.9. Интересно это сколько в РФ зарядят...

500.

И если он не окажется шагом назад по ImageQuality по сравнению с 90/3.2, а за счет сочетания 90/2.5 будет близок к 80/1.9 по размытию, то это будет самый эффективный объектив в линейке. 

Цитата:

от:Shaban
"Ситуативный портрет" - вещь довольно спорная, поскольку если вы человека не знаете, то и использовать его фото не можете, без согласия персонажа, а если знаете, ничто не мешает вдумчиво снимать.

Подробнее

На практике все это работает в обратную сторону. Если я сфотографировал человека на улице (имею на это полное право с юридической т.зр) и не стал после этого с ним знакомиться (в 95% случаев речь идет о женщинах), то можно легко разместить фото в Интернете. Да, есть эта 152 статья ГК про необходимость согласия гражданина на публикацию изображения, но вероятность каких-то последствий стремится к нулю. А вот если ты с человеком познакомился, он тебе вдумчиво напозировал, то уже хорошо бы спросить согласие на размещение фото где-то в публичном пространстве. И тут начинается: ой, а где именно? ой, а вот здесь я себе не очень понравилась, а можешь вот там родинку убрать...и понеслась. Поэтому наличие быстрого фокуса по лицу/глазам, либо съемка от живота на гиперфокале очень полезная вещь для фотографирования мимо проходящих, незнакомых людей на улице.

H1D2_0270 by Pavel iaikov, on Flickr

ps. Чет надо было подзакрыться то посильнее. 

Никогда не нравился хаселевский JPEG: выдает все что угодно, только не то, что должно быть. Но бывает, что и художественно выходит, даже если неестественно выглядит.

Цитата:

от: Shaban
"Ситуативный портрет" - вещь довольно спорная.

Я под "Ситуативный портрет" имел ввиду съемку в стиле репортажа и импровизации, когда многие ракурсы и идеи появляются в самом процессе.
Тут и всякие фотосеты в формате прогулки по городу, парку, пляжу и тд и тп. Да и по сути часть свадебки укладывается туда-же.
Тут как бы правит этим жанром с технической точки зрения хороший зум и быстрый следящий автофокус по лицу/глазам.

И я не про то что типа вот это должно быть у H1D или это как-то делает камеру хуже.
А про то - что это часть прогресса и для многих жанров это действительно повышает удобство и выход годных кадров.
И в общем-то это не связано с размером сенсора, брендом и прямотой рук фотографа.


   

в мне нраица, что выдает хассель по умолчанию (Phocus)

XCD90/3.2
@4

Цитата:

от:AM.
в мне нраица, что выдает хассель по умолчанию (Phocus)

XCD90/3.2
@4

Подробнее

Мой Хасель по умолчанию такое не выдает ;) ... А если серьезно, имелось в виду, что камерный jpg у него так себе в отличие от какого-нибудь 1Ds mark II. А вот то, что выходит из под Phocus после импорта в Standard  - да, вполне годно.

Но я обычно еще проверяю экспозицию по гистаграмме; по отсечкам света-тени (засветы-провалы); иногда добавляю контраст и если были в кадре лица, то после добавления контраста немного уменьшаю saturation на skintone-диапазолне. Изредка приходится добавлять слои; часто кадрировать и выравнивать горизонт. Ну и совсем редко устранять ХА (актуально для 45P). Также резкость накидываю в большинстве случаев. Остальное - совсем редкая экзотика.

Если надо поизголяться с масками, ретушью и прочим, то перегоняю файл в CaptureOne.

Чисто для сравнения, те же деревья, но 3FR -> Import Standard -> Export  Adobe RGB (+ImgBB, который портит файлы своим sRGB, но в ближайшее время я откажусь от этого хостинга). То есть без какого-либо самостоятельного подкручивания ползунков.

Ну и совсем правильный вариант после легкой обработки: резкость, тени +30, света +10, контраст +5, clarity +7

Цитата:

от:Alexander.
В одном из обзоров автор сказал что оптическая схема на новом 90V проще, чем на предыдущем. То есть себестоимость должна быть ниже. Но цена выше, чтобы компенсировать низкие продажи в фото отрасли в целом.

Подробнее

V-шки все три проще своих ближайших аналогов по оптике.

Цитата:

от:jpoul
H1D2_0270 by Pavel iaikov, on Flickr

ps. Чет надо было подзакрыться то посильнее. 

Подробнее

Надо было ). Обрежьте верх и низ, чтобы была панорама - будет эффектнее. Что-нибудь типа:

Цитата:

от:sdmrnv
500.

И если он не окажется шагом назад по ImageQuality по сравнению с 90/3.2, а за счет сочетания 90/2.5 будет близок к 80/1.9 по размытию, то это будет самый эффективный объектив в линейке. 

Подробнее

Недооцениваете вы наших барыг 😂😂😂

Цитата:

от:sdmrnv
Надо было ). Обрежьте верх и низ, чтобы была панорама - будет эффектнее. Что-нибудь типа:

Подробнее

Без переднего плана нет того объема.
Ну это поправимо надо было прикрыться до f/11 минимум, ну или фокус-стэк сделать.  На таком сенсоре и f/8 похоже маловато будет.
А вообще хассель передает больше и богаче оттенки того же неба.
Тут хоть с эрки и эффектнее и я не накосячил с глубиной резкости, но разнообразие оттенков тупо меньше.

0K7A3620-2-2 by Pavel iaikov, on Flickr


Жалко нет у них широугольного зума как на R системе. 
Очень мне полюбился 15-35 удобством и интересными ракурсами с широкоугольника

Тут получается только 21 f/4 для этого или стороннюю оптику искать. 




Плюс отсутствие стаба на X1D тоже требует штатива во многих ситуациях - привет X2D 😀

Цитата:

от:sdmrnv
Мой Хасель по умолчанию такое не выдает ;) ... А если серьезно, имелось в виду, что камерный jpg у него так себе в отличие от какого-нибудь 1Ds mark II. А вот то, что выходит из под Phocus после импорта в Standard  - да, вполне годно.

Но я обычно еще проверяю экспозицию по гистаграмме; по отсечкам света-тени (засветы-провалы); иногда добавляю контраст и если были в кадре лица, то после добавления контраста немного уменьшаю saturation на skintone-диапазолне. Изредка приходится добавлять слои; часто кадрировать и выравнивать горизонт. Ну и совсем редко устранять ХА (актуально для 45P). Также резкость накидываю в большинстве случаев. Остальное - совсем редкая экзотика.

Если надо поизголяться с масками, ретушью и прочим, то перегоняю файл в CaptureOne.

Подробнее

я помню во времена, когда у меня была 1Ds2 люди жаловались на плохенький внутрикамерный jpg. Что он никуда не годился, только проявка равов.
Да и по собственным ощущениям у кенона своя цветовая схема, более простая, может поэтому большинству она так нравится. А у хасселя другой конёк - больше цветовых оттенков и гармония в цветах. Я бы сказал к хасселю надо прийти, иначе для многих обывателей смысл пользования этой камерой будет не понятен.

По техпроцессу как то уже с Александром здесь обсуждали, что открыл рав в фокусе и ничего крутить не хочется.