Hasselblad X

Цитата:

от:jpoul
Да)))

Вчера взял б/у X1D2 комплектом с 45P (че то там около 500 срабатываний затвора на линзе)
Седня ходил щупал и туда и сюда 80 1.9 у дилера в Бангкоке. Вроде ниче, но блин тяжелая, дорогая, хобот это странный.
А потом увидел появилась б/у в как новая (чет там меньше 200 срабатываний) 90 3.2 по адекватной цене (ну как блин адекватной, для хасселя адекватной, а так то даже дороже чем RF85L 🤯) в итоге не долго думая взял.
Буду разбираться.

Спасибо всем за инфо)

Первые ощущения: Красивая, своенравная, очень хорошо сидит в руке (R5 ток с батблоком удобно более или менее) - это они прикольно в хасселе придумали сужение к низу.
Медленная ну очень), греется, но как офигенно снимает А!!!

Подробнее

Искренне поздравляю! Отличный выбор. Ну и ждём прекрасных фотографий.
PS: Мне очень по цвету понравился ACR. Местами даже интереснее родного Phocus. Есть смысл попробовать оба конвертера.

Цитата:

от:jpoul
Да)))

Вчера взял б/у X1D2 комплектом с 45P (че то там около 500 срабатываний затвора на линзе)
Седня ходил щупал и туда и сюда 80 1.9 у дилера в Бангкоке. Вроде ниче, но блин тяжелая, дорогая, хобот это странный.
А потом увидел появилась б/у в как новая (чет там меньше 200 срабатываний) 90 3.2 по адекватной цене (ну как блин адекватной, для хасселя адекватной, а так то даже дороже чем RF85L 🤯) в итоге не долго думая взял.
Буду разбираться.

Спасибо всем за инфо)

Первые ощущения: Красивая, своенравная, очень хорошо сидит в руке (R5 ток с батблоком удобно более или менее) - это они прикольно в хасселе придумали сужение к низу.
Медленная ну очень), греется, но как офигенно снимает А!!!

Подробнее

Поздравляю! 
Это хорошо, что взял 90/3.2, да он дороже RF85L, но и по картинке лучше.
А как еще камера раскрывается на закрытых на пейзажах...

Цитата:

от:jpoul
Да)))

Вчера взял б/у X1D2 комплектом с 45P (че то там около 500 срабатываний затвора на линзе)
Седня ходил щупал и туда и сюда 80 1.9 у дилера в Бангкоке. Вроде ниче, но блин тяжелая, дорогая, хобот это странный.
А потом увидел появилась б/у в как новая (чет там меньше 200 срабатываний) 90 3.2 по адекватной цене (ну как блин адекватной, для хасселя адекватной, а так то даже дороже чем RF85L 🤯) в итоге не долго думая взял.
Буду разбираться.

Спасибо всем за инфо)

Первые ощущения: Красивая, своенравная, очень хорошо сидит в руке (R5 ток с батблоком удобно более или менее) - это они прикольно в хасселе придумали сужение к низу.
Медленная ну очень), греется, но как офигенно снимает А!!!

Подробнее

Мои поздравления! Ждем фоток!.) На 45 тоже интересно посмотреть в вашем исполнении!

Цитата:

от:jpoul
Да)))

Вчера взял б/у X1D2 комплектом с 45P (че то там около 500 срабатываний затвора на линзе)
Седня ходил щупал и туда и сюда 80 1.9 у дилера в Бангкоке. Вроде ниче, но блин тяжелая, дорогая, хобот это странный.
А потом увидел появилась б/у в как новая (чет там меньше 200 срабатываний) 90 3.2 по адекватной цене (ну как блин адекватной, для хасселя адекватной, а так то даже дороже чем RF85L 🤯) в итоге не долго думая взял.
Буду разбираться.

Спасибо всем за инфо)

Первые ощущения: Красивая, своенравная, очень хорошо сидит в руке (R5 ток с батблоком удобно более или менее) - это они прикольно в хасселе придумали сужение к низу.
Медленная ну очень), греется, но как офигенно снимает А!!!

Подробнее

Поздравляю! XCD90 - лучшая линза на сегодня (для определенных сюжетов, конечно). Ждем фото

Благодарю, коллеги!!

Несколько вопросов по работе назрело по X1D2))

1) Проявил пару тестовых портретов в ACR (camera standart ) - вижу знакомую болячку с ACR на портрете - наливать контраста, да и в целом пока то что выходит в Phocus по цвету мне больше нравиться.
Как решаете? сторонние профили для ACR? или проявка/правки в Phocus, а потом конвертация в DNG/TIFF и доводка в LR/PS?

2) Электронный затвор - понял что на штативе для пейзажа ок, для портрета или с рук роллинг шаттер дикий нет смыла только механика? или у меня руки кривые)

3) Посмотрел что для 90 3.2, что типа до конца диафрагму не открывает в видео
https://youtu.be/8n_MZA1tyTs?si=-ry7Up6QXdxqkZIB&t=1103 

покопался, смотрю можно настроить 


Но вопрос качество от этого на открытой не плывет? (они ж не просто так сделали эту историю)
с другой стороны ну явно по блику же видно, что если Normal то он никогда не откроет до 3.2 (видимо принудительно блокирует на 3.4) Ну просто не открывать до конца в определенных условиях, если полезли в контровом артефакты переотражения.

Цитата:

от: AM.
Это хорошо, что взял 90/3.2, да он дороже RF85L, но и по картинке лучше.

Погонял, вижу как хорошо передает пространство и объем плавно (эшелонированно) а RF 85L да крутой вхламоразмыватель, но только в целом это упрощает картинку (если конечно не стоит задача все убить на заднем фоне)

И еще вижу по полю зрения, хоть типа 90 и должно на FF соответсвовать 70мм.
По факту же скорее у меня поле зрения где-то посередине, между длинным на 28-70L и RF85L (если даже не ближе к 85мм). Наверно еще другой формат кадра влияет на визуально восприятие.

Цитата:

от:jpoul
Благодарю, коллеги!!

Несколько вопросов по работе назрело по X1D2))

1) Проявил пару тестовых портретов в ACR (camera standart ) - вижу знакомую болячку с ACR на портрете - наливать контраста, да и в целом пока то что выходит в Phocus по цвету мне больше нравиться.
Как решаете? сторонние профили для ACR? или проявка/правки в Phocus, а потом конвертация в DNG/TIFF и доводка в LR/PS?

2) Электронный затвор - понял что на штативе для пейзажа ок, для портрета или с рук роллинг шаттер дикий нет смыла только механика? или у меня руки кривые)

3) Посмотрел что для 90 3.2, что типа до конца диафрагму не открывает в видео
https://youtu.be/8n_MZA1tyTs?si=-ry7Up6QXdxqkZIB&t=1103 

покопался, смотрю можно настроить 


Но вопрос качество от этого на открытой не плывет? (они ж не просто так сделали эту историю)
с другой стороны ну явно по блику же видно, что если Normal то он никогда не откроет до 3.2 (видимо принудительно блокирует на 3.4) Ну просто не открывать до конца в определенных условиях, если полезли в контровом артефакты переотражения.

Подробнее

1. Phocus - tiff 16bit - PS
2. Я снимаю портреты на электронном затворе, когда объективы беззатворные, надо просто привыкнуть и замирать на секунду после каждого нажатия на кнопку спуска. 
3. Не обращал внимание, видео сам снимаю периодически. Диафрагма стоит full

Цитата:

от:AM.
1. Phocus - tiff 16bit - PS
2. Я снимаю портреты на электронном затворе, когда объективы беззатворные, надо просто привыкнуть и замирать на секунду после каждого нажатия на кнопку спуска. 
3. Не обращал внимание, видео сам снимаю периодически. Диафрагма стоит full

Подробнее

Пасиб, буду спрямлять руки) а то на 90 так долбит громко затвор.

Цитата:

от: jpoul
Пасиб, буду спрямлять руки) а то на 90 так долбит громко затвор.

Не надо по этому поводу переживать. Это звук не сколько затвора, сколько взвода затвора после спуска. Сам затвор чем-то напоминает диафрагму и очень мягкий, поэтому смаза не будет.

На электронном затворе есть смысл снимать только если объективы безатворные, то есть не родные, сторонние. Нарваться на искажение очень легко, особенно если это длиннофокусник. На X2D матрица в два раза быстрее и есть шикарный стаб, что минимизирует эту проблему и делает съёмку очень комфортной. IMHO 

Цитата:

от:jpoul
Да)))

Вчера взял б/у X1D2 комплектом с 45P (че то там около 500 срабатываний затвора на линзе)
Седня ходил щупал и туда и сюда 80 1.9 у дилера в Бангкоке. Вроде ниче, но блин тяжелая, дорогая, хобот это странный.
А потом увидел появилась б/у в как новая (чет там меньше 200 срабатываний) 90 3.2 по адекватной цене (ну как блин адекватной, для хасселя адекватной, а так то даже дороже чем RF85L 🤯) в итоге не долго думая взял.
Буду разбираться.

Спасибо всем за инфо)

Первые ощущения: Красивая, своенравная, очень хорошо сидит в руке (R5 ток с батблоком удобно более или менее) - это они прикольно в хасселе придумали сужение к низу.
Медленная ну очень), греется, но как офигенно снимает А!!!

Подробнее

поздравляю! Интересно что будет получаться. Обязательно к использованию фокус (по-любому)

Слушайте, а на V оптике затвор очень мягко шелестит, его почти не слышно- такой благородно приятный...

Цитата:

от: Шуруп
Слушайте, а на V оптике затвор очень мягко шелестит, его почти не слышно- такой благородно приятный...

ну так на большинстве олдскул хасей 50Х серии есть пред-подъем зеркала и затвор работает мягко, тихо, почти не слышно, как на м10р, но потом громкий бабах зеркала

Цитата:

от: Шуруп
Слушайте, а на V оптике затвор очень мягко шелестит, его почти не слышно- такой благородно приятный...

Спасибо. На 45P тоже тихий такой приятный звук, чем-то напоминает Leica Q, а на 90 3.2 прям звонкий, хлесткий звук,  как то аж не привычно.

про 90V мне офиц диллер в Банкоке сказал что к ним придет к концу декабря только и можно будет пощупать демо образец. Но ценник будет выше 38V и 55V

Цитата:

от:jpoul
Спасибо. На 45P тоже тихий такой приятный звук, чем-то напоминает Leica Q, а на 90 3.2 прям звонкий, хлесткий звук,  как то аж не привычно.

про 90V мне офиц диллер в Банкоке сказал что к ним придет к концу декабря только и можно будет пощупать демо образец. Но ценник будет выше 38V и 55V

Подробнее

у 45P и XCD80/1.9 стоят новые затворы, они более тихие или я бы охарактеризовал - мягкие. Ну и правда, Александр напомнил, что это взвод лепестков после отснятого кадра происходит :о) 
90V интересно пощупать, дождемся. По цене думаю будет конкурировать с 80/1.9 

Цитата:

от:AM.
Mitakon 65/1.4 XCD
@2

  

Подробнее

Красиво!!! Как тебе это стекло? По меркам цен оптики хасселя, да даже rf кэнона можно сказать очень не много просят)

Цитата:

от: jpoul
Красиво!!! Как тебе это стекло? По меркам цен оптики хасселя, да даже rf кэнона можно сказать очень не много просят)

Cпасибо.
Mitakon 65/1.4 хороший недорогой вариант для портретов главным образом, интересен на открытых. На f/1.4 он неплохо себя показывает, но в контре сильно теряет контраст. В студии я снимал на него достаточно много, в основном с диафрагмами f/2-2.8 там уже хороший микроконтраст и детализация, опять же ограничения электронного затвора, приходится просить модель замирать.
Зато на открытых есть ощущение объема, как на ютубе в обзорах говорят похоже на P67 + 105/2.4. Я бы сравнил его на открытой с 50/1.0
Самые выгодные с него кадры это ростовые и поясные портреты. Загрузил примеры с него 

Отлично! ГРИП вообще минимален. Виньетирование, вообще не значительное. Объем есть. Портреты супер!

Цитата:

от: max grom
На 45 тоже интересно посмотреть в вашем исполнении!

Да надо руку набить с софтом, проявкой, к камере привыкнуть.
Пока одни эмоции, кайфую от того какой разнообразный цвет выдает камера по умолчанию 



Но похоже эти двое не просто так подозрительно на меня смотрят (особенно второй с кэнонами), похоже теряют своего 😁