Hasselblad X
Всего 9601 сообщ.
|
Показаны 1281 - 1300
RE[Alexander Fedin]:
Я много смотрел кадров с 45p. Очень даже объем передает. (Это я скорее сопротивляюсь против того, что это игрушка)
RE[Alexander Fedin]:
Кстати прикольная штука с нажатием на кнопку с звездочкой, потом на MF и докруткой объектива, если темно.
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
Я много смотрел кадров с 45p. Очень даже объем передает. (Это я скорее сопротивляюсь против того, что это игрушка)
Некоторым бы поучиться, делать такие киты). С хороших материалов, которые приятно держать в руке и снимать.
(некоторым - это я про кэнон - а то две крайности или пластишь фантастишь или 1кг+)
RE[Alexander Fedin]:
Боялся что не будет хватать дырки в 3.2 на 90. Тестово поснимал, да и мне более чем достаточно чтобы выделить.
0044 by Pavel iaikov, on Flickr

RE[jpoul]:
Я конечно извиняюсь, что лезу со своим "уровнем", но тут бы ближе на шаг подойти, чтобы обрезать ниже коленей, и сверху, слева. Силуэт (фигура) будет читаться лучше и без мусора снизу (край юбки)+ отрыв от фона, при этом образ девушки на эскалаторе никуда не уйдет.
RE[Шуруп]:
от:Шуруп
Я конечно извиняюсь, что лезу со своим "уровнем", но тут бы ближе на шаг подойти, чтобы обрезать до коленей, и сверху, слева. Силуэт (фигура) будет читаться лучше без мусора снизу (край юбки) отрыв от фона, при этом образ девушки на эскалаторе никуда не уйдет.Подробнее
Да я чет и так и сяк резал; в итоге решил оставить этот край, и побольше эскалатора. Хз.
Думаешь отвлекают эти оставленные части кадра? 🤷♂️
Ps да подрезал чуть, вроде получше стало
RE[Alexander Fedin]:
Я имел в виду шаг вперед во время съемки там и грип была поменьше и этот край бы не нарушал силуэт дамы (форму)
RE[Alexander Fedin]:
Ну и кстати так получше просто с обрезкой) хотелось бы побольше примеров без кропа
RE[jpoul]:
от:jpoul
Да надо руку набить с софтом, проявкой, к камере привыкнуть.
Пока одни эмоции, кайфую от того какой разнообразный цвет выдает камера по умолчанию
Но похоже эти двое не просто так подозрительно на меня смотрят (особенно второй с кэнонами), похоже теряют своего 😁Подробнее
Канонист заряжен и опасен.))) Просто так не уйти.)Нормальный вроде объектив то. Торговый центр не тянули?
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
Ну и кстати так получше просто с обрезкой) хотелось бы побольше примеров без кропа
Вот несколько равок с нее
https://disk.yandex.ru/d/ONoumwcfjFcFDA
RE[jpoul]:
от:jpoul
Вот несколько равок с нее
https://disk.yandex.ru/d/ONoumwcfjFcFDAПодробнее
На первой фокус ушел мимо лица
RE[jpoul]:
Вроде резкая стекляшка. Единственное, почему-то, хочется везде плотнее кадрирование. Что то мне кажется она лучше раскроется.
RE[Alexander Fedin]:
Подскажите пожалуйста, как на iPad в Phocus Mobile 2 подгрузить фото в каталог. Не могу разобраться
RE[Shaban]:
Ага, точно брак - где-то на ушах) первые кадры делал тестовые с нее в магазе. Видимо после фокусировки двинулся вперед.
Надо привыкать после R5/R8 с их непрерывной фокусировкой по глазам, которые сами все делают за тебя.
Ладно 3.2 - тут в принципе просто откровенно не косячить и все будет гуд.
А вот тот-же мануальный Митакон 65 думаю кривых рук не простит (я про свои кривые руки).
Надо привыкать после R5/R8 с их непрерывной фокусировкой по глазам, которые сами все делают за тебя.
Ладно 3.2 - тут в принципе просто откровенно не косячить и все будет гуд.
А вот тот-же мануальный Митакон 65 думаю кривых рук не простит (я про свои кривые руки).
RE[jpoul]:
от:jpoul
Ага, точно брак - где-то на ушах) первые кадры делал тестовые с нее в магазе. Видимо после фокусировки двинулся вперед.
Надо привыкать после R5/R8 с их непрерывной фокусировкой по глазам, которые сами все делают за тебя.
Ладно 3.2 - тут в принципе просто откровенно не косячить и все будет гуд.
А вот тот-же мануальный Митакон 65 думаю кривых рук не простит (я про свои кривые руки).Подробнее
То есть ручную корректировку с помощью кольца объектива в режиме АФ не освоили? - удобная штука.
RE[Shaban]:
от: Shaban
То есть ручную корректировку с помощью кольца объектива в режиме АФ не освоили? - удобная штука.
Мне лично удобнее в режиме MF, через AF-D сфокусироваться, а потом докрутить по месту если надо (Если настроить приближение в фокус асисте, то оно включится автоматом как только двинешь кольцо объектива - и не на какие кнопки доп жать не надо -все нативно)
Но вообще в моем понимании удобно - это быстрый следящий фокус по глазу 😀
RE[jpoul]:
от:jpoul
Мне лично удобнее в режиме MF, через AF-D сфокусироваться, а потом докрутить по месту если надо (Если настроить приближение в фокус асисте, то оно включится автоматом как только двинешь кольцо объектива - и не на какие кнопки доп жать не надо -все нативно)
Но вообще в моем понимании удобно - это быстрый следящий фокус по глазу 😀Подробнее
Там без нажатия кнопок, просто крутить, нажатие, это когда надо увеличить: "Ручная блокировка возможна в автоматическом режиме фокусировки без необходимости делать новые настройки. Просто поверните кольцо фокусировки обычным образом. Поскольку оправа объектива не вращается в режиме автофокусировки, вы можете держать кольцо фокусировки для мгновенной ручной корректировки. Однако чтобы сохранить новые ручные настройки фокусировки, необходимо сохранять давление на кнопке спуска затвора"
RE[Shaban]:
от: Shaban
Там без нажатия кнопок, просто крутить, нажатие, это когда надо увеличить.
Там где без увеличения видно что попал то да, мне на портрете порой тяжело понять по экрану/ВИ без 50% зума точность фокуса.
Но вообще если самому не косячить на 3.2 меня автофокусировка в принципе устраивает. Так как если держишь большой палец на af-d то лишаешься возможности оперативно елозя пальцем по экрану менять точку фокусировки. А пока всматриваешься в 50 увеличение теряешь компоновку кадра.
RE[jpoul]:
от: jpoul
Ладно 3.2 - тут в принципе просто откровенно не косячить и все будет гуд.
А вот тот-же мануальный Митакон 65 думаю кривых рук не простит (я про свои кривые руки).
Дело ж не в "кривых руках", читай в недостатке понимания, как правильно сделать. На Митаконе объективно непросто навестись на фокус с его малой ГРИП на открытой, килограммовым весом и сравнительно тугим кольцом фокусировки. Для гарантированного результата наверняка понадобятся штатив, делать дубли и модель с кнопкой "замри на 10 секунд, женщина". У меня, например, никогда не было проблем с быстрой и точной фокусировкой . Но вот на этом Митаконе прям реально пришлось напрячься...Но размывает он хорошо, даже на @2.0, что в его случае оптимум.
Если кому нужен этот объектив в идеале по разумной цене, готов отдать. Мне для путешествий он будет в тягость по описанной выше причине, а позаниматься "творческим размытием" имеется в наличии и другая оптика для этого. Купил скорее его в дополнение к XCD-линейке, "на посмотреть". Пишите в личку, если что.
PS: никто не знает, есть теперь тут личка на новом сайте? не смог сходу найти кнопку соответствующую.