Hasselblad X

Цитата:

от:rets
Спасибо. я этим и занят, какой смысл ориентироваться на "шедевры" которые я не способен реализовать сам,  эта ветка оказалась самой информативной, здесь полный набор от очень красивых пейзажей до обычных бытовых картинок. я возможно не самый требовательный зритель, но я не увидел ни одной картинки которая мне не понравилась бы в этой теме, мне нравятся практически все, а то что не нравиться (по цвету, но это не цвет скинтона или травы, а просто как выглядит вся картинка целиком) по именно с тем нюансам которые связаны со сходством с R5, но здесь как раз я это видел значительно реже и только у версии Х2-2, хотя я допускаю что это психосоматика:)

Подробнее

Смысл ориентировать на самом деле есть, ваши способности будут напрямую зависеть от насмотренности на разного рода шедевры. А Х (любой из 3) в целом интересная камера, с кране консервативной эргономикой и эстетикой без тысячи кнопок на корпусе. Если вам нравится такая концепция- просто и удобно, по своему эстетично, то в целом почему бы и не попробовать? Сама по себе игрушка располагает к небыстрой съемке с моментом- а подумать прежде чем нажать кнопку, ну как бы другой подход, иные ощущения и другие результаты возможны от R5.  По крайней мере у Максима на кубик, как буд-то бы все поменялось, картинки как-то осознанней чтоли стали с некоторым более внимательным отношением к каждой из них. Ну может конечно и я ошибаюсь, но мне видится именно так. А смысл всех споров в том, что чудес не ждите, их в бладе попросту нет, есть руки- можно красиво с любой камеры. 

аап. x2dII я бы не брал... по экономическим соображениям, если через полгода- год блад выкатит x3d потери в деньгах будут существенными.

Цитата:

от:JPoul


А периодические набеги с огульной критикой всех и вся от проходимцев без единой интересной карточки в портфолио это норма для фотору.
Сильный автор не становиться заложником своих стереотипов и не пытается их всем навязать, тогда ведь он просто перестает им быть, да и времени у него нет на эти постоянные войны с ветряными мельницами.

Подробнее

Огульная критика для отдельных товарищей нечто вроде спасательного круга, зачастую, как им кажется, это единственный из доступных способов обратить на себя внимание. Срываются, когда устают жить неприметными, им хочется внимания.  

Цитата:

от:JPoul
Достаточно давно.... 
Мы уже с Вами же имели точно такой-же диалог в этой теме под этим моим фото.

X2D_90V_16991_12.06.2025 by Pavel iaikov, on Flickr

Вроде бы тогда я ясно обозначил свою позицию Вам, что своих моделей вы можете снимать как хотите, с ногами/без,
разувать или даже раздевать (если они Вам это позволяют).
Скоро год пройдет с того диалога, моя позиция ни как не поменялась за это время
А к сожалению Ваших моделей/фотографий за это время так и не появилось в теме, будем рады если обогатите форум своими шедеврами. 
Обсуждать же с Вами вопросы выбора композиции извините пока не готов.

Подробнее

вообще есть такой момент, что кадрирование ниже колен "весьма спорно", но конечно не обязательные все эти условности... вот ту картинку выше снизу хочется обрезать, так как и платье там с угла обрезается, кусок ноги и еще пятно яркое-желтое на дороге навязывает лишние и "не нужные" детали. Если подрезать все это, как-то полегче воспринимается. Но тут конечно автору самому решать, как лучше. 

Цитата:

от:Aleksandr
Огульная критика для отдельных товарищей нечто вроде спасательного круга, зачастую это единственный из доступных способов обратить на себя внимание. Срываются, когда устают жить неприметными, им тоже хочется внимания.  

Подробнее

Интересные проекции, как буд-то бы других не бывает, правда?:)

Цитата:

от: Шуруп
Интересные проекции, как буд-то бы других не бывает, правда?:)

Речь об отдельных товарищах! Из чего следует, что сказанное не ко всем относится )

Цитата:

от: Aleksandr
Речь об отдельных товарищах! Из чего следует, что не ко всем это относится )

Это очевидно, а я про другое- про ваши проекции. А между тем искренне не понимаю заморочек и обид (некоторых) на внешнюю обратную связь. Ну напишет кто нить что картинка шлак, и что? Прям мир рушится? Ну выставляем мы шлак, коим этот шлак и является (объективно). Обазательно на очевидные вещи искать изъяны в критикующих как сало в колбасе? Мне вот это не понятно и видимо никогда не будет. 

Коллеги, в Москве опять дали солнце. Я бы это....пофотографировал что ли, вместо упражнении в психоанализе )

PS: фотографы разговорного жанра такие фотографы )

X2+XCD_30. м. Китай-город. Мороз. Девушки-студентки подрабатывают уличными фотографами. Какое-то подспорье к небольшой сипендии. Излишне говорить, что им некогда 3,14е%ть в интернетах ни о чем )

X2+30@1/20с. В движении или "Стоянка людей запрещена"

X2+30@5.6

Цитата:

от: Sergei
X2+30

Как Вам XCD 30?
Сравнивали ли его с 28P?
Очень разные по весу и габариту объективы, мучаюсь с выбором.
"Тридцатых" много на вторичке незадорого, думаю, что у владельцев была какая-то неудовлетворённость им.

Цитата:

от:Шуруп
Это очевидно, а я про другое- про ваши проекции. А между тем искренне не понимаю заморочек и обид (некоторых) на внешнюю обратную связь. Ну напишет кто нить что картинка шлак, и что? Прям мир рушится? Ну выставляем мы шлак, коим этот шлак и является (объективно). Обазательно на очевидные вещи искать изъяны в критикующих как сало в колбасе? Мне вот это не понятно и видимо никогда не будет. 

Подробнее

Тут каждый видит что-то своё. Мне кажется, критиканством по большей части озабочены люди с рудиментарной самоцензурой и со своими внутренними проблемами, с которыми они самостоятельно справиться не могут, отсюда и негатив. Проблемы есть почти у всех, но далеко не все кидаются с критикой на незнакомых людей. Да и вообще, ветка техническая и никого тут особо не интересует, почему, к примеру, отрезаны ноги. Отрезаны и отрезаны, ну и пофиг. Павел верно подметил, когда указал на отсутствие у критиков своих собственных работ, достойных восхищения ) Поэтому и отношение к ним соответственное. Ну и пара слов об изъянах. Шуруп, лукавить не надо, всё вы понимаете. Люди сюда заходят не для того чтобы получить порцию негатива. Общение, обмен опытом, информацией, вот что представляет интерес, а отвлекаться на вставших не с той ноги никто здесь лишний раз не хочет. К сожалению, с рецидивами негатива мы сталкиваемся регулярно в этой ветке с подачи от одних и тех же людей. И каждый раз всё повторяется снова и снова. Рецидив есть рецидив, он определённым образом характеризует человека. На этом всё, продолжения не будет.

Цитата:

от: Шуруп
Но тут конечно автору самому решать, как лучше. 

Саш вот в том то и дело и Aleksandr про это.
Автор же тоже исходит из логики (я всегда думаю что и как буду резать и оставлять в кадре)
Если я хочу подчеркнуть красиво падающий свет на платье или в целом фигуру/рост я постараюсь его максимально оставить
Если я не хочу чтобы доминировала дорога, столбы, бордюр или мне не нравиться как тут работает обувь в кадре то я это сразу не буду брать в кадр даже.
Если я не хочу чтобы столбы тащили много на себя внимания то я не буду сильно резать слева тем более автобус и дерево компенсируют оранжевый билборд и козырек здания(который я приглушил чтобы он не тянул на себя внимание).
Ну и да мне нравиться больше окружения в кадре и в данном случае мегаполис и я люблю кадр загружать этим всем.
Я об этом готов поговорить, например с тобой или Aleksandr и очень много с кем у кого я вижу интересные портреты и кто видно кто об этом задумывается и шарит делает по своему и может рассказать что и как видит.
Но тут же блин вообще не тот случай ну реально там просто грусть тоска и много гонора. 

Цитата:

от:Sergei
X2+30@5.6

Подробнее

 симпатичный цвет как по мне) (какбЭ не расценили шо не стой ноги встал) ток куски фонарей немного раздражают глаз. 

Цитата:

от:JPoul
Саш вот в том то и дело и Aleksandr про это.
Автор же тоже исходит из логики (я всегда думаю что и как буду резать и оставлять в кадре)
Если я хочу подчеркнуть красиво падающий свет на платье или в целом фигуру/рост я постараюсь его максимально оставить
Если я не хочу чтобы доминировала дорога, столбы, бордюр или мне не нравиться как тут работает обувь в кадре то я это сразу не буду брать в кадр даже.
Если я не хочу чтобы столбы тащили много на себя внимания то я не буду сильно резать слева тем более автобус компенсирует оранжевый билборд (который я приглушил чтобы он не тянул на себя внимание).
Ну и да мне нравиться больше окружения в кадре и в данном случае мегаполис и я люблю кадр загружать этим всем.
Я об этом готов поговорить, например с тобой или Aleksandr и очень много с кем у кого я вижу интересные портреты и кто видно кто об этом задумывается и шарит делает по своему и может рассказать что и как видит.
Но тут же блин вообще не тот случай ну реально там просто грусть тоска и много гонора. 

Подробнее

Павел, я к тому, что эти рассуждения всегда полезны, в не зависимости от наличия/ отсутствия дипломов и прочих звезд на погонах. Иначе зачем мы тут, молчать или "облизывать" друг-друга и собственный выбор фототехники? А так, ну городское окружение то не особенно теряется, как и образ фигуры без "лишних деталей". Впрочем, говорю, уже многократно зарекался не обсуждать все эти фотки, вечно кто-то да раздражается. При чем даже тогда, когда и толковые фотографы подмечают нюансы, эго нашевсио. Ладно, покидаю на какое-то время ветку и не мешаю наслаждаться процессами без рецидивов с моих подач.

немного мрачной провинции 45РJob_0020 by николай конденко, on Flickr

Цитата:

от:Шуруп
Павел, я к тому, что эти рассуждения всегда полезны, в не зависимости от наличия/ отсутствия дипломов и прочих звезд на погонах. Иначе зачем мы тут, молчать или "облизывать" друг-друга и собственный выбор фототехники?

Подробнее

Ес, но согласись же если ты хочешь зайти что-то пообсуждать, то лучше это делать не с ноги, накидывая г-но на вентилятор в строну всех участников ветки фразами про шлак.
Иначе резонный вопрос 100% прозвучит, а ты кто вообще такой то будешь? чтобы вот так без уважения то приходить:)

Цитата:

от:JPoul
На самом деле разница в цвете между X1-2, X2-1, X2-2 гомеопатическая, немного разный бб и тинт.
с  X2-2 надо внимательнее с мадженотой если это конечно не задумка автора.
В целом если хочеться берите любой они все дают узнаваемый лук хасса.
Единственный плюс для меня X2-2 следящий фокус и более быстрое и уверенное держание модели в кадре.
Для пейзажа X2-2 очень мало что нового принес.
Мое мнение золотая середина цена/качество X2-1 

Подробнее

 Прочитав все я близок к твоему мнению, "узнаваемый лук" это то что я ищу по покраске, если маджента = сиреневый то бесит всегда и везде, меня не напрягает желтый, обычный красный, розовый, но сиреневый я что не делал так и не смог его побороть если он есть.
Следящий фокус в новой версии собственно суть дилеммы, пытаюсь понять готов ли я на компромис, Х1, Х2-1 нравиться картинка безусловно* с обьективами первой серии, а Х2-2 с оговорками, но следящий фокус тоже становиться условным если использовать старые обьективы, ктати так и не понял он со старыми совсем не работает или просто не такой быстрый как с новыми? 
У меня сейчас GFX 50R с его автофокусом и я научился с этим жить. 

Цитата:

от: Шуруп
 симпатичный цвет как по мне) (какбЭ не расценили шо не стой ноги встал) ток куски фонарей немного раздражают глаз. 

Благодарю! Согласен, подрезал фонари в исходнике. Но скорее всего фотка еще будет с фонарями в кэше браузера. 

 
Цитата:

от: Шуруп

какбЭ не расценили шо не стой ноги встал

В данном конкретном случае все нормально расценено, так как нормально высказано. "Нормально делай, нормально будет!"  )

А вот про остальные эпизодически возникающие трения какбЭ все давно известно и коллеги все уже по сути сказали выше. Немного обобщу по пунктам:


1) критика должна быть адресной
2) высказанной желательно непублично. на публичном форуме это невозможно, но тогда хотя бы вежливо. 
3) она должна быть конкретной ( у вас, имярек, конкретно вот в этой фотографии, на мой взгляд, не так то-то и то-то)
4) предполагающей возможность что-то исправить в будущем. "станьте ежиками!" не работает
5) есть еще всякие техники типа похвалить-поругать-похвалить (принцип бутерброда). но это уже задача со звездочкой.
6) обобщение ("у вас тут в ветке шлак") - это такой полемический прием. назвать всех рукожопами, но в случае претензий всегда можно сказать "а я конкретно вас не имел в виду". этим обычно политики пользуются, а порядочных среди них единицы
7) "а судьи кто?". утверждая, что в целом в ветке все плохо, надо быть на 2 головы выше по уровню всех присутствующих. лазейка "я тоже рукожоп" в данном случае выглядит слабо.
8) когда человек выражает чем-то недовольство, он гораздо в большей мере (почти на 100%) говорит о себе, нежели об объекте недовольства. 
9) умные люди больше слушают, чем говорят. "Знающий не говорит, говорящий не знает"


---
большинство зрелых людей как правило мало реагирует на всевозможные такие "набеги", но есть один неприятный нюанс. если кто-то обращал внимание, то на англоязычных форумах и площадках любой тематики люди общаются предельно вежливо. тогда как почти на любом рунет-ресурсе множество вопросов быстро скатывается в "сам дурак", "я вам пятый раз повторяю", "учите матчасть" и прочее интеллигентское хамство. и это крайне печально. страна давшая миру Гагарина, Циолковского и Достоевского не может уже какое поколение справиться по сути с феодальными пережитками, где система взаимного унижения и топтания человеческого достоинства цвела пышным цветом. то, что в данной ветке сложилась вполне дружеская атмосфера и что большинство общается в позитивном ключе, считаю это очень важным достижением основных участников и тех, кто администрирует ветку. и очевидно, что любые попытки вбросов на вентилятор (с критикой это не имеет ничего общего) будут так или иначе вытесняться сложившейся системой. 





 

Цитата:

от:Шуруп
Смысл ориентировать на самом деле есть, ваши способности будут напрямую зависеть от насмотренности на разного рода шедевры. А Х (любой из 3) в целом интересная камера, с кране консервативной эргономикой и эстетикой без тысячи кнопок на корпусе. Если вам нравится такая концепция- просто и удобно, по своему эстетично, то в целом почему бы и не попробовать? Сама по себе игрушка располагает к небыстрой съемке с моментом- а подумать прежде чем нажать кнопку, ну как бы другой подход, иные ощущения и другие результаты возможны от R5.  По крайней мере у Максима на кубик, как буд-то бы все поменялось, картинки как-то осознанней чтоли стали с некоторым более внимательным отношением к каждой из них. Ну может конечно и я ошибаюсь, но мне видится именно так. А смысл всех споров в том, что чудес не ждите, их в бладе попросту нет, есть руки- можно красиво с любой камеры. 

Подробнее

Я очень давно снимаю и имею понимание о красивом и искренне хорошо насмотрен и продолжаю смотреть (просто все это не может быть какой то отправной точкой в текщем выборе), но у меня есть мой потолок  я никогда не хотел выходить из уровня "нажимателя кнопки" я снимаю семью, места где бываю, так просто бытовое использование, что касается  "чудес в бладе не будет" они будут и основной в том что я действительно 90% результата который меня устраивал бы я могу получить одним нажатием кнопки спуска и 3 кликами мышки, никогда не снимал на пленку сразу цифра Кэнон 95А, потом 40d, 70D, 5D II, RP, R6, R5, потом снова  RP  и только потом GFX. Из всех перечисленых только 95А и 40D и немного GFX, позволяли такой подход "и без прямых рук" Все что вы перечислили выше это в точку.

Цитата:

от: Шуруп


аап. x2dII я бы не брал... по экономическим соображениям, если через полгода- год блад выкатит x3d потери в деньгах будут существенными.

Ну вопрос экономики я вывел за скобки, в том смысле что бюджет позволяет выбирать без оглядки на него, я почти уверен что не готов двигаться к тому что будет после Х2-2, там все равно гонка МП какие нибудь крутилки добавят может видео а картинку сделают как у Google Pixel 6, но честными 100МП.

!!!