Hasselblad X

Да так все размышления в слух. Я так понимаю 45+ сейчас в цене 100-200 тыс.
Сенсор да 49*37 в целом уже не плохо.
Но гробина это будет знатная, меготормозная да, но на ccd.
907 понятно практичнее, если тут вообще можно говорить о практичности :)

Цитата:

от:Шуруп
это какие? там просто тоже огород барахла был, кускового (из кусков в прямом смысле слова)
по моему последние полноценные у кодака это   p45+  но они стандартный размер на тот период, не раскроет оптику оно. 

Подробнее

У меня был задник Phase One 45 - Хорош! Нечего сказать! С оптикой дружил нормально. 
Но еще раз повторюсь - 90% задников (а в то время и все 100%) были камераориентированы. Они даже были и автономные по питанию, но много было завязано на саму камеру (посадка, электроника, затвор......). На тушки Хасса V он тоже был, но там другая проблема - наведение фокуса - нет контроля, либо по шахте или шкале (а это еще тот баян с угадайкой).
А так вот примеры с Hasselblad + P45

Цитата:

от: JPoul

907 понятно практичнее, если тут вообще можно говорить о практичности :)

Имхо! Самый практичный и универсальный!

По поводу 907х - вообще ситуация идеальная - просто брать задник .... и нашлепать на него на 3d принтере любые переходники НА ЛЮБУЮ мануальную оптику (даже электронную, главное, что бы в ней была ручная установка диафрагмы) - хоть Хассель V, хоть Мамия, хоть... Шнайдер, Лейка... от 35го формата... да хоть о черто лысого,  да что угодно. Вообщем есть как разгуляться :)

Если все же в тему Хасселя и темы, то снимки с P45 были сделаны на камеру Н2

Цитата:

от:SVAM_H
У меня был задник Phase One 45 - Хорош! Нечего сказать! С оптикой дружил нормально. 
Но еще раз повторюсь - 90% задников (а в то время и все 100%) были камераориентированы. Они даже были и автономные по питанию, но много было завязано на саму камеру (посадка, электроника, затвор......). На тушки Хасса V он тоже был, но там другая проблема - наведение фокуса - нет контроля, либо по шахте или шкале (а это еще тот баян с угадайкой).
А так вот примеры с Hasselblad + P45

Подробнее

Цвет - огнище! Особенно Петергоф и крайняя нижняя. 

Цитата:

от:SVAM_H
У меня был задник Phase One 45 - Хорош! Нечего сказать! С оптикой дружил нормально. 
Но еще раз повторюсь - 90% задников (а в то время и все 100%) были камераориентированы. Они даже были и автономные по питанию, но много было завязано на саму камеру (посадка, электроника, затвор......). На тушки Хасса V он тоже был, но там другая проблема - наведение фокуса - нет контроля, либо по шахте или шкале (а это еще тот баян с угадайкой).
А так вот примеры с Hasselblad + P45

Подробнее

лучше чем с хасселя цвет )

И все же я Хасселем восхищаюсь..... Все же у него сбалансирована картинка по цветам.
Последний Hasselblad L3D-100c из тех, что вышел у них....
Мне лично понравился! Тех, кого волнует эргономика, вес...и прочая лабудень с кнопочками - крайне не рекомендую.
Будет интересно тем, кого интересует гибкость в процессе съемки, разный ракурс, движуха ... - ДА

Цитата:

от:SVAM_H
У меня был задник Phase One 45 - Хорош! Нечего сказать! С оптикой дружил нормально. 
Но еще раз повторюсь - 90% задников (а в то время и все 100%) были камераориентированы. Они даже были и автономные по питанию, но много было завязано на саму камеру (посадка, электроника, затвор......). На тушки Хасса V он тоже был, но там другая проблема - наведение фокуса - нет контроля, либо по шахте или шкале (а это еще тот баян с угадайкой).
А так вот примеры с Hasselblad + P45

Подробнее

Да цветастые карточки,
те я правильно понял, что фокусироваться на этой связке очень сложно, по шахте и тп и брака очень много?
В итоге муторно очень,
https://youtube.com/shorts/2GLv95j5w_c?si=U7zES735Gj4LvO0r
https://youtu.be/WU1U6a3ReK0?si=UVQm-aDpchul4ctg
А на какую тушку они завязаны были изначально?

Цитата:

от:JPoul
Да цветастые карточки,
те я правильно понял, что фокусироваться на этой связке очень сложно, по шахте и тп и брака очень много?
В итоге муторно очень,
https://youtube.com/shorts/2GLv95j5w_c?si=U7zES735Gj4LvO0r
https://youtu.be/WU1U6a3ReK0?si=UVQm-aDpchul4ctg
А на какую тушку они завязаны были изначально?

Подробнее

Те задники, которые у меня были - в основном были на Хассель Н2.
Были и на Мамию 645АФ и на Контак 645

Я нагуглил что с хасселевскими тушками еще в большинстве случаев нужен провод для синхронизации затвора и еще какие-то нюансы если брать фазу. А вот CFV этих недостатков лишен и все мол из коробки работает чудесно.

Цитата:

от:Максим
Я нагуглил что с хасселевскими тушками еще в большинстве случаев нужен провод для синхронизации затвора и еще какие-то нюансы если брать фазу. А вот CFV этих недостатков лишен и все мол из коробки работает чудесно.

Подробнее

по второй ссылке что я выкладывал чувак как раз подключает этот провод)
но это все такое конечно, полумеры
Если и брать 500 то под слайд надо.
а всякие экзот стекла и на X2D одеть можно.
Из новодела достаточно приятный еще nokton 75 1.5 classic
тот же mitakon 65 дает интересную картинку, но 1 кг веса жесть. 

  

В тему задника CFV 100C 
То, что под рукой сейчас - камера Альпа

Цитата:

от:JPoul
по второй ссылке что я выкладывал чувак как раз подключает этот провод)
но это все такое конечно, полумеры
Если и брать 500 то под слайд надо.
а всякие экзот стекла и на X2D одеть можно.
Из новодела достаточно приятный еще nokton 75 1.5 classic
тот же mitakon 65 дает интересную картинку, но 1 кг веса жесть. 

  

Подробнее

Здесь мне интересно что затвор из линзы будет работать и людей в движении можно пробовать с рук снять без Роллинг шаттера.
X2D конечно зарулит за счет стаба, но с экзотикой только на электронке.

А так по идее надо брать х2д2 и CFV в пару 

Цитата:

от: Максим

А так по идее надо брать х2д2 и CFV в пару 

X2D2 пока нету....
Ну в принципе я так и сделал X2D + CFV (907x) :) И стекла подходят друг к другу.
Ну и у меня еще и камеры Хасселя 503   905.... ну и еще и Алпа.
Просто настроение бывает на что-то другое поснимать и эргономика разная.
В 503 - там вообще уникальный биогон, не съемный

Цитата:

от:Максим
Здесь мне интересно что затвор из линзы будет работать и людей в движении можно пробовать с рук снять без Роллинг шаттера.
X2D конечно зарулит за счет стаба, но с экзотикой только на электронке.

А так по идее надо брать х2д2 и CFV в пару 

Подробнее

Ага и личного Батлера)
в 14 битах кстати получше с РШ.

С Хасселя сегодня просто ахреневаю и много ражал! По Хассельбаду и как бы DJI вообщ никуя уж не понимаю...... ЗАЯВЛЕНА же - камера L3D от Хассельблада!!!
Открываю в штатном браузере и смотрю инфу в экзифе.....
Вроде все честно.....

А потом этот же снимок открываю в родном Phocus от Хасселя иииииииииии
Я уже реально терясь кто есть кто и кто был и есть сейчас 🙂

Поснимал вчера на классический 90-ый XCD. В очередной раз убедился, насколько качественный рисунок дает этот объектив. [X2+3.2/90]

X2+90(3.2)