Hasselblad X

Всего 10517 сообщ. | Показаны 7081 - 7100
RE[Александр ]:
Цитата:

от:Александр
О, да, в плане удобства фр согласен. Я это сразу оценил, как только сделал несколько первых кадров. Ранее с таким фокусным не снимал и даже не подозревал, что это фр может оказаться настолько универсальным.

Подробнее

+100
RE[Alexander Fedin]:
Я всё  не решусь его купить, веньирование на открытой напрягает, тупит частенько и пр.  
Жду полноценного полтинника.
RE[Alexander]:
Цитата:

от:Alexander
Я посмотрел несколько ваших комментариев. Особенность всех этих снимков в том, что они сделаны без учёта света и перспективы (поясной портрет с ЗП на удалении, свет равномерный, без выделения объекта, или даже ЗП более освещён). Это прямая дорога к фотообоям. Объектив не может сам нарисовать объём, а лишь подчеркнуть его. Странно ожидать от линзы чего-то другого. Если снять правильно, не думаю что вы увидите разницу с другой оптикой с похожими фокусными и диафрагмой.

Подробнее


Если так думать тогда в объективах по переходу вообще нету разницы и всё дело в том как снял 
Ну это же странная позиция 
Разница конечно же есть и давно её люди понимают 

У меня тоже объектив с обоями и тоже надо думать как снимать чтоб их не видно было 
Но это не значит что всё дело в том как ты снял

У меня всего один объектив.
Ещё один куплю до лета
Оба будут без мягкого перехода )
RE[Alexander]:
Цитата:

от:Alexander
Мне кажется всё достаточно просто: есть камеры с изначально красивым цветом, а есть с естественным. Есть ещё фотоаппараты с "кривым" цветом, т.е. почти все. Понятие "красивый цвет" у всех разное и никак не связано с реальностью, а с личными предпочтениями. Мне, например, нравится ваша обработка цвета. Поэтому для меня к камерам с красивым цветом относятся в основном старые CCD: ProBack, М9, S5Pro... Но это такие динозавры, что съёмка превращается в какую-то работу, а не наслаждение. А вот Hassy - выдаёт изначально естественную картинку и конкурентов в этом у него нет, особенно в зелёных тонах. Для съёмки природы такой подход для себя нахожу идеальным, ведь мне нравится природа как есть и никакие марсианские и накрученные снимки лично мне неинтересны. За год я прохожу более 1500км пешком, чтобы кайфовать от красоты окружающего мира, меня в нём ВСЁ устраивает и солнце, и дождь и даже шторм и авантюра. Мне нужна камера, которая сделает "скрин" всей этой красоты. Когда я вижу Скандинавию, среднюю полосу России и южную природу с одинаковыми оттенками, меня тошнит от такого уродства видения. Не нравятся мне и монголоиды с цветом кожи европеоидов. Это просто бред какой-то. Тогда уж лучше сделать как Ян, накрутить цвет и полностью уйти от реальности. Смотрится гармонично и никаких вопросов не возникает. IMHO.

Подробнее

вот очень спорно.. в удовольствие крутить с динозавров, или потом дрюкаться с новоселами?))
RE[Aleхey]:
Цитата:

от:Aleхey
Если так думать тогда в объективах по переходу вообще нету разницы и всё дело в том как снял 
Ну это же странная позиция 
Разница конечно же есть и давно её люди понимают 

У меня тоже объектив с обоями и тоже надо думать как снимать чтоб их не видно было 
Но это не значит что всё дело в том как ты снял

У меня всего один объектив.
Ещё один куплю до лета
Оба будут без мягкого перехода )

Подробнее

Ну почему странная? Я лишь написал что кадры, на которые вы ссылаетесь, не позволяют сделать какие нибудь выводы. Они просто не про это и непоказательны. А если кто-то действительно хочет увидеть разницу, нужны другие снимки. IMHO. Ну или снять стену под 45° разными линзами с похожими настройками и проследить за ГРИП. Из всего известного мне новодела выделяется только Summiluх-SL 50мм F/1.4. У него большая ГРИП и хорошая передача объёма. Видел снимки мишени под 45°, разница с другой современной оптикой разительная.
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
вот очень спорно.. в удовольствие крутить с динозавров, или потом дрюкаться с новоселами?))

Ну если гнаться только за красивым цветом (в вашем и моём понимании) то да, динозавры рулят. Но есть и другие составляющие красивого снимка. Иногда нужен и быстрый AF, скорострельность и даже широкий ДД и стаб. К тому же передача оттенков природы у старых CCD весьма своеобразная. Тут Hasselblad рулит, как на мой вкус, конечно.
Мне кажется никто не мешает иметь что-то современное и докупить ту же M9, благо есть ещё живые экземпляры с заменённой матрицей.
Но опять же понятие красивый цвет у всех разное и ваше и моё мнение со старыми CCD могут разделить не все. Поэтому я к этому проще отношусь. Если человек доволен камерой, за которую заплатил, и результатом с неё, то что ещё нужно?
IMHO.
RE[Alexander]:
Цитата:
от: Alexander
что ещё нужно?
IMHO.

у меня только одно:) нужно чтобы побольше красивых картинок было в этой теме, а не только рассказы о мнимом превосходстве. Говорю как есть- собственное мнение! Ну, а что касаемо иметь разные камеры, да тут и не поспоришь)) Но мне все чаще достаточно и айфона.
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
у меня только одно:) нужно чтобы побольше красивых картинок было в этой теме, а не только рассказы о мнимом превосходстве. Говорю как есть- собственное мнение! Ну, а что касаемо иметь разные камеры, да тут и не поспоришь)) Но мне все чаще достаточно и айфона.

Подробнее

Я только за и красивые картинки всегда welcome, поэтому и стараюсь выкладывать что-то боле менее нормальное. Но красивые картинки, всё-же, это не вопрос к камере, а к навыкам, вкусу и предпочтениям. И превосходство (возможности камеры) определяются не умением фотографа. Ведь это аксиома! Кто-то выкладывает тонны снимков родственников с накрученным цветом. Кому-то это нравится, а кто-то задаётся вопросом. Для меня этот форум больше как подпитка эмоций и мотивация не забросить хобби. Я восторгаюсь Яном и его целеустремлённостью и постоянным развитием. Александром, у которого всегда есть время и желание выйти на улицу и снять прохожих. Как он находит общий язык с незнакомыми людьми??? Тот же Шуруп, накрутит цвет не как у всех, или Антон со своим вкусом. А Матросик с женой, это вообще что-то с чем-то!!! Люди прожили столько лет вместе и до сих пор получают удовольствие друг от друга. А SVAM_H с его опытом! Сколько интересных тем он поднял за эти годы? 
Красивые снимки, безусловно, хорошо, но приятное общение лучше. IMHO.
RE[Alexander]:
Цитата:

от:Alexander
Я только за и красивые картинки всегда welcome, поэтому и стараюсь выкладывать что-то боле менее нормальное. Но красивые картинки, всё-же, это не вопрос к камере, а к навыкам, вкусу и предпочтениям. И превосходство (возможности камеры) определяются не умением фотографа. Ведь это аксиома! Кто-то выкладывает тонны снимков родственников с накрученным цветом. Кому-то это нравится, а кто-то задаётся вопросом. Для меня этот форум больше как подпитка эмоций и мотивация не забросить хобби. Я восторгаюсь Яном и его целеустремлённостью и постоянным развитием. Александром, у которого всегда есть время и желание выйти на улицу и снять прохожих. Как он находит общий язык с незнакомыми людьми??? Тот же Шуруп, накрутит цвет не как у всех, или Антон со своим вкусом. А Матросик с женой, это вообще что-то с чем-то!!! Люди прожили столько лет вместе и до сих пор получают удовольствие друг от друга. А SVAM_H с его опытом! Сколько интересных тем он поднял за эти годы? 
Красивые снимки, безусловно, хорошо, но приятное общение лучше. IMHO.

Подробнее

Александр, всем сёстрам по серьгам :-)
Благодарю за положительную оценку, да в непрофильном для того месте ;-)
RE[Alexander Fedin]:
Фотография фотографки с АйФоном :) (X2D+135)


  
RE[Alexander Fedin]:
У девушки с АйФоном чуть выше,  конечно чуть лучше вышло :)

 
X2+135@4.0

RE[Alexander Fedin]:
Не в ногу...не парой немного.

X2+135

RE[Alexander Fedin]:
Фото специально обученных кирпичных стен на f4.0 (X2+135)

...небо какое-то откровенно плохого цвета вышло на AWB...





Авторская обработка по вкусу:

RE[Alexander Fedin]:
«Герои тех времен далеких…»

(X2+135)

RE[Alexander]:
Цитата:

от:Alexander
Ну почему странная? Я лишь написал что кадры, на которые вы ссылаетесь, не позволяют сделать какие нибудь выводы. Они просто не про это и непоказательны. А если кто-то действительно хочет увидеть разницу, нужны другие снимки. IMHO. Ну или снять стену под 45° разными линзами с похожими настройками и проследить за ГРИП. Из всего известного мне новодела выделяется только Summiluх-SL 50мм F/1.4. У него большая ГРИП и хорошая передача объёма. Видел снимки мишени под 45°, разница с другой современной оптикой разительная.

Подробнее

А лейка М? У шурупа приятно с неё рисовало что можно было сидеть разглядывать 
Я не пишу что 55 дно 
Пишу что этот объектив не для съёмки всего подряд на открытой
Если обои выходят то это капец смотрится
У меня у объектива хоть от поджима до ф4 теряется сильно эффект обоев. С этим 55 не уверен что так будет 
Медведев вон вообще сказал что на Хасс коммерцию с людьми не снимает(для этого лейку М берет)
На Хасс говорит снимает геометрию туристические фото и тд
RE[Aleхey]:
Цитата:

от:Aleхey
А лейка М? У шурупа приятно с неё рисовало что можно было сидеть разглядывать 
Я не пишу что 55 дно 
Пишу что этот объектив не для съёмки всего подряд на открытой
Если обои выходят то это капец смотрится
У меня у объектива хоть от поджима до ф4 теряется сильно эффект обоев. С этим 55 не уверен что так будет 
Медведев вон вообще сказал что на Хасс коммерцию с людьми не снимает(для этого лейку М берет)
На Хасс говорит снимает геометрию туристические фото и тд

Подробнее


(OFFTOP). Медведевы они да, берут Лейку.

PS: сзади специально обученный полковник. он нажимает на кнопку спуска по команде. Инфа 100% :))

RE[Alexander Fedin]:
С претензией на художественное фото )

(X2+135)

RE[Alexander Fedin]:
В движении. (В смазе. Но получилось интересно, ИМХО) [X2,135]

С претензией на художественное фото №2)



RE[Alexander Fedin]:
С претензией на художественное фото №3). Тоже снято на X2D+XCD135, тоже с нулевой обработкой.


RE[Alexander Fedin]:
Ох как тонка эта грань между верой и суверием )  [X2,135]


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.